Lascia stare. Nella tua situazione non ha il minimo senso fare overclock. Non avresti benefici in nessun caso, sia nel portare su di frequenza la cpu e le ram in quanto:
A) Il processore tuo anche se overcloccato è e rimane un collo di bottiglia gigantesco, e anche se per paradosso avessi una 1080ti a fianco, il tuo processore castrerebbe notevolmente la scheda video, specie nelle risoluzioni video al di sotto del 4K.
B) Probabilmente non hai neppure dissipatore adeguato nella cpu, ma qua tiro ad indovinare per istinto.
C) Nei giochi non pensare che passare da un 3.0 ghz ad un 3.4 ghz di frequenza ti dia questo boost colossale di performance. Sai quanti frames in più ho io nei giochi cpu oriented col 7700K passando da una frequenza di 4.7 ad una di 5.0? Quei 300 megahertz mi danno la bellezza di +0.5 frames per secondo in più SE va bene. Nei casi peggiori siamo sui +0.2 frames per secondo. O direttamente 0.0
D) Nei giochi l'unico overclock che conta è quello della scheda video. Overcloccare il processore sempre più in alto serve solo a far vedere che hai il pistolino più lungo di un altro nei benchmarks. Perchè è una cosa fine a se stessa.
-------------------------------------------
Ora parlando di ram:
A) Su piattaforma Intel e ribadisco Intel, lo scaling della ram porta zero guadagni ovunque. Infatti è stato ormai provato da 60.000 fonti diverse che, per esempio, una ram DDR4 4000+ mhz è persino più lenta di una ram 2666 in moltissimi ambiti. Questo vale sia pure per le DDR3 e DDR2. E questo con frequenze diverse molto ampie. Figuriamoci due frequenze iper ravvicinate come 800 e 903 mhz.
B) Riguardo al rompere il componente, mentre al giorno d'oggi overcloccare il processore è una cosa diventata piuttosto sicura in quanto ci sono millemila protezioni contro eventuali danni, però non si può dire lo stesso della ram. Se sbagli ad overcloccare la ram rischi di fare danni seri.
C) Non tutte le ram sono overcloccabili. Non tutti i modelli di ram overcloccabili si overcloccano alla stessa maniera.
D) Tu adesso mi hai modificato delle ram frequenze, timings e voltaggi. E ti sei basato sul fatto che se il pc boota sul desktop allora l'overclock è andato a buon fine . Che è la cosa più sbagliata del mondo per testare le ram.
E) Anche se ti boota nel desktop questo non vuol dire una beneamata cippa. Perchè ti può aver bootato ok nel desktop, ma le ram potrebbero avere MILIONI di errori nei banchi a causa di frequenze sbagliate o timings sbagliati o voltaggi sbagliati o tutti questi messi assieme. E le ram sono destinate a dirti ciao ciao molto presto, non solo creando danni stessi ai banchi ma pure al sistema operativo ecc con blue screen of death che ti compaiono come se non ci fosse un domani
F) Una volta che si overclocca una ram, per prima cosa giustamente si controlla che il pc booti sul desktop. POI però bisogna controllare che non abbiano problemi o che non siano state danneggiate dall'overclock.
G) Si usa prima Memtest86+ tramite chiavetta usb lanciata tramite boot usb nel bios e questo serve a verificare che non ci siano errori interni alla ram causati dall'overclock. Generalmente si fanno 4 passaggi interi. I più certosini e paranoici anche 10 o 20. Il che porta via ore e ore e ore, specie con tagli di quantità grossa.
H) Poi siccome Memtest controlla solo errori nei banchi fisici e niente altro, per controllare che altre cose relative alla ram non diano problemi come il controller della memoria per dirne una e via dicendo, si può usare AIDA 64 Extreme o OCCT o Prime95 facendoli andare avanti per ore.
I) Inoltre ricordati sempre che tra una ram 800 mhz cas 5 ed una ram 900 mhz cas 7, quella cas 5 è sempre da preferire.
Ma non pensare che anche col cas 5 tu abbia poi prestazioni wowow rispetto al cas 7. Perchè ti daranno nei giochi la stessa performance. Per i motivi elencati sopra.
Innanzitutto grazie per la risposta..!
Allora.. premetto che se hai letto bene, il mio intento è proprio di NON overcloccare la Ram.. Se volevo overcloccarla per aumentarne le prestazioni, tenevo timing piu bassi, e/O alzavo la frequenza aumentando il voltaggio...
Mentre, come scritto, il mio intento di farla viaggiare a 903mhz è solo per mantere i 3.4ghz del processore, in quanto con i divisori posso avere 753 o 903... Per questo ho abbassato i timings per avere frequenza piu alta senza voltaggio, a me interessa solo mantenere le prestazioni piu simili possibile alle originali 800mhz come latenza (i mhz piu alti compensano timing piu alti), ma con CPU OC. Premetto anche che nei giochi a cui gioco, e svariati Bench sia per le Ram, e sia Bench per scheda e quindi giochi, viaggiando a 753 ho un calo di circa 3-5fps. Che vedo ad occhio anche mentre gioco.. Probabilmente perche le 800 sono cosi lente ormai che la differenza si vede scendendo oltre, poi salendo dai 1066 o 1600 in su delle Ram odierne, effettivamente la differenza sarà inpercettibile..
Per il resto, dunque;
La Ram ho detto che è stabile a 904Mhz e 7-7-7-24 proprio perche ho fatto mille prove con ore e ore di Memtest86, HCI Memtest, Prime95 Blend test ed altri ancora che ora nemmeno ricordo... Perciò, sono certo al 100% sia stabile.
La CPU già da 2.4 a 2.8 mi fa differenza nella maggior parte dei giochi, dove senza overclock proprio vanno una pena. Ho una GTX 970, quindi iper collo di bottiglia da parte della CPU! E proprio perchè è una CPU vecchia e lenta, ogni 100mhz in più fanno differenza in prestazioni, mentre con le CPU attuali la differenza è quasi inesistente..!
A 3.4ghz invece riesco a tenere i 50fps su quasi tutti i giochi che uso, non ultima generazione ovviamente, e la scheda video un minimo lavora quantomeno e riesco a giocare. Come ben sai, se la CPU non spinge un minimo, la scheda video non lavora..!
La CPU ha un mega dissipatore After market che mi mantiene temperatura atorno ai 60Gradi massimi sotto sforzo, OC testato con 24 ore di prime95 e 60 cicli di Intel Burn Test con massimo carico.
Insomma non sono nuovo in ambito overclock test e quant'altro, e di Test stabilità e Test Bench per vedere gli effettivi guadagni prestazionali ne ho fatti davvero a bizzeffe in questi anni, e spremuto prestazioni da PC del medioevo..!
Come dicevo, la mia domanda era solo capire se con la Ram piu alta di Mhz ma con timing molto piu alti, senza aumentare voltaggio c'era rischio di danneggiarla o che durasse meno con il tempo, tutto qui..!
