- 1,558
- 10
- CPU
- Core 2 Duo E2200 + Thermaltake silent tower 112cu (1,3 Kg)
- Scheda Madre
- Asus P5B
- HDD
- 160Gb Maxtor SATA2 + WD Caviar 250GB SATA2
- RAM
- 2 * 1Gb Corsair CL4 (Pc4300, Value Select)
- GPU
- Point of View 6600GT 256Mb (500-1000 @ 571-1183)
- Audio
- integrato 5.1
- Monitor
- LCD 17 samsung
- PSU
- Enermax Pro82+ 525 Watt
- Case
- ColorsIT
- OS
- Windows XP & Ubuntu
Come da oggetto, vi posto un piccolo recoconto
di alcuni test effettuati per stabilire la convenienza
dell' overclock del bus PCI-Ex.
Alcune Motherboard permettono di variare la frequenza di tale bus
in modo "statico", impostando cioè una frequenza più alta per
il bus, che viene mantenuta sempre uguale.
Altre motherboard permettono di overcloccare detto bus anche in modo "dinamico",
Alzandone cioè la frequenza solo quando necessario
(quando il carico di lavoro sul bus aumenta, tipicamente mentre si gioca).
Alcune prove effettuate sull' hardware descritto di seguito non hanno
evidenziato differenze tra le due modalità di overclock del bus.
Per i test è stato scelto di overcloccare con la modalità dinamica "intelligente".
L' hardware utilizzato per i test è il seguente :
CPU P4 640 , 3200mhz @ 3440mhz
Motherboard MSI 915P Combo
RAM 2 * 1 GB Corsair DDR2 533mhz @ 573mhz
Scheda Video Point Of View Nvidia 6600GT, 256MB , frequenze default(500/1000)
Hard Disk Maxtor 160GB SATA
Alimentatore LC-Power 6560T , 560 Watt
Il software utilizzato per i test è il seguente :
FRAPS 2.7.2 , per la misurazione dei frame minimi, massimi e medi ;
F.E.A.R. Extraction Point , demo single Player ;
Le impostazioni grafiche del gioco sono state settate tutte al massimo,
con i seguenti accorgimenti :
Soft Shadows ON
Pixel Doubling OFF
DX8 Shaders OFF
Risoluzione : 1024 x 768
La durata della registrazione del benchmarck di Fraps è stata
impostata a 120 secondi
(fino alla distruzione del primo mostro cibernetico)
Sono state effettuate prove a frequenza di default(100 mhz),
poi a 101, 103, 105. Per frequenze di 107 e 110 ho avuto
freze della macchina durante il gioco, ed ho ritenuto opportuno
non ritentare :)
Di seguito una tabella dei risultati,
dove per ogni riga è mostrata la frequenza utilizzata
ed i frame minimi, massimi e medi registrati dal Fraps.
---------------------------------------
BUS _______ MIN ___ MAX____ AVG
---------------------------------------
100 ________10 ___ 88 ____ 24.742
+1% (101) __ 11 ___ 87 ____ 25.383
+3% (103) __ 11 ___ 95 ____ 25.000
+5% (105) ___8 ____92 ____ 23.942
+5% (105) ___11 ___ 93 ____ 25.812
+7% (107) --- --- ---
+10% (110) --- --- ---
---------------------------------------
Sono stati effettuati due test di seguito a 105 mhz,
per verificare che gli 8 frame minimi registrati al primo tentativo
non fossero una costante, ma un caso sporadico.
Come è visibile dalla tabella, sembra che l' incremento
di prestazioni tra 100 e 105 mhz sia limitato per i frame minimi,
appena una frame in più, mentre sia più consistente
per i frame massimi, attentandosi tra i 4 ed i 7 frame.
Certo non è un gran incremento, ma a volte, magari quando si usa
un hardware vecchiotto, può essere utile spremere ogni frame
possibile.
Concludendo, nonostante un hardware non recentissimo
ed un gioco pesante come F.E.A.R. Extraction Point,
la giocabilità rilevata è buona, ed è avvertibile una
leggera differenza di fluidità tra la prova a 100 mhz
e quella a 105 mhz.
di alcuni test effettuati per stabilire la convenienza
dell' overclock del bus PCI-Ex.
Alcune Motherboard permettono di variare la frequenza di tale bus
in modo "statico", impostando cioè una frequenza più alta per
il bus, che viene mantenuta sempre uguale.
Altre motherboard permettono di overcloccare detto bus anche in modo "dinamico",
Alzandone cioè la frequenza solo quando necessario
(quando il carico di lavoro sul bus aumenta, tipicamente mentre si gioca).
Alcune prove effettuate sull' hardware descritto di seguito non hanno
evidenziato differenze tra le due modalità di overclock del bus.
Per i test è stato scelto di overcloccare con la modalità dinamica "intelligente".
L' hardware utilizzato per i test è il seguente :
CPU P4 640 , 3200mhz @ 3440mhz
Motherboard MSI 915P Combo
RAM 2 * 1 GB Corsair DDR2 533mhz @ 573mhz
Scheda Video Point Of View Nvidia 6600GT, 256MB , frequenze default(500/1000)
Hard Disk Maxtor 160GB SATA
Alimentatore LC-Power 6560T , 560 Watt
Il software utilizzato per i test è il seguente :
FRAPS 2.7.2 , per la misurazione dei frame minimi, massimi e medi ;
F.E.A.R. Extraction Point , demo single Player ;
Le impostazioni grafiche del gioco sono state settate tutte al massimo,
con i seguenti accorgimenti :
Soft Shadows ON
Pixel Doubling OFF
DX8 Shaders OFF
Risoluzione : 1024 x 768
La durata della registrazione del benchmarck di Fraps è stata
impostata a 120 secondi
(fino alla distruzione del primo mostro cibernetico)
Sono state effettuate prove a frequenza di default(100 mhz),
poi a 101, 103, 105. Per frequenze di 107 e 110 ho avuto
freze della macchina durante il gioco, ed ho ritenuto opportuno
non ritentare :)
Di seguito una tabella dei risultati,
dove per ogni riga è mostrata la frequenza utilizzata
ed i frame minimi, massimi e medi registrati dal Fraps.
---------------------------------------
BUS _______ MIN ___ MAX____ AVG
---------------------------------------
100 ________10 ___ 88 ____ 24.742
+1% (101) __ 11 ___ 87 ____ 25.383
+3% (103) __ 11 ___ 95 ____ 25.000
+5% (105) ___8 ____92 ____ 23.942
+5% (105) ___11 ___ 93 ____ 25.812
+7% (107) --- --- ---
+10% (110) --- --- ---
---------------------------------------
Sono stati effettuati due test di seguito a 105 mhz,
per verificare che gli 8 frame minimi registrati al primo tentativo
non fossero una costante, ma un caso sporadico.
Come è visibile dalla tabella, sembra che l' incremento
di prestazioni tra 100 e 105 mhz sia limitato per i frame minimi,
appena una frame in più, mentre sia più consistente
per i frame massimi, attentandosi tra i 4 ed i 7 frame.
Certo non è un gran incremento, ma a volte, magari quando si usa
un hardware vecchiotto, può essere utile spremere ogni frame
possibile.
Concludendo, nonostante un hardware non recentissimo
ed un gioco pesante come F.E.A.R. Extraction Point,
la giocabilità rilevata è buona, ed è avvertibile una
leggera differenza di fluidità tra la prova a 100 mhz
e quella a 105 mhz.
