DOMANDA Overclock AMD FX-8350 @4.4Ghz (200Mhz*22), senza overvolt

[Sergio94]

Carica il profilo 2 xmp, poi imposta manualmente tutti i parametri DDR3 noti e testati da GSkill (clock e timings principali). Io ho fatto così (in dual channel, però) con DDR3 Ares 2x4GB e non ho avuto problemi, nè la necessità di aumentare la tensione delle RAM o dell'NB....
Ho anche portato la frequenza dell'NB a 2400 GHz (anche se devo ancora capire se comporta benefici tangibili.....) ma qui entra il campo (appunto) l'NB stesso (essendo parte della CPU, significa che non tutti gli FX si comportano alla stessa maniera...).
Saluti

Avevo messo manualmente 1.5V, 1866Mhz e 9-10-9-28 come da specifica, ma falliva il boot.
Ora riprovo caricando questo profilo 2 xmp, vedo di trovarlo nell'uefi :lol:

Niente da fare, ho provato sia l'XMP Profile 2 che l'1, nell'uefi mi diceva correttamente 1866Mhz come frequenza di destinazione, e i timings li ho messi manualmente a 9-10-9-28 come da specifica.

Mi sta davvero venendo il dubbio di aver letto male, scusate una cosa:

DDR3 AMD Memory Frequency Guide

Non c'è scritto che con 4 banchi di RAM DDR3, gli AMD FX supportano solo fino a 1600/1333Mhz?

Perché la mia non sembra esserci verso di farla andare a 1866, caricando il profile di default del BIOS mi mette la frequenza a 1333 con rapporto 9.33, e i timings li abbassa da solo a 9-9-9-24, ma così è stabile.
Che dite? :look:

Che poi il processore sta in overclock a 4.5Ghz tranquillamente, in termini pratici si vede davvero la differenza fra la RAM a 1333 e 1600Mhz, o no?

Grazie ancora :)

 

[Cimabue]

In linea di principio, una frequenza più elevata è più redditizia di timings bassi, quindi meglio privilegiare la frequenza. Almeno, nei benchmark il vantaggio è evidente; agli effetti pratici non saprei.... Comunque, con frequenza a 1866 MHz prova a rilassare i timings di uno o due punti e vedi se fà il boot. Altre strade da seguire per aumentare la stabilità della memoria sono aumentare la tensione di alimentazione (fino a 1.65V non dovrebbero esserci problemi) e la tensione dell'NB/CPU (fino a 1.2-1.25 per uso giornaliero). Se ti va, fai qualche prova, giusto per curiosità....

PS: ovviamente dò per scontato che le tue ram siano testate a 1866 e non 1600, altrimenti è abbastanza normale che a questa frequenza e con i timings testati a 1600 ma senza alterare altri parametri, il pc non esegua il boot.... Le mie Ares sono testate a 1866@CL9, infatti funzionano perfettamente con questi parametri senza necessità di modifiche ulteriori.

 

[kartpaolo]

Perché la mia non sembra esserci verso di farla andare a 1866, caricando il profile di default del BIOS mi mette la frequenza a 1333 con rapporto 9.33, e i timings li abbassa da solo a 9-9-9-24, ma così è stabile.

Aspetta, forse non sto capendo io, ma ti imposta la frequenza a 1333 con moltiplicatore a 9.33? Non capisco questa cosa... Ne sei sicuro? Perché solitamente DDR sta per Double Data Rate e dovrebbe essere 9.33x2=1866MHz, frequenza che tu stai cercando.

Il bios a 1866 dovrebbe essere simile al mio, ossia questo

 

[Sergio94]

La schermata è identica, è proprio quella :sisi:
Se carico il profilo di default, mi mette il moltiplicatore a 9.33, e le RAM mi vanno a 1333Mhz.
CPU-Z mi segna 669Mhz, che x2 fa appunto 1333Mhz (fa 1338, ma la frequenza è quella).
9.33 mi sa che non è la frequenza, ma il rapporto con il clock del processore :look:

Se carico il prifilo xmp 1 o 2 non mi fa proprio il boot :muro:

 

[kartpaolo]

Dal forum ufficiale della gskill

[FX or A Series CPU]

Method 1.

A. Enable DOCP/EOCP in BIOS.
a. If unstable, raise CPU-NB Voltage in addition to the above.

B. Set CPU-NB Voltage +0.05V to +0.1V depending on stability

C. F10, save, exit, and everything should be ready to go.


Method 2.

A. Set DRAM Frequency to DDR3-1866

B. Set DRAM Timings to tCL - tRCD - tRP - tRAS - Command Rate
(that the memory is rated for)

C. Set DRAM Voltage to what the memory is rated for.
(Manually set even if default 1.50V)

D. Set CPU-NB Voltage +0.05V to +0.1V depending on stability

E. F10, save, exit, and everything should be ready to go.

 

[Sergio94]

Ok, provo a fare come hai scritto :)
Se non funge, devo dedurre che allora quel grafico era corretto, e le CPU FXxxxx non reggono le RAM a 1866Mhz quando ci sono due banchi di RAM per canale, giusto?

Niente da fare, con moltiplicatore della memoria a 9.33 e frequenza a 1866Mhz non fa proprio il boot, secondo me è proprio il controller della memoria del processore che con 2 banchi per canale non regge quella frequenza.

Sono riuscito a metterla a 1600Mhz, mi posso accontentare :D
Ora vedo di abbassare i timings a 9-10-9-28, se le RAM sono certificate per quelli a 1866Mhz, a 1600 dovrebbero reggerli senza problemi.
Vedo se vanno, poi rialzo il processore a 4.4Ghz, ora è a default.

 

[Menomis_92]

Sergio ma per tenerlo a 4.4 Ghz quanto hai di Vcore?
Io il mio fx lo tengo a 1.42v con 4.4Ghz, ho fatto dei test con OCCT e non reggeva con il voltaggio di stock, ho dovuto aggiungere fino a 1.42 e sembra reggere, con LLC auto.

Ho una gigabyte GA 970 UD3P, dovrebbe essere molto simile alla tua mobo.

 

[kartpaolo]

Sergio ma per tenerlo a 4.4 Ghz quanto hai di Vcore?
Io il mio fx lo tengo a 1.42v con 4.4Ghz, ho fatto dei test con OCCT e non reggeva con il voltaggio di stock, ho dovuto aggiungere fino a 1.42 e sembra reggere, con LLC auto.

Ho una gigabyte GA 970 UD3P, dovrebbe essere molto simile alla tua mobo.

se ti può interessare, a 4.4 il mio vcore è a 1.416 con llc high, con meno vcore a me non è stabile, continui freeze.

 

[wildmoar]

io tengo i 4.4 (220x20) con 1,308V, sono fortunato a quanto pare :)

 

[kartpaolo]

io tengo i 4.4 (220x20) con 1,308V, sono fortunato a quanto pare :)

Avrai una CPU benedetta dal cielo :asd:

 

[antorugg]

in dual channel, regge senza problemi i 1866. In quad channel i 1600

Scusa l'appunto ma non posso leggere queste castronerie!
Da quando la piattaforma am3+ supporta il quad channel?
la piattaforma am3+ supporta single e dual channel, il single channel si ottiene con un numero dispari di slot occupati, esempio 1/3 su 4
il dual channel invece con un numero pari di slot occupati, quindi 2/4 su 4

 

[Tamer Arafa]

Scusa l'appunto ma non posso leggere queste castronerie!
Da quando la piattaforma am3+ supporta il quad channel?
la piattaforma am3+ supporta single e dual channel, il single channel si ottiene con un numero dispari di slot occupati, esempio 1/3 su 4
il dual channel invece con un numero pari di slot occupati, quindi 2/4 su 4

La castroneria l'hai detta tu.
E in più non hai nemmeno capito quello che l'utente ha (correttamente) spiegato.
E per finire non ha senso riprendere discussioni di quasi un anno fà.

 

[antorugg]

La castroneria l'hai detta tu.
E in più non hai nemmeno capito quello che l'utente ha (correttamente) spiegato.
E per finire non ha senso riprendere discussioni di quasi un anno fà.

Ascolta, innanzitutto non mi sembra che in destinatario del messaggio sia tu..ma alla fine siamo in un forum..quindi sorvolo..
Ti ripeto,ha scritto una castroneria gigante, informati prima di prendere le "difese" senza motivare nemmeno..
ho capito perfettamente a cosa alludeva(correttamente)l'utente, il mio era soltanto un appunto "tecnico", in quanto è sbagliato scrivere quad channel, è sempre dual channel, sia con 2 che con 4 banchi di ram (quindi numero pari di slot, come infatti ho scritto)
infine, non c'è niente di male sul fare un appunto su un post di un anno fa mi pare, non ho offeso nessuno, e non mi pare sia vietato..
:patpat:

 

[Tamer Arafa]

Ascolta, innanzitutto non mi sembra che in destinatario del messaggio sia tu..ma alla fine siamo in un forum..quindi sorvolo..
Ti ripeto,ha scritto una castroneria gigante, informati prima di prendere le "difese" senza motivare nemmeno..
ho capito perfettamente a cosa alludeva(correttamente)l'utente, il mio era soltanto un appunto "tecnico", in quanto è sbagliato scrivere quad channel, è sempre dual channel, sia con 2 che con 4 banchi di ram (quindi numero pari di slot, come infatti ho scritto)
infine, non c'è niente di male sul fare un appunto su un post di un anno fa mi pare, non ho offeso nessuno, e non mi pare sia vietato..
:patpat:

Continui ad insistere avendo torto e insultare @kartpaolo, bisogna essere proprio ritardati per continuare..

- - - Updated - - -

Se non funge, devo dedurre che allora quel grafico era corretto, e le CPU FXxxxx non reggono le RAM a 1866Mhz quando ci sono due banchi di RAM per canale, giusto?

Niente da fare, con moltiplicatore della memoria a 9.33 e frequenza a 1866Mhz non fa proprio il boot, secondo me è proprio il controller della memoria del processore che con 2 banchi per canale non regge quella frequenza.

Sono riuscito a metterla a 1600Mhz, mi posso accontentare :D

E' questo il punto, ed è già stato spiegato.

 

[antorugg]

@Chiccolino @LordNight segnalo l'utente Tamer Arafa che dall'alto della sua cultura, e senza nemmeno leggere o motivare, offende le persone che scrivono cose certamente esatte, senza nemmeno essere il diretto destinatario e prendendo le "difese", senza motivo tangibile, di un'altro utente. Prendete gentilmente provvedimenti. Grazie