Oggi SandyBridge, a quando i nuovi AMD?

[ChemistryMan]

Oggi sono stati presentati i nuovi SandyBridge e, letta la recensione, non sono niente male. Invece quando debutteranno i nuovi AMD?

 

[gigioracing]

x meta 2011 in teoria... poi non so xke leggendo in giro ci sono varie voci

 

[ChemistryMan]

x meta 2011 in teoria... poi non so xke leggendo in giro ci sono varie voci

Si infatti anch'io cercando non ho trovato nulla di preciso

 

[delta08]

ho letto secondo trimestre 2011 , speravo prima ma tantè ... :sisi: io comunque essendo in fase di cambio totale di configurazione passerò alla nuova linea di Intel, sperando di fare la scelta giusta, purtroppo per problematiche varie derivanti dalla mia mainboard non me la sento di aspettare fino a giugno/luglio , ho paura di rimanere a piedi proprio :cav:

 

[illidan2000]

intel ha azzeccato un'altra mossa vincente... questi processori sono fenomenali a detta degli addetti ai lavori!

 

[mastergio]

amd dovrebbe tornare con forza sul mercato x metà 2011 con una piattaforma tutta nuova per i processori bulldozer, ed è talmente convinta di avere qualcosa di potente tra le mani da dichiarare che userà il marchio più prestigioso per i top di gamma, parlo della serie FX.
la nuova architettura sandy bridge è davvero ben fatta...ma il salto prestazionale potevano farlo doppio se utilizzavano meglio lo spazio che invece hanno usato per infilarci una gpu, e sappiamo tutti che se abbiniamo la parola intel a una gpu il risultato non è mai roseo.
tra l'altro poi se usi gia una vga discreta il qsync si disabilita da solo dal bios, e non credo sia carino avere un processore che funziona a metà.....e anche se lo abiliti puoi giocare al max a pacman senza vga dedicata.

 

[ChemistryMan]

amd dovrebbe tornare con forza sul mercato x metà 2011 con una piattaforma tutta nuova per i processori bulldozer, ed è talmente convinta di avere qualcosa di potente tra le mani da dichiarare che userà il marchio più prestigioso per i top di gamma, parlo della serie FX.
la nuova architettura sandy bridge è davvero ben fatta...ma il salto prestazionale potevano farlo doppio se utilizzavano meglio lo spazio che invece hanno usato per infilarci una gpu, e sappiamo tutti che se abbiniamo la parola intel a una gpu il risultato non è mai roseo.
tra l'altro poi se usi gia una vga discreta il qsync si disabilita da solo dal bios, e non credo sia carino avere un processore che funziona a metà.....e anche se lo abiliti puoi giocare al max a pacman senza vga dedicata.

Se non sbaglio AMD inoltre a intenzione di mettere sul mercato i core 8 e i core 16

 

[delta08]

Se non sbaglio AMD inoltre a intenzione di mettere sul mercato i core 8 e i core 16

si ma alla fine è il solito discorso, si iniziano a vedere adesso i videogiochi che sfruttano i quad core (per esempio bad company 2 e starcraft2) figuriamoci 8 o 16 core , capisco per applicazioni server o altri casi più particolari ma cosa cavolo me ne faccio di un 8 core ? :lol:

Per quanto riguarda il sandy bridge, alla fine il fatto di utilizzarlo come CPU per gaming è un a scelta azzeccata secondo me, certo con il P67 si perde la VGA integrata (ma chi la utilizzerebbe per giocare ? ) e il quick sync ma viste le prestazioni generali la cosa non mi fa ne caldo ne freddo sinceramente , anche perchè il prezzo a cui dovrebbe venir venduto mi pare buono in rapporto alle prestazioni. :sisi:

Chissà i SB che andranno a sostituire le CPU socket 1366 :love:

 

[mastergio]

si ma alla fine è il solito discorso, si iniziano a vedere adesso i videogiochi che sfruttano i quad core (per esempio bad company 2 e starcraft2) figuriamoci 8 o 16 core , capisco per applicazioni server o altri casi più particolari ma cosa cavolo me ne faccio di un 8 core ? :lol:

Per quanto riguarda il sandy bridge, alla fine il fatto di utilizzarlo come CPU per gaming è un a scelta azzeccata secondo me, certo con il P67 si perde la VGA integrata (ma chi la utilizzerebbe per giocare ? ) e il quick sync ma viste le prestazioni generali la cosa non mi fa ne caldo ne freddo sinceramente , anche perchè il prezzo a cui dovrebbe venir venduto mi pare buono in rapporto alle prestazioni. :sisi:

Chissà i SB che andranno a sostituire le CPU socket 1366 :love:

è proprio quello che dico io... a che serve fare una cpu e destinare metà die a una gpu che a conti fatti serve solo in alcuni software professionali??
la bontà dell'architettura c'è ma rifilare un 4core ancora e ancora mi ha un po stufato!!!
se intel rimane sempre sulla linea dei 4core ( o sborsi 1000€ per un 6core) non fà altro che far guadagnare tempo a AMD che quest'anno già prevede i bulldozer da 8 core, e che si sente sicura di quello che ha in mano dandogli il marchio FX.
mi sa che la vera battaglia si farà nel 2 trimestre 2011 ....oggi intel non ha nessuna fretta ne voglia di stupire,e fa gli esperimenti con le GPU.:D

 

[delta08]

è proprio quello che dico io... a che serve fare una cpu e destinare metà die a una gpu che a conti fatti serve solo in alcuni software professionali??
la bontà dell'architettura c'è ma rifilare un 4core ancora e ancora mi ha un po stufato!!!

ti capisco, ma per giocare di un 8 core te ne fai ben poco ad oggi e se il trend rimane questo te ne fai ben poco anche tra un anno a meno che non ci sia un'inversione di tendenza da parte dei vari sviluppatori, mah, io purtroppo devo cambiare il pc in tempi brevi e tenendo conto della situazione attuale questi Sandy Bridge mi hanno impressionato positivamente, certo aspettare le nuove CPU amd sarebbe meglio ma ho paura che la mia mobo mi abbandoni prima di luglio :(

 

[mastergio]

beh se devi cambiare adesso ovviamente punta sui 32nm e quindi gli ultimi intel.
io sono uno dei fortunati che dopo 4 anni e passa ha ancora un quad core intel (un q6600) che sarà strasuperato ma con un buon oc a 3.6ghz va come un i5 750.
sono 4 anni che smontano e rimontano sti quad core....alla fine adesso ce ne sono molti di giochi che sfruttano il parallelismo, come ci sono anche tanti software...ma dubito fortemente che chi prende un quad core adesso possa lontanamente sognarsi la longevità di 4 e passa anni...direi più 1 o max 2 anni , non oltre!

 

[delta08]

beh se devi cambiare adesso ovviamente punta sui 32nm e quindi gli ultimi intel.
io sono uno dei fortunati che dopo 4 anni e passa ha ancora un quad core intel (un q6600) che sarà strasuperato ma con un buon oc a 3.6ghz va come un i5 750.
sono 4 anni che smontano e rimontano sti quad core....alla fine adesso ce ne sono molti di giochi che sfruttano il parallelismo, come ci sono anche tanti software...ma dubito fortemente che chi prende un quad core adesso possa lontanamente sognarsi la longevità di 4 e passa anni...direi più 1 o max 2 anni , non oltre!

io ho un Q9550 a 3,5 ghz ... il problema è la mia mainboard P5Bdeluxe (975x) che inizia a dare i numeri ... avevo anche pensato di cercare una mainboard con socket 775 a buon prezzo, salire un pò di overclock e investire di più sulle VGA, magari un bel crossfire x di 6850 ma non sono molto convinto

 

[mastergio]

ah beh allora il discorso è parecchio differente...al posto di comprare cpu, ram, scheda madre per un i5 ti basta prendere con mooooolto meno una buona scheda madre 775 con il P45 e stai apposto! gia la mia scheda madre che è uno dei modelli più scarsi della gigabyte p45 tiene senza problemi in daily 1600mhz di FSB,cioè 400x9 e sono a 3.6ghz..figuriamoci tu con un q9550 !!!
toh giusto per farti capire che è da pazzi sprecare quel processore che hai
http://www.tomshardware.com/reviews/quad-core-cpu,2499.html
;)

 

[ChemistryMan]

Anch'io devo cambiare il pc in tempi molti brevi e mi secca non poter aspettare i nuovi AMD