ma dai, le differenze fra i due sono minime, ed è chiaro che essendo valori diversi uno sia "meglio" dell'altro, ma globalmente sono equivalenti ed il senso di questa valutazione è dato in questa frase
Are you all googly-eyed right now? I am. I mean, cheap power supply with above average regulation, something has to give somewhere. But ripple suppression isn't what's giving on this unit. Ripple suppression is, in fact, better than many more expensive units I could name. I mean, look at that - it's under 25mV on all major rails. That's awesome!
cioè .. non scordiamoci che sono alimentatori da 36€!! ci sono fior di alimentatori da 60-70-80 e oltre che non avvicinano neanche questi risultati, ci sono in giro alimentatori di bassissima qualità cinesi che vengono spacciati per buoni e venduti a prezzi superiori
sul perchè abbia dato 8 all'xfx è chiaro, basta leggere la recensione
al contrario del corsair l'xfx è venduto come 80+ bronze e durante il test non mantiene le aspettative di efficienza richieste dalla certificazione, ma non puoi confrontarlo col corsair che viene venduto come 80+ normale, ogni cosa va valutata sulla scala di valori di competenza altrimenti tutte le considerazioni sballano
se tu confronti una ferrari e una golf ti aspetti un certo grado di finiture, ora se sulla ferrari ci sono un paio di cuciturine dei sedili fatte male è ovvio che si prenda magari un 7 perchè sono cose che non ti aspetti da un'auto di quel livello ... ma è ovvio che se confronti gli interni con quelli della golf che magari ha preso 9 perchè risponde allo standard del segmento la Ferrari sia comunque migliore ... e certo, rispondono a scale di valori diversi !! non le puoi mischiare a tuo piacimento
il corsair risponde alla certificazione per cui è venduto, l'xfx no anche se di poco... poi se l'xfx è comunque superiore più che rallegrarsi mi sembra una cosa ovvia visto che appartiene ad un segmento superiore
