Se faranno la 3070ti non hanno molto spazio per aumentare le prestazioni rimanendo sul GA104: sulla 3070 hanno due SM disattivi, ma 2 SM su 48 non sono una gran cosa.
Possono usare anche le VRAM 16Gbps: diciamo che tra tutte e due le cose se migliorano di un 10% è tanto. Magari uscirà davvero, non lo so...
Comunque, non so come sono i tuoi calcoli, ma sono fiducioso che la 3070 prenderà la 2080ti, per lo meno FE vs FE. ?
Sul ga104 full sono dubbioso anche io, ma secondo me nVidia vuole prima valutare cosa farà AMD e nel caso muoversi, ricorda ad esempio che la 1070ti uscì per battere Vega56 nonostante lo spazio fosse molto ridotto tra 1080 e 1070.
Se AMD uscisse con una SKU che batte di poco la 3070 allora usa ga104 per rispondere, se invece la batte del 20% sono sicuro che faranno una 3070ti o super usando un ulteriore cut del chippone ga102...
Il calcolo semplicemente tiene conto dei TFlops effettivi in game che dovrebbe essere a stock simile alla 2080ti stock, della banda passante inferiore alla 2080ti così come del pixel fillrate inferiore, in RT invece i valori sono simili.
In ultimo il TDP, la 3070 è quotata 220watt, ora per andare come 2080ti vorrebbe dire che il performance/watt sia superiore del 20% a quest'ultima, 3080 e 3090 dimostrano che in FHD e QHD l'efficienza non è migliorata rispetto a Turing, ma lo è in UHD del 10%, ecco mi aspetto uno scenario simile della 3070 su 2080ti in QHD, quindi prestazioni di poco sotto a non più del 10%, ma a 50 watt meno.