Nuovo SSD per PC desktop

[Naschtok]

Buonasera a tutti.


Essendomi finalmente deciso a svolgere gli ormai a lungo rimandati update a Windows 10 con annesse formattazioni, ho deciso di prendere due piccioni con una fava. Vale a dire, sostituire il più che soddisfacente in prestazioni ma un po' striminzito in capienza SSD del fisso (configurazione nel profilo), spostandolo sul portatile da battaglia (un vecchio HP Pavilion g6 con interfaccia SATA II), il cui HDD ha visto tempi migliori e la cui lentezza ormai me ne rende l'utilizzo esasperante. Sto dando per scontato di poter montare l'SSD senza problemi, quindi se non fosse così fermatemi subito :).



Fatta la doverosa premessa, passiamo alla domanda: volendo questa volta tenermi largo, ho deciso di optare, per il fisso di cui sopra, per il taglio 500 GB. Inizialmente ero tentato di prendere un altro 850 EVO, ma successivamente ho notato che molti di voi gli preferiscono il Crucial MX 200 (o almeno per il taglio 250 GB). Se non ho capito male, a favore del Samsung ci sarebbero: minor costo e performance leggermente migliori. A favore del Crucial: memorie MLC e il "sistema di protezione dati in seguito a perdita di corrente", di contro ho visto riportato il fatto che il modello da 500 GB non abbia la Dynamic Write Acceleration a differenza di quello di taglio inferiore.
Visto che ho sicuramente dimenticato qualcosa e probabilmente scritto pure qualche fesseria: quale SSD mi consigliereste, e per quali ragioni mi consigliereste uno piuttosto dell'altro? Ci sono anche altre alternative, più o meno sempre attorno allo stesso prezzo (130-140 €) che valga la pena di considerare?



Grazie in anticipo.




TL; DR: Quale SSD SATA da 500 GB attorno ai 130-140 € consigliereste?

 

[thedoctor68]

ci sono esigenze individuali e pertanto i consigli non valgono per tutti, a mio parere anche attualmente un ssd da 500 gb serve a poco, preferirei un ottimo ssd da 256 piuttosto che una da 500 mediocre, potrai magari in futuro anche per l'imminente ulteriore calo dei prezzi delle memorie aggiungerai un ssd da 1 tera in sostituzione del meccanico. Nel mio pc ho installato un ssd in standard M.2 256 gb da oltre 2gb/sec (samsung 950 pro m.2) , un mostro, e l'ho pagato meno di 300 euro, avvio del sistema operativo in 4-5 secondi, avrei potuto acquistare un 500 gb 850 evo e sicuramente me ne sarei pentito. P.S. l'ssd m.2 essendo a tutti gli effetti un ssd pci express se non hai lo slot m.2 4X lo puoi tranquillamente installare su uno slot libero per le schede video su schedina apposita che costa pochi euro

 

[Liupen]

Il Dottore sa il fatto suo :ok: ma visto che la prima esperienza non ti ha deluso e la mobo non di ultima generazione, ti consiglierei un "normale" SSD sata da 2,5"... un Samsung 850 EVO da 500GB?

 

[Naschtok]

Prima di tutto vi ringrazio entrambi;

secondariamente rispondo:
@thedoctor68 Comprendo la tua analisi, ma proprio perché come giustamente hai fatto presente ci sono esigenze individuali, non credo personalmente di avere necessità, a oggi, di velocità aggiuntiva, quanto piuttosto di abbastanza spazio da non ritrovarmi "tirato" tra un altro anno. Con il senno di poi, in effetti, l'anno scorso avrei semplicemente optato per un 250 GB in luogo del 120, e probabilmente me lo sarei fatto bastare; ma ora preferirei tenermi più margine. Nondimeno l'idea dell'SSD NVMe è senza dubbio allettante, ma oltre al sacrificare spazio temo che sforerei un po' troppo il budget che mi ero prefisso (se non ho cercato male ho visto i Samsung 950 Pro 250 GB attorno ai 170-180 € e gli adattatori M.2 to PCIe sui 30 €).

@Liupen Come scritto nel WoT iniziale avevo inizialmente pensato proprio a quello, ma ho preferito chiedere a voi del forum se ci fossero altre alternative valide approssimativamente nella stessa fascia di prezzo che mi erano sfuggite.


Riguardo il riciclare l'attuale 850 EVO 120 GB sul portatile immagino che non ci siano problemi di sorta a parte le limitazioni dovute al SATA2, corretto?

 

[thedoctor68]

Nessun problema ad installare sul portatile il tuo vecchio ssd, se hai il lettore ottico eliminalo ed installa al suo posto l'hard disk meccanico ;)

 

[Naschtok]

Nessun problema ad installare sul portatile il tuo vecchio ssd, se hai il lettore ottico eliminalo ed installa al suo posto l'hard disk meccanico ;)

Perfetto; avevo in mente di farlo, ma un parere in più in tal senso è sempre ben accetto.



Scartando l'ipotesi NVMe (riguardo la quale non sono riuscito a capire, in via ipotetica, nemmeno se sia possibile eseguire il boot da PCIe per la mia MoBo), deduco quindi di poter optare tranquillamente per l'850 EVO 500 GB di cui sopra, ma se ci sono alternative da considerare ditemi pure.

Nell'eventualità, invece, che il budget si restringa e pertanto debba accontentarmi di un 250 GB (ma visto il minor rapporto GB/€ preferirei evitare), potrei sempre andare di 850 EVO o, attorno a quel prezzo, l'MX200 (o altro SSD) sarebbe superiore?

 

[Anatra di Gomma]

Invece che 850 evo consiglio mx200. Ha memorie mlc e stessa qualità.

 

[Naschtok]

Invece che 850 evo consiglio mx200. Ha memorie mlc e stessa qualità.

Grazie del parere;

in effetti ho visto vari tuoi post in cui esprimevi la stessa preferenza. Ma, all'atto pratico, quali sono i vantaggi di avere memorie MLC piuttosto delle TLC? A quanto ho letto le prime sono più affidabili e garantiscono una vita media più lunga. Ma dai dati riportati la vita stimata per le celle dell'850 EVO non sembrerebbe di molto inferiore a quella delle MLC dell'MX200. E con i miei ritmi di scrittura (2.72 TB scritti in 11 mesi sul piccolo 850 EVO attuale) in ogni caso si parlerebbe di un numero congruo di anni.
Mi è sfuggito qualcosa?

 

[Anatra di Gomma]

Non ti è sfuggito nulla, però l'mx200 nel taglio da 250 GB costa leggermente meno. Per cui perchè prendere una cosa leggermente inferiore che costa leggermente di più?! ;)