DOMANDA nuovo ssd consigli

jacopo_93

Utente Attivo
227
14
Devo comprare un nuovo ssd perche il mio vecchio crucial m4 è andato a farsi benederi.Ho un budget di 100 euro circa e poso sforare di poco,sono indeciso tra samsung 850 evo da 250 giga che su amazon sta a 105€ oppure crucial mx100 da 250 giga che sta a 99€.Quei 6 euro non mi fanno la differenza,vorrei sapere quale dei due è migliore e piu affidabile? quale ha la garanzia piu lunga e prestazioni migliori? a questo prezzo posso trovare di meglio? ci metterei dentro os e programmi/giochi che utilizzo di piu
 

Dr Zoidberg

Utente Attivo
128
26
CPU
i5 4460
Scheda Madre
MSI H81l mini itx
HDD
Crucial m500 ssd
RAM
8GB g-skil ares
GPU
Palit GTX 750 Ti
Monitor
Hp 23 pollici IPS
PSU
Jou Jye fantasma..
Case
Thermaltake Core v1
OS
Linux of course
Devo comprare un nuovo ssd perche il mio vecchio crucial m4 è andato a farsi benederi.Ho un budget di 100 euro circa e poso sforare di poco,sono indeciso tra samsung 850 evo da 250 giga che su amazon sta a 105€ oppure crucial mx100 da 250 giga che sta a 99€.Quei 6 euro non mi fanno la differenza,vorrei sapere quale dei due è migliore e piu affidabile? quale ha la garanzia piu lunga e prestazioni migliori? a questo prezzo posso trovare di meglio? ci metterei dentro os e programmi/giochi che utilizzo di piu

Basandosi sugli benchmark io prenderei samsung EVO
 

Rap7tor

Utente Èlite
2,394
733
CPU
Intel Core i7-6700K @4.4GHz 1.200V
Dissipatore
Corsair H100i GTX + 2x SP120
Scheda Madre
Asus Maximus VIII Hero
HDD
Samsung 850 EVO 250GB + 2x WD Caviar Blue 1TB
RAM
G.Skill Ripjavs V 4x4 16GB 3200MHz CL16
GPU
EVGA GTX 1070 FTW @2126MHz/9250MHz
Audio
Integrated SupremeFX Audio
Monitor
LG 34UM88
PSU
EVGA SuperNOVA 650 GS
Case
Phanteks Enthoo Evolv ATX TG + 3x AF140 + NZXT Hue+
Periferiche
CM Storm QuickFire Ultimate / Razer Mamba Tournament Edition / Logitech G35 / Samson Meteor
OS
Windows 10 Pro x64
Vai di 850 EVO ;)
 

serassone

UTENTE LEGGENDARIO
Utente Èlite
29,197
8,574
CPU
Core i5 3570K
Dissipatore
Noctua NH-U9B SE2
Scheda Madre
Gigabyte GA-Z77X-UD3H
HDD
Crucial MX500 500 GB | Crucial MX500 1 TB | WD Blue 1 TB | 2 x WD Green 3 TB
RAM
2 x 8 GB DDR3 1866 Corsair Vengeance
GPU
nVidia GT 1030
Audio
VIA integrata
Monitor
Asus VW246H 24" 1920x1080
PSU
Enermax MODU87+ 500W
Case
CoolerMaster Stacker
OS
Windows 10 Pro x64
Personalmente mi fido maggiormente delle celle MLC del Crucial MX200. I benchmark possono dire quello che vogliono, nell'uso normale le differenze si notano poco o nulla, quindi anche se sulla carta il Crucial è più lento, preferisco le celle MLC rispetto alle TLC dell'EVO.
 

jacopo_93

Utente Attivo
227
14
Personalmente mi fido maggiormente delle celle MLC del Crucial MX200. I benchmark possono dire quello che vogliono, nell'uso normale le differenze si notano poco o nulla, quindi anche se sulla carta il Crucial è più lento, preferisco le celle MLC rispetto alle TLC dell'EVO.

A me del pelo di velocità in piu non importa per niente se devo essere sincero,vorrei appunto una maggiore affidabilità.Avevo un crucial m4 che mi ha abbandonato proprio in questi giorni (ho aperto infatti un topic per sapere se era quello il propblema) e mai dato un problema fino a quando non si è rotto.Speravo durasse di piu ma vabbe lo avevo utilizzato un bel po (piu di 10k ore in 4 anni).Cmq una domanda,cosa cambia tra crucial mx200 e mx100? il primo è una generazone piu nuova? quale dei due è meglio? di prezzo stanno li quindi non mi cambia molto
 

serassone

UTENTE LEGGENDARIO
Utente Èlite
29,197
8,574
CPU
Core i5 3570K
Dissipatore
Noctua NH-U9B SE2
Scheda Madre
Gigabyte GA-Z77X-UD3H
HDD
Crucial MX500 500 GB | Crucial MX500 1 TB | WD Blue 1 TB | 2 x WD Green 3 TB
RAM
2 x 8 GB DDR3 1866 Corsair Vengeance
GPU
nVidia GT 1030
Audio
VIA integrata
Monitor
Asus VW246H 24" 1920x1080
PSU
Enermax MODU87+ 500W
Case
CoolerMaster Stacker
OS
Windows 10 Pro x64
I MX200 sono l'evoluzione dei MX100, prendi quindi un MX200. Se però cerchi l'affidabilità, esistono anche i BX100, che sono un pelo più lenti, ma progettati per durare più a lungo, almeno, questo a detta di Crucial:

https://it.crucial.com/ita/it/archiviazione-ssd-bx100
 

jacopo_93

Utente Attivo
227
14
I MX200 sono l'evoluzione dei MX100, prendi quindi un MX200. Se però cerchi l'affidabilità, esistono anche i BX100, che sono un pelo più lenti, ma progettati per durare più a lungo, almeno, questo a detta di Crucial:

https://it.crucial.com/ita/it/archiviazione-ssd-bx100
Capito ma credo che prenderò lo stesso un mx che penso vada piu che bene.Ma gli mx200 vanno bene oppure hanno qualche problema?Perche vorrei andare sul sicuro
 

Liupen

SSD MAN
Utente Èlite
9,979
4,425
Sono daccordissimo con serassone, a questo punto vista l'estrema somiglianza in prestazioni degli SSD e di prezzi (i TLC non dovevano essere i super economici?!!!), preferisco consigliare, come disco di sistema, un SSD con celle MLC ..anche se quello ha delle celle 3D super-maga-ultra....ma comunque TLC. Visto i problemi, ci vuol poco a evitarseli.

La tua esperienza con il Crucial M4 ci dice (se si vuole trarre delle conclusioni) che in fin dei conti la durata degli SSD non è decennale come dicono se uno lo sfrutta pienamente.
Magari le celle erano ancora sane (quelle si è visto dallo studio di The SSD Endurance Experiment: Testing data retention at 300TB - The Tech Report - Page 1, che arrivano a quanto stimato) ma gli altri componenti? Sono quelli che ritroviamo anche in un hdd, e sono passibili dello stesso ciclo di vita.

Questo anche per dire che l'MX200 è ancora troppo giovane per poter dire che sia affidabile. Certamente però Crucial più di altri ha messo su un sistema per migliorare l'affidabilità nella conservazione dei dati memorizzati e solo pochi altri si sono mossi in tal senso...
The OCZ Vector 180 (240GB, 480GB & 960GB) SSD Review
 
  • Like
Reactions: serassone

jacopo_93

Utente Attivo
227
14
Sono daccordissimo con serassone, a questo punto vista l'estrema somiglianza in prestazioni degli SSD e di prezzi (i TLC non dovevano essere i super economici?!!!), preferisco consigliare, come disco di sistema, un SSD con celle MLC ..anche se quello ha delle celle 3D super-maga-ultra....ma comunque TLC. Visto i problemi, ci vuol poco a evitarseli.

La tua esperienza con il Crucial M4 ci dice (se si vuole trarre delle conclusioni) che in fin dei conti la durata degli SSD non è decennale come dicono se uno lo sfrutta pienamente.
Magari le celle erano ancora sane (quelle si è visto dallo studio di The SSD Endurance Experiment: Testing data retention at 300TB - The Tech Report - Page 1, che arrivano a quanto stimato) ma gli altri componenti? Sono quelli che ritroviamo anche in un hdd, e sono passibili dello stesso ciclo di vita.

Questo anche per dire che l'MX200 è ancora troppo giovane per poter dire che sia affidabile. Certamente però Crucial più di altri ha messo su un sistema per migliorare l'affidabilità nella conservazione dei dati memorizzati e solo pochi altri si sono mossi in tal senso...
The OCZ Vector 180 (240GB, 480GB & 960GB) SSD Review

Esatto vorrei evitare samsung se quelle celle tlc di cui parlate possono portare a problemi e puntare su crucial che (tralasciando la mia esperiuenza in cui comunque ho stressato l'ssd) è una buonissima marca.Adesso appunto non so se puntare su mx200 visto la sua "recente" uscita o puntare su mx100 che magari è stato testato e ritestato a dovere.Ho letto che l'mx200 ha 500 mb/s in scrittura mentre l'mx100 ne ha 300 circa ma a me di questa velocità poco importa ( nemmeno me ne renderò conto visto che prima ne avevo sicuro meno),e se il vantaggio sta solo qui allora prenderei tranquillamente un mx100 e andrei sul sicuro,non saprei,voi cosa fareste?
 

Liupen

SSD MAN
Utente Èlite
9,979
4,425
Esatto vorrei evitare samsung se quelle celle tlc di cui parlate possono portare a problemi e puntare su crucial che (tralasciando la mia esperiuenza in cui comunque ho stressato l'ssd) è una buonissima marca.Adesso appunto non so se puntare su mx200 visto la sua "recente" uscita o puntare su mx100 che magari è stato testato e ritestato a dovere.Ho letto che l'mx200 ha 500 mb/s in scrittura mentre l'mx100 ne ha 300 circa ma a me di questa velocità poco importa ( nemmeno me ne renderò conto visto che prima ne avevo sicuro meno),e se il vantaggio sta solo qui allora prenderei tranquillamente un mx100 e andrei sul sicuro,non saprei,voi cosa fareste?

L'MX100 e l'MX200 sono ....identici.
L'unica cosa che è cambiata è il firmware sullo stesso controller Marvell.
Considerando che l'MX100 aveva un difetto al firmware che è stato cambiato con un upgrade, direi che nell'MX200 trovi la stessa qualità Crucial dell'MX100 ma migliorata.
Migliore è in firmware che ne è l'evoluzione e che implementa con la Write Dynamic Acceleration (DWA) cosa che ha permesso di migliorare la velocità in scrittura, e con un Over Provvisioning che prima era stato tolto.
l'OP è uno spazio di celle vuote a disposizione del controller che ci può parcheggiare i dati. L'effetto è un migliore uso delle celle statiche e quindi un (teorico) allungarsi della vita dell'SSD.

Ha senso ora acquistare un MX100 se fosse sotto-prezzo.
 
  • Like
Reactions: serassone

jacopo_93

Utente Attivo
227
14
L'MX100 e l'MX200 sono ....identici.
L'unica cosa che è cambiata è il firmware sullo stesso controller Marvell.
Considerando che l'MX100 aveva un difetto al firmware che è stato cambiato con un upgrade, direi che nell'MX200 trovi la stessa qualità Crucial dell'MX100 ma migliorata.
Migliore è in firmware che ne è l'evoluzione e che implementa con la Write Dynamic Acceleration (DWA) cosa che ha permesso di migliorare la velocità in scrittura, e con un Over Provvisioning che prima era stato tolto.
l'OP è uno spazio di celle vuote a disposizione del controller che ci può parcheggiare i dati. L'effetto è un migliore uso delle celle statiche e quindi un (teorico) allungarsi della vita dell'SSD.

Ha senso ora acquistare un MX100 se fosse sotto-prezzo.

Be su amazon addirittura l'mx200 costa meno dell'mx100 lol quindi acquisterò l'mx200 che a questo punto comprare l'altro mi pare una cavolata!
 
  • Like
Reactions: Liupen

serassone

UTENTE LEGGENDARIO
Utente Èlite
29,197
8,574
CPU
Core i5 3570K
Dissipatore
Noctua NH-U9B SE2
Scheda Madre
Gigabyte GA-Z77X-UD3H
HDD
Crucial MX500 500 GB | Crucial MX500 1 TB | WD Blue 1 TB | 2 x WD Green 3 TB
RAM
2 x 8 GB DDR3 1866 Corsair Vengeance
GPU
nVidia GT 1030
Audio
VIA integrata
Monitor
Asus VW246H 24" 1920x1080
PSU
Enermax MODU87+ 500W
Case
CoolerMaster Stacker
OS
Windows 10 Pro x64
Be su amazon addirittura l'mx200 costa meno dell'mx100 lol quindi acquisterò l'mx200 che a questo punto comprare l'altro mi pare una cavolata!
Prenderei anch'io un MX200. ;) ;)
 
  • Like
Reactions: Liupen

Entra

oppure Accedi utilizzando

Hot: E3 2021, chi ti è piaciuto di più?

  • Ubisoft

    Voti: 37 23.1%
  • Gearbox

    Voti: 3 1.9%
  • Xbox & Bethesda

    Voti: 101 63.1%
  • Square Enix

    Voti: 14 8.8%
  • Capcom

    Voti: 7 4.4%
  • Nintendo

    Voti: 21 13.1%
  • Altro (Specificare)

    Voti: 15 9.4%

Discussioni Simili