nuovo sistema (abbastanza) potente ma col freno a mano tirato

Pubblicità

LongJohnSilver

Utente Attivo
Messaggi
76
Reazioni
3
Punteggio
28
Non sò più cosa inventarmi.. ho assemblato da poco un nuovo sistema abbastanza potente, ma nonostante le mille messe a punto e i mille cambiamenti di sistemi operativi questa nuova configurazione sembra proprio non voler decollare.. ecco i componenti installati:

Processore Amd Athlon 64 X2 7850 Black Edition (Dual core 2,8 Ghz, 3 Mb Cache, architettura tipo Phenom x10)

Scheda Madre Gigabyte ga-ma770-ud3 (socket am2+ / am3, chipset AMD 770 / SB AMD700, supporto ram ddr2 dual channel fino a 1200 Mhz, Pci express 16x 2.0)

Ram DDR2 Dual Channel Kingston HyperX 1066 Mhz 2 x 2Gb

Scheda Video Sapphire Ati Hd4670 (512Mb Ram DDR3, GPU Clock 750Mhz, Memory Clock 1000 Mhz)

Insomma, non mi sembra una configurazione scadente! eppure le prestazioni sono di poco poco superiori a quelle che offriva la mia vecchia configurazione che era nettamente inferiore!

Processore dual core 2,2 Ghz 2Mb cache, 2Gb ram DDR 400 Mhz!

Considerate che ho fatto dei test con Crysis e gli FPS medi sono esattamente gli stessi nella vecchia e nella nuova configurazione: 18 fps medi, ma è possibile??
Altri test con 3ds Max indicano minimi cambiamenti: un rendering che prima richiedeva 12 minuti ora ne richiede 9.
Altri test ancora con Premiere Pro Cs4 indicano cambiamenti ancora più scarsi, rendering che prima richiedevano 40 minuti ora ne richiedono 30..
A me pare proprio (soprattutto nel caso dei medesimi fps medi di Crysis) che questo nuovo sistema stia girando "col freno a mano tirato", ci deve essere qualcosa che rallenta ogni prestazione, non posso credere che i miglioramenti siano cosi irrilevanti.

Qual'è per voi la causa?
Io credo che potrebbe essere l' hard disk, componente che non è stato cambiato ed è "vecchiotto", ma nemmeno troppo: un singolo Sata 2 dell'Hitachi da 7200 rpm e 8 Mb di Cache.

Potrebbe essere lui la causa di queste scarse prestazioni? forse comprandone uno uguale e facendo un raid 0 potrei sbloccare quel maledetto freno a mano tirato?
 
prima che scheda video avevi?a che risoluzione giochi?
cmq 10min di rendering in meno non sono proprio pochi...calcola che il tuo è un 7850 non x3 o un e8500 o un quad;)

prova a fare un 3dmark 06!io con la vga a default e il procio a 3,8 fa 8000p senza mettere perfomance nel driver
 
In effetti anche io mi stavo chiedendo quale VGA montassi prima...

Perchè alla fin fine il risultato ottenuto con il rendering non è proprio niente male!
 
La scheda video è sempre la stessa, quella l'avevo comprata nuova ancora prima di rifarmi il sistema. Dite che i tempi di rendering sono buoni? Ma io dico la ram è raddoppiata ed è una ram che va quasi tre volte più veloce di quella vecchia, il processore ha 1,2 Ghz in più, 1Mb di cachè in più ed un architettura migliore di quello vecchio (Phenom k10 contro k8), possibile che da tutto ciò ottengo solo qualche minuto in meno nei tempi di rendering?? io mi aspettavo qualcosa come tempi dimezzati - almeno. E Crysis poi?! va bene che la scheda video è la stessa ma c'è molta più ram e migliore e un processore più veloce e migliore! possibile che ho gli stessi stessi fps medi?

E poi, 18 FPS medi! Non vi sembrano un pò pochi per questo sistema?! passino i tempi di rendering ma questo valore io proprio proprio non me lo spiego...
 
la ram è il componente che incide meno sulle prestazioni....controlla con cpu-z il procio vada come deve andare...
per crisys mi sembra normale...;)quella vga ce l ho anch io e va bene se uno scende a compromessi e per risoluzioni basse...non certo per crisys;)

a me sembra che 10 min in meno siano un buon risultato!

cmq per curiosità prova un 3d mark...
 
a che risoluzione e dettagli hai impostato crysis?fai anche il bench cpu per vedere se ci sono differenze...
io a 1024*768 con hd3850 e x2 4200+,2GB di ram ddr1 e xp,con tutto su high faccio 31 fps nel gpubench e 30 nel cpubench
 
ma secondo voi se faccio un raid con un altro hard disk uguale al mio (7200rpm, 8mb di cache, vecchiotto quindi..) le aumento un pò le prestazioni?
 
avendo solo 8 mega di cache sicuramente le prestazioni non sono ottimali.
attento k per fare il raid devi avere un disco esattamente identico!!!!
 
Io personalmente mi butterei sul bios:le ram sono settate sulla frequenza di 1066 e un voltaggio di 2,2 V ? ( di solito di default dovresti avere 800 mhz a 1,8 V ),Questa gigabyte e' la rev 1.0 (credo questa),o la 2.0?
La tensione del procio e' corretta?(1.2-1.25 V )
Controllorei anche le temperature ( max 75C°),dato che 95 watt incominciano a sentirsi,( anche perche' io personalmente dei dissipatori stok non mi sono mai fidato).
Anche se non ci credo prova a staccare l'HD che " ti puzza ".
IL moltiplicatore e' corretto?
Hai provato a disabilitare il Cool'n Quiet dal bios?
Io incomincerei a guardare questo..dato che come sembra e dici tu il resto e' tutto ok.
Ciao.
 
le prestazioni in crysis era prevedibile che non sarebbero praticamente migliorate.. è la vga a fare il grosso del lavoro
per quanto riguarda il rendering hai avuto un buon miglioramento..
ma come dice slyspeed imposta le ram correttamente nel bios..
adesso saranno impostate come da spd , quindi 800mhz a 1.8v
facendo il raid non aumenti assolutamente le prestazioni nei giochi..
rendi solo il sistema più reattivo , più rapido ad avviarsi , più veloce nell aprire le applicazioni
 
Le ram le ho già impostate dal bios a 1066 Mhz (ho impostato anche i timings a 5-5-5-15) ma fidatevi che la differenza è nulla in confronto a 800 Mhz, non cambia nulla, stessi tempi di rendering. Forse forse dei caricamenti un pò più veloci nei giochi ma non ci giurerei. Tutto comunque va come dovrebbe: il processore ha il la potenza necessaria, cosi le ram, le temperature sono basse. Una sola cosa riguardante il voltaggio mi sembra strana, anche overcloccando il processore e mettendo le ram a 1066 tutto va tranquillamente al voltaggio di default, non c'è bisogno di alzare nulla. Secondo voi è normale?
 
le prestazioni sono nella norma..
se vuoi più fps nei giochi cambia scheda video c è poco da fare
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top