NNN
Utente Attivo
- Messaggi
- 510
- Reazioni
- 11
- Punteggio
- 40
Salve ragazzi!
Mi sono imbattuto in un paio di giacenze di magazzino di CPU 939 molto allettanti, e così sto pensando di pensionare il mio fido 3000+ Winchester :D.
le due alternative sono le seguenti:
1) Amd Athlon64 4000+ E6 Stepping San Diego (@2400, L1=64K, L2=1M, 85W)
2) Amd Athlon64 X2 3800+ 1MB 939 Toledo (@2000 per Core, L1=64x2, L2=512x2, 89W)
Analizzando i benchmark di tomshw.com ho notato che su alcuni utilizzi il dual core va addirittura peggio del mio 3000+! :look:
Su utilizzi monocore, come la stragrande maggioranza di giochi e applicativi, il 4000+ domina, il dual core invece riprende la vetta in video editing e cose analoghe.
L'utilizzo che faccio del computer è principalmente per lavorarci, anche se non nascondo di giocare appena ne ho l'occasione :D. Ho visto in alcuni consigli dati ad altri utenti che il dual core può smaltire il lavoro dei processi in background e che quindi anche per il gioco si avrebbe un core potenzialmente dedicato, un vantaggio non da poco, ma quei benchmark riportati un pò mi confondono le idee...
Inoltre, da possessore di una X1950Pro, sono pesantemente CPU Limited (mi fermo a 8600 punti al 3dkmark05 col procio okkato a 2200mhz): questi processori mi salverebbero da questa ingrata condizione? :lol:
Ringrazio anticipatamente per le risposte!
Mi sono imbattuto in un paio di giacenze di magazzino di CPU 939 molto allettanti, e così sto pensando di pensionare il mio fido 3000+ Winchester :D.
le due alternative sono le seguenti:
1) Amd Athlon64 4000+ E6 Stepping San Diego (@2400, L1=64K, L2=1M, 85W)
2) Amd Athlon64 X2 3800+ 1MB 939 Toledo (@2000 per Core, L1=64x2, L2=512x2, 89W)
Analizzando i benchmark di tomshw.com ho notato che su alcuni utilizzi il dual core va addirittura peggio del mio 3000+! :look:
Su utilizzi monocore, come la stragrande maggioranza di giochi e applicativi, il 4000+ domina, il dual core invece riprende la vetta in video editing e cose analoghe.
L'utilizzo che faccio del computer è principalmente per lavorarci, anche se non nascondo di giocare appena ne ho l'occasione :D. Ho visto in alcuni consigli dati ad altri utenti che il dual core può smaltire il lavoro dei processi in background e che quindi anche per il gioco si avrebbe un core potenzialmente dedicato, un vantaggio non da poco, ma quei benchmark riportati un pò mi confondono le idee...
Inoltre, da possessore di una X1950Pro, sono pesantemente CPU Limited (mi fermo a 8600 punti al 3dkmark05 col procio okkato a 2200mhz): questi processori mi salverebbero da questa ingrata condizione? :lol:
Ringrazio anticipatamente per le risposte!
