Ciao, dopo tanti anni di i7 860 (2800Mhz) e affidabilissima gigabyte P55A UD4 con overclock costante a 3500Mhz, sia per lavoro - programmo per mobile ma in precedenza ho programmato per desktop di tutto, anche grafica 3d e non è escluso che lavori su VR - sia per fare foto ritocco sui file della prossima canon 5d, sia per giocare ogni tanto, voglio cambiare macchina.
tra le 3 schede madri del titolo, quale prendereste?
Mi serve una scheda STABILE, con una buona overclockabilità ma non devo fare le gare di OC: devo poter salire un po' senza avere rischio di reboot o errori. ci lavoro.
Deve essere ben tollerante con le memorie - di solito prendo G.Skill e al momento penso di prendere una coppia 16x2 Gb da 3200Mhz (f4-3200c16Dgvka); purtroppo non trovo in giro quelle con cas 15 o 14 -
Ci terrei che avesse un chip audio decente, quindi almeno il realtek alc 1150 e un buon isolamento dei due canali audio
Scheda grafica sarà probabilmente una gtx 970 - penso alla Galax - e ho visto che con schede grafiche nvidia la ud5 rende di più.
Tra le schede che ho visto che salgono di più con le memorie e supportano fino a 3800 - lo uso come indice di stabilità - ho visto, entro i 200 euro,
1. la già citata gigabyte z170X UD5 TH che sembra buona nei bench ma non entusiasmante come la z97 ud5h. 2 slot per M.2 x4, prese Thundebolt - non necessarie ma apprezzabili -
2. la asus z170 pro - NON la pro gaming ma la pro, che dovrebbe essere una versione della z170 A -. Dei pochi commenti che ho visto su newegg nessuno ha avuto problemi con la Asus z170 PRO ma l'hanno presa in pochi. Mi rompe le scatole che abbia una sola presa M.2 x4 , poche prese usb dietro.
Qualcuno si è lamentato del pcb della z170 A perché troppo flessibile - dovrebbe essere lo stesso della pro -
Però per il resto sembra fatta bene e costa un filo meno della ud5 th, cosa che non guasta.
Ho considerato come alternativa Gigabyte la gigabyte gaming 5, sperando che abbia performance un filo migliori della ud5 e che dovrebbe costare poco meno ma non mi sembra che arrivi a 3800 con le memorie e ho l'impressione, dai feedback, che possa dare più problemi della ud5.
La scheda mi deve durare anni quindi stabilità, robustezza e l'affidabilità, tolleranza ad altri componenti sono fondamentali, purché le performance non siano decisamente scarse rispetto alle concorrenti.
Credo di aver detto tutto.
Grazie
tra le 3 schede madri del titolo, quale prendereste?
Mi serve una scheda STABILE, con una buona overclockabilità ma non devo fare le gare di OC: devo poter salire un po' senza avere rischio di reboot o errori. ci lavoro.
Deve essere ben tollerante con le memorie - di solito prendo G.Skill e al momento penso di prendere una coppia 16x2 Gb da 3200Mhz (f4-3200c16Dgvka); purtroppo non trovo in giro quelle con cas 15 o 14 -
Ci terrei che avesse un chip audio decente, quindi almeno il realtek alc 1150 e un buon isolamento dei due canali audio
Scheda grafica sarà probabilmente una gtx 970 - penso alla Galax - e ho visto che con schede grafiche nvidia la ud5 rende di più.
Tra le schede che ho visto che salgono di più con le memorie e supportano fino a 3800 - lo uso come indice di stabilità - ho visto, entro i 200 euro,
1. la già citata gigabyte z170X UD5 TH che sembra buona nei bench ma non entusiasmante come la z97 ud5h. 2 slot per M.2 x4, prese Thundebolt - non necessarie ma apprezzabili -
2. la asus z170 pro - NON la pro gaming ma la pro, che dovrebbe essere una versione della z170 A -. Dei pochi commenti che ho visto su newegg nessuno ha avuto problemi con la Asus z170 PRO ma l'hanno presa in pochi. Mi rompe le scatole che abbia una sola presa M.2 x4 , poche prese usb dietro.
Qualcuno si è lamentato del pcb della z170 A perché troppo flessibile - dovrebbe essere lo stesso della pro -
Però per il resto sembra fatta bene e costa un filo meno della ud5 th, cosa che non guasta.
Ho considerato come alternativa Gigabyte la gigabyte gaming 5, sperando che abbia performance un filo migliori della ud5 e che dovrebbe costare poco meno ma non mi sembra che arrivi a 3800 con le memorie e ho l'impressione, dai feedback, che possa dare più problemi della ud5.
La scheda mi deve durare anni quindi stabilità, robustezza e l'affidabilità, tolleranza ad altri componenti sono fondamentali, purché le performance non siano decisamente scarse rispetto alle concorrenti.
Credo di aver detto tutto.
Grazie