U
Utente 125751
Ospite
Ho letto però per solo gaming gli i7 9700k e i9 9900k vanno meglio dei rispettivi Ryzen, e se scegliessi piattaforma Intel solo per gaming?
Quello che hai letto non è corretto perchè vale per il Full HD e per il monitor alto refresh rate. Però in certi giochi l' i9 9900k è inferiore all' i7 9700k. Già prima l' i9 9900k non conveniva a livello economico visto come va nei benchmark.
Ok ma non so l'Intel i9 9900k o kf mi dà piu sicurezza , anche se tra poco usciranno i nuovi Intel secondo me con questo processore posso tirare avanti per diversi anni o no?
No. Spendi soldi inutilmente i soldi. Per il resto continuo sotto.
E ma con fps di molto minori rispetto a un i7 9700k e i9 9900k.
Quelle sono cpu morte, sono inferiori a livello tecnico, non convengono a livello e non sono compatibili con le nuove schede madri socket 1200.
Perfino un i7 10700K socket 1200 è superiore all' i7 9700k visto che rimpiazza l' i9 9900k. L' i9 10900K è superiore all' i9 9900k.
Le cpu Ryzen, specie quelle della serie 3000, sono più sicure (a livello di sicurezza) rispetto alle cpu Intel.
Quelle cpu hai menzionato e le nuove cpu Intel serie 10000 socket 1200 hanno lo stessa architettura delle cpu Skylake del 2015 e quindi anche l' IPC (istruzioni per ciclo di clock) è lo stesso.
I Ryzen serie 3000 7nm hanno un IPC maggiore rispetto ai Ryzen serie 2000 12nm (architettura Zen+) o addirittura ai Ryzen serie 1000 (architettura Zen e decisamente migliori rispetto alle cpu Amd precedenti), perchè hanno l' architettura Zen2. I Ryzen serie 4000 saranno basati sulla nuova architettura Zen3 e quindi l' IPC sarà maggiore rispetto ai Ryzen serie 3000. Mentre Intel rimarrà ancora ferma alla stessa architettura del 2015 e al processo produttivo a 14nm+++ .
Qual' è il modello del tuo monitor?