Nuovo monitor per nuova configurazione

[BlackCrow666]

Buonasera,

un mio amico ha appena assemblato un nuovo pc e vorrebbe cambiare anche il monitor (attualmente ha un Samsung C27JG52).

CPU: i7-12700K
MOBO: ASUS PRIME Z690-A
RAM: Corsair Dominator Platinum RGB DDR5 32 GB (2x16 GB) 5200MHz C40
SSD: Sabrent SSD Interno 1TB Rocket NVMe PCIe 4.0 M.2
GPU: RTX 3070 ti strix
PSU: NZXT C850

Lui vorrebbe prendere un 21:9 4K ma secondo me sarebbe meglio un 2K 21:9

Edit: gioca a un po tutto (fortnite, elden ring ecc...) e vorrebbe un 32"

Budget €400, consigli?

 

[FabioNET]

ma io avrei preso un 4k real panel altri monitor 4k potrebbero essere solo scaled che sono quasi 4k pieni se lo si trova a quel prezzo li tanto di guadagnato secondo me comunque puoi metterela modalità 2k a quel prezzo vedo questi qui poi dipende pure se gli serve un pannetto ips o TN

 

[BlackCrow666]

ma io avrei preso un 4k real panel altri monitor 4k potrebbero essere solo scaled che sono quasi 4k pieni se lo si trova a quel prezzo li tanto di guadagnato secondo me comunque puoi metterela modalità 2k a quel prezzo vedo questi qui poi dipende pure se gli serve un pannetto ips o TN

Ho omesso qualche informazione per la fretta
Lui gioca a un po tutto (fortnite, elden ring ecc...) e vorrebbe un 32"

 

[FabioNET]

Ho omesso qualche informazione per la fretta
Lui gioca a un po tutto (fortnite, elden ring ecc...) e vorrebbe un 32"

allora bisogna distinguere le due cose se gioca a un po di tutto vorrà dire che non tutti i giochi sono ottimizzati per funzionare a 4k pieni anche perchè peserebbe parecchio sulle prestazioni della sk video speciamente a 32 pollici e ad alti fps bisogna vedere la 3070ti fino a dove riesce ad arrivare con un bilanciamento sui giochi meno pesanti e che possono funzionare bene con i 4k o come sugerivi in modlaità 2k altri che invece sono ottimizzati in FHD solamente si sempre provare provare provare :) melgio non pensarci se prendi il 4k puoi sempre giocare in 2k o in FHD a 60 oppure 144 hz bilanciando le prestazioni.

Post unito automaticamente: 13 Aprile 2022

poi volevo aggiungere che alcuni pannelli sono predisposti per mettere in risalto di più le parti scure che non si notano come i pannelli IPS e TN altri che non hanno una gamma dinamica molto alta e sono piu adatti per altre scopi.

 

[BAT]

Lui vorrebbe prendere un 21:9 4K ma secondo me sarebbe meglio un 2K 21:9

I monitor 4K non possono essere in formato allargato a 21:9, ce ne sono che si avvicinano a quella risoluzione come

• LG 38GN950-B UltraGear
  ➜ Spefiche tecniche: 37.5 pollici, 3840x1600 (21:9), Nano-IPS, 144 Hz, Curvo 2300R, VESA 100x100 mm, AMD FreeSync Premium Pro, G-Sync Compatibile, HDR-10/HDR-600, 160Hz overclock, colore a 10 bit.

Invece monitor 4K puri ad alte prestazioni li trovi citati in questo post.

Lo stesso discorso vale per la risoluzione inferiore, ci sono monitor con risoluzione 3440x1440 in formato 21:9, risoluzione che è superore anche al QHD (2560x1440 pixel, che a sua volta è malamente noto come 2K, ma è più del 2k tecnicamente parlando), per esempio

• MSI Optix MPG341QR
  ➜ Spefiche tecniche: 34.0 pollici, 3440x1440 (21:9), IPS, 144 Hz, VESA 100x100 mm, AMD FreeSync Premium, G-Sync compatibile, HDR-400, hub USB, colore 10 bit.

 

[BlackCrow666]

I monitor 4K non possono essere in formato allargato a 21:9, ce ne sono che si avvicinano a quella risoluzione come

• LG 38GN950-B UltraGear
  ➜ Spefiche tecniche: 37.5 pollici, 3840x1600 (21:9), Nano-IPS, 144 Hz, Curvo 2300R, VESA 100x100 mm, AMD FreeSync Premium Pro, G-Sync Compatibile, HDR-10/HDR-600, 160Hz overclock, colore a 10 bit.

Invece monitor 4K puri ad alte prestazioni li trovi citati in questo post.

Lo stesso discorso vale per la risoluzione inferiore, ci sono monitor con risoluzione 3440x1440 in formato 21:9, risoluzione che è superore anche al QHD (2560x1440 pixel, che a sua volta è malamente noto come 2K, ma è più del 2k tecnicamente parlando), per esempio

• MSI Optix MPG341QR
  ➜ Spefiche tecniche: 34.0 pollici, 3440x1440 (21:9), IPS, 144 Hz, VESA 100x100 mm, AMD FreeSync Premium, G-Sync compatibile, HDR-400, hub USB, colore 10 bit.

Ok grazie
Credo che sceglierà il monitor MSI

 

[mesaboogie86]

io i monitor che hai chiesto non li prenderei mai...fidati che 32 pollici sono troppo grandi per il pc gaming fatto bene e il 21:9 no grazie, ti consiglio il 27gp850 della lg, qhd 27 ips 180hz, il migliore per chi cerca resa grafica senza sacrificare la prestazione competitiva, fidati non c'è di meglio per soddisfare tutte e due le cose e costa solo 400 euro, il mio è solo un consiglio poi certo ognuno ha le sue idee e gusti ma se giochi un minimo competitivi come fortnite e simili i monitor piu grandi del 27 fanno stancare solo di piu gli occhi, poi se giochi da pad forse ci puo stare ma con mosue tastiera il monitor deve esse vicino.

 

[BAT]

Credo che sceglierà il monitor MSI

è tornato sotto i 400:

• LG 27GP850 UltraGear
  ➜ Spefiche tecniche: 27.0 pollici, 2560x1440 (16:9), Nano-IPS, 165 Hz, VESA 100x100 mm, AMD FreeSync Premium, NVidia G-Sync Compatibile, HDR-400/HDR-10, 180 Hz overclock.