Nuove console completamente AMD, conseguenze per intel sui giochi?

[VincentVega]

Osservazione:
Sia Xbox One che Playstation 4 avranno cpu a 8 core basate su architettura amd Jaguar, inoltre monteranno chip grafici rigorosamente radeon, rispettivamente con architetture Durango e Liverpool.

Domande:
Intel intanto che fa? Se questo è l'hardware delle nuove console non sarà che i giochi in uscita saranno marcatamente amd-oriented? E poi ancora, intel si ostina a rimanere sui 4 core, mentre è chiaro che se le console hanno cpu a 8 core i giochi saranno ottimizzati pesantemente per il multicore e che anche cpu di fascia alta intel saranno penalizzate rispetto ad amd che monta core come se piovesse...morale della favola, non è che da qui a un anno chi vuole giocare a un certo livello deve comprare amd?

 

[Ilpcista]

Osservazione:
Sia Xbox One che Playstation 4 avranno cpu a 8 core basate su architettura amd Jaguar, inoltre monteranno chip grafici rigorosamente radeon, rispettivamente con architetture Durango e Liverpool.

Domande:
Intel intanto che fa? Se questo è l'hardware delle nuove console non sarà che i giochi in uscita saranno marcatamente amd-oriented? E poi ancora, intel si ostina a rimanere sui 4 core, mentre è chiaro che se le console hanno cpu a 8 core i giochi saranno ottimizzati pesantemente per il multicore e che anche cpu di fascia alta intel saranno penalizzate rispetto ad amd che monta core come se piovesse...morale della favola, non è che da qui a un anno chi vuole giocare a un certo livello deve comprare amd?

Intel fa le p***e guarda che gli 8 core di amd sono come i 4 core di intel non lo sapevi?
Comunque anche secondo me amd almeno nei giochi andrà meglio di intel.
AMD it's the future ah no scusa era the fusion!
XDDD

 

[VincentVega]

Intel fa le p***e guarda che gli 8 core di amd sono come i 4 core di intel non lo sapevi?
Comunque anche secondo me amd almeno nei giochi andrà meglio di intel.
AMD it's the future ah no scusa era the fusion!
XDDD

Che gli 8 core amd vadano come i 4 core intel lo so bene; ma non so quanto questo possa rimanere vero con giochi o programmi in grado di sfruttare appieno gli 8 core.

 

[pribolo]

E da tempo che tutti si fanno questa domanda, ma la verità è che non c'è nulla di certo ora come ora. Bisogna aspettare per sapere.
Secondo me il passaggio non sarà così repentino come molti credono: per un bel po', almeno una buona parte dei giochi, rimarrà con motori grafici che sfruttano male il multicore.

 

[stef1997]

ma un gioco che sfrutta il multicore amd sfrutterà anche l'hyper threading degli i7 o sono due cose a parte?

 

[nardustyle]

ma un gioco che sfrutta il multicore amd sfrutterà anche l'hyper threading degli i7 o sono due cose a parte?

sono cose a parte :-)

 

[pribolo]

Ma probabilmente aiuterà quando i giochi sfrutteranno più core anche perchè la tendenza è sempre a non sfruttarli a pieno.

 

[Il nabbo di turno]

Secondo me l'ht aiuterà ;)

 

[The Starchild]

Secondo me l'ht aiuterà ;)

aiuta già ora.. vedi crysis3
comunque rispetto alla data d'uscita dei bulldozer, sono stati fatti buoni passi avanti per quanto riguarda il multithreading

 

[Il nabbo di turno]

aiuta già ora.. vedi crysis3
comunque rispetto alla data d'uscita dei bulldozer, sono stati fatti buoni passi avanti per quanto riguarda il multithreading

Crysis 3 pre patch, da quando l'hanno patchato(ringrazia mafintel), i5 e i7 hanno prestazioni simili.

 

[pribolo]

Sono gli i5 che sono migliorati, non il contrario.

 

[The Starchild]

io ho recentemente visto lo scaling sui thread di alcuni giochi attuali..... la strada da fare è ancora molta :rolleyes:
persino i titoli che si avvantaggiano dei 4 moduli amd e del 4+ht intel, hanno uno scaling decisamente scarso

quindi penso sia accettabile che col gioco ottimizzato per i 4 thread dell'i5, questo renda praticamente come l'i7.

 

[Il nabbo di turno]

Ancora i giochi next gen non sono usciti, quindi piano a parlare di scaling ecc..
Comunque nei titoli 2012/2013 gli fx vanno abbastanza(in gaming un fx 8350 è leggermente sotto al 3550 in full hd).

 

[The Starchild]

conta che in molti giochi la cpu ha un impatto decisamente ridotto in fullhd con dettagli molto alti e filtri..... come è giusto che sia :rolleyes:
comunque, dove i thread disponibili sono sfruttati decentemente (editing...), amd è in grado di competere realmente (guardate i 2 moduli contro un i3, o i 4 moduli che battono in potenza bruta i 4 core dell'i5).
amd è indietro nei consumi.. serve un nuovo pp, 28 o 22nm, con architettura steamroller.... e serve in tempi brevi.

 

[RomanPierce93]

conta che in molti giochi la cpu ha un impatto decisamente ridotto in fullhd con dettagli molto alti e filtri..... come è giusto che sia :rolleyes:
comunque, dove i thread disponibili sono sfruttati decentemente (editing...), amd è in grado di competere realmente (guardate i 2 moduli contro un i3, o i 4 moduli che battono in potenza bruta i 4 core dell'i5).
amd è indietro nei consumi.. serve un nuovo pp, 28 o 22nm, con architettura steamroller.... e serve in tempi brevi.

quoto tutto!
Unica considerazione,le apu kaveri 2moduli/4core avranno un pp 28 bulk,invece i 22nm credo che verranno saltati con 20nm proprio per gli fx 4moduli/8core che richiedono un processo produttivo all'avanguardia per rendere bene,comunque sara sicuramente un bel salto di prestazioni e consumi :D