nuova build editing photo\video - consigli per dissipatore per un 5600x

[Neapolale]

Buongiorno ragazzi,
con un case MSI MAG Forge 100M, secondo voi questo DEEP COOL Gammaxx GT è sufficiente? o meglio spingersi più su?
meglio valutare un DEEP COOL NEPTWIN V2?

Sapendo che il 5600x non scalda molto non voglio fare una scelta overkill

 

[crimescene]

il 5600x non scalda molto senza PBO con il PBO attivo sale in oc quindi il dissipatore che lo vuole buono

 

[Neapolale]

so che quei 200mhz in più che ti dà il PBO portano pochi vantaggi prestazionali, contavo di tenerlo disattivato.

 

[crimescene]

non ha motlo senso enerlo disattivao in un 5600x io non lo farei

PEr 20 euro in pioù puoi prendere ARIC FREEZE 240 a 89

Che è un ottimo AIO

Altrimenti è tornato l'Artic DUO a 39

'

 

[Neapolale]

oddio 90 è il doppio o quasi... cmq non voglio risparmiare sul dissipatore per carità.
Mi chiedo solo se è necessario.
Sapevo del 5% di prestazioni in più attivando il pbo che però aggiungevano una ventina di gradi... troppi per quel vantaggio.
Hai info diverse?
Se le prestazioni sono superiori allora valuto un dissi (sempre ad aria) più prestante, magari un fuma 2.
L'artic duo non è disponibile (e menomale, verde è orribile).

 

[crimescene]

in gioco dovrebbe dare quel boost in più sui competitivi il PBO ti da quella aumento di clock se le temeprtaure lo consentono quindi io non lo togleirei

il FUMA 2 va bene

Dell'artic ci sono anche altre versioni, dovebbe essere avlido ma sempre la versione DUO

 

[Neapolale]

no no, gaming competitivo mi interessa zero... è per produttività.

Cmq se è necessario allora vada per il fuma.

 

[crimescene]

Per produttività allora non metterei un 5600x

Conviene più andare su altri tipi di processori come il 10700k o il 10900F (se hai una vGA)

Oppure per rimanere su amd il 3700x/3900x

PEr produttività la scelta di un 5600x è un pò strana è semplicemente un esacore

 

[Neapolale]

Per produttività allora non metterei un 5600x

Conviene più andare su altri tipi di processori come il 10700k o il 10900F (se hai una vGA)

Oppure per rimanere su amd il 3700x/3900x

PEr produttività la scelta di un 5600x è un pò strana è semplicemente un esacore

il 10900 va come il 5600 nei software che uso, anzi è sotto in diverse circostanze vedendo l'analisi di pugetsystem.
Se in futuro ottimizzano meglio i software adobe (dubito) per il multicore posso sempre optare per un upgrade col 5900x.
Non posso avere meno prestazioni con la vaga (ma secondo me vana) speranza che fra qualche anno potrò finalmente sfruttare i 10 core.

 

[crimescene]

In applicativi professionali è sicuramente melgio avere più core che meno, il 5600x non`e decisamsamente un processore secondo me adatto a scopio produttivi

 

[Neapolale]

In applicativi professionali è sicuramente melgio avere più core che meno, il 5600x non`e decisamsamente un processore secondo me adatto a scopio produttivi

solo quando i software sono in grado di sfruttarli però e non è così nel mio caso. La produttività non è tutta uguale.
Per avere prestazioni più alte dovrei prendere un 5800 o meglio anche un 5900. Fuori budget entrambi. Photoshop, Illustrator e After Effects hanno pochissime funzioni multicore, sono single core oriented purtroppo. Davinci resolve (che rappresenta il 10% del mio processo) è l'unico che usa più core ma non perdo prestazioni per l'uso che ne faccio, già testato in ufficio.
Altrimenti il 10900f per quello che costa sarebbe stato un best buy... anche se poi bisognava capire con una buona scheda madre wifi e dissi quanto sarebbe stata la spesa totale.