- 182
- 14
- CPU
- RYZEN 7 2700x 4.1 GHz
- Dissipatore
- Arctic Liquid II 240
- Scheda Madre
- B450 Tomahawk MAX
- HDD
- SSD Samsung 850 Evo 120 GB
- RAM
- 16 GB DDR4 3533 CL 16-16-16-32 B-DIE
- GPU
- RX VEGA 56 Asus rog strix
- Audio
- Asus Strix soar 7.1
- Monitor
- HP 27es
- PSU
- CX 850M
- Case
- Cougar Panzer mid-tower
- OS
- Windows 10
Ciao a tutti ragazzi!
Da qualche periodo ho notato che MSi Afterburner è sempre di più inaffidabile!
Mi spiego meglio :
Quando overclocco la mia GPu su Wattman ad una totale frequenza di 1150 MHz sul core clock e 1450 sul memory tutto fila liscio!
Ma quando provo a mettere le stesse frequenze di overclock su MSi Afterburner succede il delirio, come artefatti, black screen, e chi più ne ha più ne metta.
Quindi se volessi rimanere su MSi aft. il limite equo dovrebbe essere 1130 sul core clock e 1350 sul Memory clock.
Qualcuno mi saprebbe spiegare perché sta accadendo tutto questo?
Pensandoci, sono nati questi problemi da quando hanno implementato Wattman..
Prima che fosse stato implementato Wattman riuscivo a mettere 1150@1450 con MSi Aft.
Inviato da HUAWEI NXT-L29 tramite App ufficiale di Tom\'s Hardware Italia Forum
Da qualche periodo ho notato che MSi Afterburner è sempre di più inaffidabile!
Mi spiego meglio :
Quando overclocco la mia GPu su Wattman ad una totale frequenza di 1150 MHz sul core clock e 1450 sul memory tutto fila liscio!
Ma quando provo a mettere le stesse frequenze di overclock su MSi Afterburner succede il delirio, come artefatti, black screen, e chi più ne ha più ne metta.
Quindi se volessi rimanere su MSi aft. il limite equo dovrebbe essere 1130 sul core clock e 1350 sul Memory clock.
Qualcuno mi saprebbe spiegare perché sta accadendo tutto questo?
Pensandoci, sono nati questi problemi da quando hanno implementato Wattman..
Prima che fosse stato implementato Wattman riuscivo a mettere 1150@1450 con MSi Aft.
Inviato da HUAWEI NXT-L29 tramite App ufficiale di Tom\'s Hardware Italia Forum