PROBLEMA Motherboard x470 e slot M2.

nicnew

Utente Attivo
24
6
CPU
AMD Ryzen 7 2700X
Dissipatore
AMD Wraith Cooling
Scheda Madre
Asus PRIME X470-PRO ATX
HDD
Samsung SSD 970 EVO 500GB M2, Samsung 980 PRO 1TB M2, HDD Seagate Barracuda 2 TB
RAM
Corsair Vengeance LPX 32 GB (2X16 GB) DDR4 3000 MHz C15
GPU
GIGABYTE NVIDIA GeForce GTX 1660 Super OC 6 GB GDDR6
Audio
Edifier Studio R1280T
Monitor
HP 27q 2K
PSU
Seasonic Focus+ 550W 80 Plus Gold Modular - SSR-550FX
Case
NZXT - S340 Elite
Periferiche
Brother MFCL2710DW Laser
Net
Vodafone FTTH 1000 Mb download, 200 Mb upload
OS
Windows 11 Pro x64
Ho notato che le schede madri X470 hanno si 2 slot M2 ma solo 1 PCIe 3.0 x 4 mentre l'altra solo 2.0 x 4. Ho già acquistato due SSD Intel 760P che sono entrambi PCIe 3.0 x4 e temo di avere problemi con il secondo slot M2. E' compatibile, il secondo slot M2, con l'intel 760P ? Avrei un calo di prestazioni? Quante linee PCI Express rimarrebbero libere per la scheda video? Un ringraziamento a chi vorrà aiutarmi.
 

serassone

UTENTE LEGGENDARIO
Utente Èlite
29,197
8,578
CPU
Core i5 3570K
Dissipatore
Noctua NH-U9B SE2
Scheda Madre
Gigabyte GA-Z77X-UD3H
HDD
Crucial MX500 500 GB | Crucial MX500 1 TB | WD Blue 1 TB | 2 x WD Green 3 TB
RAM
2 x 8 GB DDR3 1866 Corsair Vengeance
GPU
nVidia GT 1030
Audio
VIA integrata
Monitor
Asus VW246H 24" 1920x1080
PSU
Enermax MODU87+ 500W
Case
CoolerMaster Stacker
OS
Windows 10 Pro x64
Ho notato che le schede madri X470 hanno si 2 slot M2 ma solo 1 PCIe 3.0 x 4 mentre l'altra solo 2.0 x 4. Ho già acquistato due SSD Intel 760P che sono entrambi PCIe 3.0 x4 e temo di avere problemi con il secondo slot M2. E' compatibile, il secondo slot M2, con l'intel 760P ? Avrei un calo di prestazioni? Quante linee PCI Express rimarrebbero libere per la scheda video? Un ringraziamento a chi vorrà aiutarmi.
Nessun problema di compatibilità; certamente il disco SSD collegato allo slot 2.0 avrà prestazioni inferiori, ma nulla che potrai realmente notare nell'uso normale del pc. Purtroppo i due slot fanno capo a due fonti differenti: lo slot 3.0 si collega direttamente al processore (che mette a disposizione 20 linee PCIe 3.0, 16 per la grafica e 4 per lo storage), mentre lo slot 2.0 fa capo al chipset X470, il quale mette a disposizione solamente linee PCIe 2.0. Si tratta di un limite dei chipset AMD (anche i chipset serie 300 si comportano così), perché i chipset Intel ormai da qualche generazione mettono a disposizione linee di tipo 3.0. Tutto questo sulla carta: come detto, nell'uso normale non si notano differenze degne di nota. Le linee PCIe per la grafica sono e rimarranno 16, come specificato prima.
 
  • Mi piace
Reazioni: nicnew

nicnew

Utente Attivo
24
6
CPU
AMD Ryzen 7 2700X
Dissipatore
AMD Wraith Cooling
Scheda Madre
Asus PRIME X470-PRO ATX
HDD
Samsung SSD 970 EVO 500GB M2, Samsung 980 PRO 1TB M2, HDD Seagate Barracuda 2 TB
RAM
Corsair Vengeance LPX 32 GB (2X16 GB) DDR4 3000 MHz C15
GPU
GIGABYTE NVIDIA GeForce GTX 1660 Super OC 6 GB GDDR6
Audio
Edifier Studio R1280T
Monitor
HP 27q 2K
PSU
Seasonic Focus+ 550W 80 Plus Gold Modular - SSR-550FX
Case
NZXT - S340 Elite
Periferiche
Brother MFCL2710DW Laser
Net
Vodafone FTTH 1000 Mb download, 200 Mb upload
OS
Windows 11 Pro x64
Nessun problema di compatibilità; certamente il disco SSD collegato allo slot 2.0 avrà prestazioni inferiori, ma nulla che potrai realmente notare nell'uso normale del pc. Purtroppo i due slot fanno capo a due fonti differenti: lo slot 3.0 si collega direttamente al processore (che mette a disposizione 20 linee PCIe 3.0, 16 per la grafica e 4 per lo storage), mentre lo slot 2.0 fa capo al chipset X470, il quale mette a disposizione solamente linee PCIe 2.0. Si tratta di un limite dei chipset AMD (anche i chipset serie 300 si comportano così), perché i chipset Intel ormai da qualche generazione mettono a disposizione linee di tipo 3.0. Tutto questo sulla carta: come detto, nell'uso normale non si notano differenze degne di nota. Le linee PCIe per la grafica sono e rimarranno 16, come specificato prima.
Grazie serassone per la risposta mi è stata molto utile. Sapresti per caso dirmi qual'è il limite prestazionale del PCIe 2.0x4 in termini di MB/s sulla velocità di lettura?
 
U

Utente 125751

Ospite
Grazie serassone per la risposta mi è stata molto utile. Sapresti per caso dirmi qual'è il limite prestazionale del PCIe 2.0x4 in termini di MB/s sulla velocità di lettura?

Gli slot pci-e non hanno velocità di scrittura oppure di lettura.

Lo slot pci-e 2.0 x4 ha una banda che arriva fino a 2 GB/s
 
  • Mi piace
Reazioni: nicnew

serassone

UTENTE LEGGENDARIO
Utente Èlite
29,197
8,578
CPU
Core i5 3570K
Dissipatore
Noctua NH-U9B SE2
Scheda Madre
Gigabyte GA-Z77X-UD3H
HDD
Crucial MX500 500 GB | Crucial MX500 1 TB | WD Blue 1 TB | 2 x WD Green 3 TB
RAM
2 x 8 GB DDR3 1866 Corsair Vengeance
GPU
nVidia GT 1030
Audio
VIA integrata
Monitor
Asus VW246H 24" 1920x1080
PSU
Enermax MODU87+ 500W
Case
CoolerMaster Stacker
OS
Windows 10 Pro x64
Grazie serassone per la risposta mi è stata molto utile. Sapresti per caso dirmi qual'è il limite prestazionale del PCIe 2.0x4 in termini di MB/s sulla velocità di lettura?
L'unità SSD M.2 Intel 760P, testata su di uno slot PCIe 3.0 x4, arriva fino a circa 3300 MB/s in lettura e 1600 MB in scrittura; visto che la larghezza di banda teorica di uno slot PCIe 2.0 x4 è la metà, le prestazioni saranno di conseguenza inferiori. La banda teorica massima di uno slot PCIe 2.0 x4 è 2 GB, come già anticipato da @Cibachrome, e le prestazioni reali su questo tipo di slot si attestano sui 1600 MB/s in lettura e 800 MB/s in scrittura. Nonostante ciò, nell'uso normale del pc non noterai differenze apprezzabili. ;) Certamente, ti conviene installare il sistema operativo sull'unità collegata allo slot PCIe 3.0. ;)
 
  • Mi piace
Reazioni: nicnew

nicnew

Utente Attivo
24
6
CPU
AMD Ryzen 7 2700X
Dissipatore
AMD Wraith Cooling
Scheda Madre
Asus PRIME X470-PRO ATX
HDD
Samsung SSD 970 EVO 500GB M2, Samsung 980 PRO 1TB M2, HDD Seagate Barracuda 2 TB
RAM
Corsair Vengeance LPX 32 GB (2X16 GB) DDR4 3000 MHz C15
GPU
GIGABYTE NVIDIA GeForce GTX 1660 Super OC 6 GB GDDR6
Audio
Edifier Studio R1280T
Monitor
HP 27q 2K
PSU
Seasonic Focus+ 550W 80 Plus Gold Modular - SSR-550FX
Case
NZXT - S340 Elite
Periferiche
Brother MFCL2710DW Laser
Net
Vodafone FTTH 1000 Mb download, 200 Mb upload
OS
Windows 11 Pro x64
Gli slot pci-e non hanno velocità di scrittura oppure di lettura.

Lo slot pci-e 2.0 x4 ha una banda che arriva fino a 2 GB/s
Grazie Cibachrome per la risposta, certo intendevo la riduzione di velocità di lettura/scrittura dell'SSD collegato su PCI 2.0x4.
 

nicnew

Utente Attivo
24
6
CPU
AMD Ryzen 7 2700X
Dissipatore
AMD Wraith Cooling
Scheda Madre
Asus PRIME X470-PRO ATX
HDD
Samsung SSD 970 EVO 500GB M2, Samsung 980 PRO 1TB M2, HDD Seagate Barracuda 2 TB
RAM
Corsair Vengeance LPX 32 GB (2X16 GB) DDR4 3000 MHz C15
GPU
GIGABYTE NVIDIA GeForce GTX 1660 Super OC 6 GB GDDR6
Audio
Edifier Studio R1280T
Monitor
HP 27q 2K
PSU
Seasonic Focus+ 550W 80 Plus Gold Modular - SSR-550FX
Case
NZXT - S340 Elite
Periferiche
Brother MFCL2710DW Laser
Net
Vodafone FTTH 1000 Mb download, 200 Mb upload
OS
Windows 11 Pro x64
L'unità SSD M.2 Intel 760P, testata su di uno slot PCIe 3.0 x4, arriva fino a circa 3300 MB/s in lettura e 1600 MB in scrittura; visto che la larghezza di banda teorica di uno slot PCIe 2.0 x4 è la metà, le prestazioni saranno di conseguenza inferiori. La banda teorica massima di uno slot PCIe 2.0 x4 è 2 GB, come già anticipato da @Cibachrome, e le prestazioni reali su questo tipo di slot si attestano sui 1600 MB/s in lettura e 800 MB/s in scrittura. Nonostante ciò, nell'uso normale del pc non noterai differenze apprezzabili. ;) Certamente, ti conviene installare il sistema operativo sull'unità collegata allo slot PCIe 3.0. ;)
Grazie ancora serassone per l'utile risposta. Sei sicuro che dimezzerei anche la velocità di scrittura visto che la banda massima del PCI 2.0x4 è molto più alta?
 

serassone

UTENTE LEGGENDARIO
Utente Èlite
29,197
8,578
CPU
Core i5 3570K
Dissipatore
Noctua NH-U9B SE2
Scheda Madre
Gigabyte GA-Z77X-UD3H
HDD
Crucial MX500 500 GB | Crucial MX500 1 TB | WD Blue 1 TB | 2 x WD Green 3 TB
RAM
2 x 8 GB DDR3 1866 Corsair Vengeance
GPU
nVidia GT 1030
Audio
VIA integrata
Monitor
Asus VW246H 24" 1920x1080
PSU
Enermax MODU87+ 500W
Case
CoolerMaster Stacker
OS
Windows 10 Pro x64
Grazie ancora serassone per l'utile risposta. Sei sicuro che dimezzerei anche la velocità di scrittura visto che la banda massima del PCI 2.0x4 è molto più alta?
La banda massima dello slot PCIe 2.0 x4 è la metà di quello con linee PCIe 3.0: 2 GB/s il primo, 4 GB/s il secondo. In media le velocità di lettura e di scrittura sono quelle indicate, ma queste variano da modello a modello, effettivamente in scrittura il 760P potrebbe sviluppare un transfer superiore a 800 MB/s (intendo - ovviamente - quello collegato allo slot con linee di tipo 2.0).
 

Ottoore

Utente Èlite
26,324
13,241
CPU
I7 2700K @4.7
Dissipatore
Noctua NH-D14
Scheda Madre
GA-Z77X-UD5H
HDD
Samsung 840 Pro 256 Gb+ Raid 0 WD RE4 500gb
RAM
Crucial Ballistix Tactical 2133 @9-9-9-27
GPU
Gtx 1060
Audio
Asus Essence ST+ Beyerdynamic 990pro
PSU
Evga g2 750w
Case
Cooler Master Haf XM
Periferiche
Varmilo Va87m + Razer DA
Net
Vdsl 200 Mbps
OS
Windows 7 64 bit
le prestazioni reali su questo tipo di slot si attestano sui 1600 MB/s in lettura e 800 MB/s in scrittura.

Ok la lettura ma perché prevedi un dimezzamento della scrittura?

edit: te l' hanno già chiesto, perdono. Però non ho capito il ragionamento alla base.
 

serassone

UTENTE LEGGENDARIO
Utente Èlite
29,197
8,578
CPU
Core i5 3570K
Dissipatore
Noctua NH-U9B SE2
Scheda Madre
Gigabyte GA-Z77X-UD3H
HDD
Crucial MX500 500 GB | Crucial MX500 1 TB | WD Blue 1 TB | 2 x WD Green 3 TB
RAM
2 x 8 GB DDR3 1866 Corsair Vengeance
GPU
nVidia GT 1030
Audio
VIA integrata
Monitor
Asus VW246H 24" 1920x1080
PSU
Enermax MODU87+ 500W
Case
CoolerMaster Stacker
OS
Windows 10 Pro x64
Ok la lettura ma perché prevedi un dimezzamento della scrittura?

edit: te l' hanno già chiesto, perdono. Però non ho capito il ragionamento alla base.
Ho guardato alcuni test online, semplicemente questo. C'è da dire che probabilmente sono test di modelli di precedente generazione (con interfaccia PCIe 2.0), i modelli attuali è possibile che si comportino meglio, ma sicuramente non si raggiungono i 1600 MB/s in scrittura, valore realizzabile solo con uno slot di tipo 3.0: i valori in scrittura sono sempre inferiori a quelli in lettura.
 
  • Mi piace
Reazioni: Ottoore e nicnew

nicnew

Utente Attivo
24
6
CPU
AMD Ryzen 7 2700X
Dissipatore
AMD Wraith Cooling
Scheda Madre
Asus PRIME X470-PRO ATX
HDD
Samsung SSD 970 EVO 500GB M2, Samsung 980 PRO 1TB M2, HDD Seagate Barracuda 2 TB
RAM
Corsair Vengeance LPX 32 GB (2X16 GB) DDR4 3000 MHz C15
GPU
GIGABYTE NVIDIA GeForce GTX 1660 Super OC 6 GB GDDR6
Audio
Edifier Studio R1280T
Monitor
HP 27q 2K
PSU
Seasonic Focus+ 550W 80 Plus Gold Modular - SSR-550FX
Case
NZXT - S340 Elite
Periferiche
Brother MFCL2710DW Laser
Net
Vodafone FTTH 1000 Mb download, 200 Mb upload
OS
Windows 11 Pro x64
Ho guardato alcuni test online, semplicemente questo. C'è da dire che probabilmente sono test di modelli di precedente generazione (con interfaccia PCIe 2.0), i modelli attuali è possibile che si comportino meglio, ma sicuramente non si raggiungono i 1600 MB/s in scrittura, valore realizzabile solo con uno slot di tipo 3.0: i valori in scrittura sono sempre inferiori a quelli in lettura.
Grazie ancora serassone, sei stato molto utile per risolvere i miei dubbi.
 

Entra

oppure Accedi utilizzando
Discord Ufficiale Entra ora!

Discussioni Simili