DOMANDA Monitor ultrawide gaming/lavoro

[david93]

Salve, vorrei acquistare un monitor ultrawide per finalità di gaming e programmazione, ho una 1080ti con cpu ryzen 1700.
Il budget è max 500€, come requisiti l'importante è che sia a basso input lag.
Non ho mai provato pannelli a più di 60hz fin ora, quindi non ho idea di cosa significhi giocare con un 144hz
Consigli?

 

[Skills07]

Ciao difficile giocare con un ultrawide però si può provare... con la 1080Ti direi che si può pensare ad un 2k tipo: questo

 

[sghe23]

Una situazione ottimale e più gestibile, resterebbe un 2k 16/9 27 o 32°.

 

[david93]

Ciao difficile giocare con un ultrawide però si può provare... con la 1080Ti direi che si può pensare ad un 2k tipo: questo

Come mai difficile?
Il link che hai postato non funziona comunque.
In ogni caso preferirei ultrawide perché mi sarebbe più semplice gestire più tab su xcode quando collegato al mac. Sarebbe più consigliabile una soluzione 16:9?

 

[Skills07]

se hai un adblock attivo il link passato non funziona...

 

[david93]

se hai un adblock attivo il link passato non funziona...

Mi sono spiegato male, il link funziona ma porta alla pagina "consigliati per te", non ad un prodotto

 

[Skills07]

sorry ti avevo consigliato questo 34 pollici... ma sono dell'idea che come dice il mio socio sghe, devi usare un 27 pollici tradizionale 2k

 

[david93]

sorry ti avevo consigliato questo 34 pollici... ma sono dell'idea che come dice il mio socio sghe, devi usare un 27 pollici tradizionale 2k

Volendo restare su un 16:9 ma a risoluzione 4k, 27 o 32 pollici, su che modelli potrei orientarmi?

 

[Filo89]

4k te lo sconsiglio su 27', rispetto a un 2k la differenza sarebbe impercettibile, ma il tuo sistema farebbe fatica a gestirlo coi settaggi alti/ultra.
A 32' forse la situazione migliora un po', ma dipende molto dalla tua sensibilità. Ad ogni modo 32' per giocare secondo me sono scomodi, il monitor 16:9 diventa piuttosto alto, ma anche qui immagino che sia una sensibilità relativa.

Ti è stato detto che il 21:9 non va bene per giocare, ma non ti è stato chiesta a cosa giochi, FPS? Allora sono d'accordo. RPG/Corse/Simulatori? Allora il 21:9 è fantastico.

Edit: Questo mi sembra interessante, benché sfori leggermente il budget e sia curvo: cosa che potrebbe non piacere.

 

[david93]

4k te lo sconsiglio su 27', rispetto a un 2k la differenza sarebbe impercettibile, ma il tuo sistema farebbe fatica a gestirlo coi settaggi alti/ultra.
A 32' forse la situazione migliora un po', ma dipende molto dalla tua sensibilità. Ad ogni modo 32' per giocare secondo me sono scomodi, il monitor 16:9 diventa piuttosto alto, ma anche qui immagino che sia una sensibilità relativa.

Ti è stato detto che il 21:9 non va bene per giocare, ma non ti è stato chiesta a cosa giochi, FPS? Allora sono d'accordo. RPG/Corse/Simulatori? Allora il 21:9 è fantastico.

Edit: Questo mi sembra interessante, benché sfori leggermente il budget e sia curvo: cosa che potrebbe non piacere.

Il modello linkato è interessante. Non gioco online, principalmente RPG, action o RTS.
In ogni caso al 99% giochi in single player.
Quali sono i motivi per cui vengono sconsigliati gli ultrawide per determinati generi di giochi?

EDIT: cosa ne pensate di questo modello?

 

[Filo89]

Come la vedo io: negli FPS ed altri giochi in cui ti concentri unicamente su una piccola sezione di schermo (in cui individui il nemico e spari), non serve avere 21:9 perché l'addizionale sezione da 5:9 non sarebbe guardata (già non viene guardata gran parte dei 16:9 in quei giochi), quindi dato che quei +5:9 hanno un costo si consiglia di reindirizzarlo su altre caratteristiche come un maggiore refresh rate.
Giochi che invece si avvantaggiano di un'aumento dell'immersività come i simulatori, corse e RPG tendono a godere molto di quei famosi +5:9, anche se in termini di gioco non ottieni reali vantaggi, ma ne ottieni a livello ludico.

Quell'LG è un 60Hz che va a 75Hz solo tramite Freesync (o così dicono i commenti, sul sito non ho trovato neanche gli Hz dichiarati), quindi se non hai una GPU AMD quello è solo uno schermo 2k a 60Hz e 5ms con meno colori riproducibili del Samsung che invece è sempre 2k, a 100Hz e 4ms, ma senza freesync.
A livello di refresh rate io non so dirti se sia meglio un 75Hz in freesync (nel caso la tua GPU fosse compatibile) o un 100Hz fissi. Mi vien solo da ipotizzare che con una 1080ti in 2k se utilizzi il vsync o limiti manualmente gli fps massimi a 100 non dovresti avere problemi di sorta per la stragrande maggioranza del tempo.
Ad ogni modo un 100Hz >di 60Hz fissi entrambi, questo è certo con una 1080ti che dovrebbe riuscire a reggere il "cuccio".