Monitor per un amico: 27" + 200€ + dubbi

[daghene]

Salve a tutti, scrivo per avere consigli su un monitor per conto di un amico. Deve cambiare il suo, piccolissimo, e mi ha detto che ne vorrebbe uno:

• da 27"
• costo 200€ max
• risoluzione indifferente
• MHz indifferenti
• tipo pannello indifferente

A lui interessano i 27" ed il budget!

Ha una GTX 970 se non mi sbaglio, quindi dopo aver letto anche tantissimi thread qui in sezione deduco che possiamo restare su monitor 60MHz(massimo 75MHz anche se lui non è uno di quelli che notano differenze) a 1080p o al massimo 1440p giusto? Non è uno di quelli che se non ha i 60fps butta il PC nel cestino ma non vedo perché andare sotto per il monitor a risoluzione più alta, che peraltro sul 27" non dovrebbe nemmeno avere molto senso se non sbaglio.

Riguardo all'utilizzo: esclusivamente gaming e YouTube/film e bene o male gioca a tutto.
Lui è uno di quelli che cazzeggia un po' sul gioco del momento poi passa al prossimo. Al momento so che gioca Overwatch, GTA V, Leage of Legends, forse World of Warcraft e Guild Wars 2 eccetera, a breve No Man's Sky ma comunque gioca un po' di tutto. Non è però uno di quelli che giocano a livello competitivo ai fighter che se non hanno il monitor lag ad 1ms stanno male.

Secondo voi quali opzioni ci sono e quali vi sentite di consigliargli? :grat:

EDIT! Mi correggo, ha una Zotac GeForce GTX 960 2GB e al momento gioca in 1600x900.
Presumo quindi che già passare a 1080p vada bene senza andare a 1440p vista anche la scheda ma dato che io sono rimasto alla 750 Ti in attesa delle nuove AMD ed nVidia 10XX non so nulla, ditemi voi quanto può reggere in termini gaming.

 

[RasTaFi]

Salve a tutti, scrivo per avere consigli su un monitor per conto di un amico. Deve cambiare il suo, piccolissimo, e mi ha detto che ne vorrebbe uno:

• da 27"
• costo 200€ max
• risoluzione indifferente
• MHz indifferenti
• tipo pannello indifferente

A lui interessano i 27" ed il budget!

Ha una GTX 970 se non mi sbaglio, quindi dopo aver letto anche tantissimi thread qui in sezione deduco che possiamo restare su monitor 60MHz(massimo 75MHz anche se lui non è uno di quelli che notano differenze) a 1080p o al massimo 1440p giusto? Non è uno di quelli che se non ha i 60fps butta il PC nel cestino ma non vedo perché andare sotto per il monitor a risoluzione più alta, che peraltro sul 27" non dovrebbe nemmeno avere molto senso se non sbaglio.

Riguardo all'utilizzo: esclusivamente gaming e YouTube/film e bene o male gioca a tutto.
Lui è uno di quelli che cazzeggia un po' sul gioco del momento poi passa al prossimo. Al momento so che gioca Overwatch, GTA V, Leage of Legends, forse World of Warcraft e Guild Wars 2 eccetera, a breve No Man's Sky ma comunque gioca un po' di tutto. Non è però uno di quelli che giocano a livello competitivo ai fighter che se non hanno il monitor lag ad 1ms stanno male.

Secondo voi quali opzioni ci sono e quali vi sentite di consigliargli? :grat:

EDIT! Mi correggo, ha una Zotac GeForce GTX 960 2GB e al momento gioca in 1600x900.
Presumo quindi che già passare a 1080p vada bene senza andare a 1440p vista anche la scheda ma dato che io sono rimasto alla 750 Ti in attesa delle nuove AMD ed nVidia 10XX non so nulla, ditemi voi quanto può reggere in termini gaming.

Per lui potrebbe andare bene un monitor IPS siccome non gioca in modo competitivo e usufruisce di molti contenuti multimediali. A tal proposito c'è l' Asus VC279H, decisamente un buon monitor (disponibile anche in versione bianca) che se la cava in gaming senza essere per gli sfegatati o gli hardcore gamer. Sarebbe un enorme salto in avanti dal suo monitor attuale (passare da un TN ad un IPS è sempre fantastico) ma se volesse il massimo in gaming non sarebbe perfetto.
Il meglio in gaming lo si trova con i TN, come l' Asus VS278H, molto più veloce e adatto a giocare, perdendo però in colori e luminosità.
Un compromesso sarebbe il pannello VA del BENQ GW2760SH, che è meglio del TN come colori e meglio dell' IPS come reattività. Valuta tu cosa sia meglio per lui: la reattività e le performance in gaming, un livello altissimo di resa cromatica e immagini o un misto fra le due.
Se io fossi nella situazione del tuo amico prenderei il VC279H ma è solo una mia preferenza, se lui vuole il massimo in gaming allora meglio il VS278H

 

[daghene]

Per lui potrebbe andare bene un monitor IPS siccome non gioca in modo competitivo e usufruisce di molti contenuti multimediali. A tal proposito c'è l' Asus VC279H, decisamente un buon monitor (disponibile anche in versione bianca) che se la cava in gaming senza essere per gli sfegatati o gli hardcore gamer. Sarebbe un enorme salto in avanti dal suo monitor attuale (passare da un TN ad un IPS è sempre fantastico) ma se volesse il massimo in gaming non sarebbe perfetto.
Il meglio in gaming lo si trova con i TN, come l' Asus VS278H, molto più veloce e adatto a giocare, perdendo però in colori e luminosità.
Un compromesso sarebbe il pannello VA del BENQ GW2760SH, che è meglio del TN come colori e meglio dell' IPS come reattività. Valuta tu cosa sia meglio per lui: la reattività e le performance in gaming, un livello altissimo di resa cromatica e immagini o un misto fra le due.
Se io fossi nella situazione del tuo amico prenderei il VC279H ma è solo una mia preferenza, se lui vuole il massimo in gaming allora meglio il VS278H

Grazie per la risposta rapida RasTaFi! Perfetti tutti e tre ad occhio, uno per ogni tecnologia.
A questo punto vedo cosa preferisce lui provando a spiegargli le tre cose(che io ho più o meno presenti per i televisori).

Io prenderei il primo, come dici tu l'IPS è tutt'altra roba e comunque il lag del monitor non è l'unico fattore ad influire sul totale quindi dubito che gente che non gioca tornei competitivi noti la leggera differenza di lag, figuriamoci lui.

In ultima, una curiosità: a quanti Hz vanno(mi pare di capire 80, 80 e 70? Quindi hanno margine per i 60fps giusto?) e soprattutto come mai il BenQ costa 100€ in meno? E' di qualità inferiore oppure semplicemente quella tecnologia costa meno?

EDIT scherzo c'è il BenQ sempre a 200€ circa ma la sigla non finisce in SH bensì in HM, è lo stesso?

 

[RasTaFi]

Grazie per la risposta rapida RasTaFi! Perfetti tutti e tre ad occhio, uno per ogni tecnologia.
A questo punto vedo cosa preferisce lui provando a spiegargli le tre cose(che io ho più o meno presenti per i televisori).

Io prenderei il primo, come dici tu l'IPS è tutt'altra roba e comunque il lag del monitor non è l'unico fattore ad influire sul totale quindi dubito che gente che non gioca tornei competitivi noti la leggera differenza di lag, figuriamoci lui.

In ultima, una curiosità: a quanti Hz vanno(mi pare di capire 80, 80 e 70? Quindi hanno margine per i 60fps giusto?) e soprattutto come mai il BenQ costa 100€ in meno? E' di qualità inferiore oppure semplicemente quella tecnologia costa meno?

EDIT scherzo c'è il BenQ sempre a 200€ circa ma la sigla non finisce in SH bensì in HM, è lo stesso?

Nono, l' HM non è buono come gli altri. Ha uno schermo lucido invece che opaco e ha 12ms di response time. Ok tra 5 e 1, ma 12 sono tantissimi, se si somma l'input lag (l'altro fattore che determina la velocità del monitor). Quelli sono tutti 60hz. I valori che hai letto tu (specialmente gli "80") sono per i polli su cui i produttori cercano di marciare il più possibile. Per valutare gli hertz di un monitor si guarda il refresh rate VERTICALE e NON l'orizzontale. Ora vai a leggere e vedi "vertical: 76hz", ma anche qui i produttori sono dei ladri e mettono semplicemente il range massimo nel quale il pannello può agire. A default sono tutti 60hz ma overcloccandoli il produttore dice che possono arrivare a 76hz (e anche più in via teorica, ma loro ammettono questo range). La dura realtà è che sono valori teorici che non si applicano nell'utilizzo quotidiano del monitor, che basta overclockarlo di 1 hertz e già ha problemi di sfarfallii e instabilità. Ovviamente potresti modificare il firmware e smanettare un po' ma se il pannello non ce la fa non c'è niente da fare. E nessuno di questi pannelli è da overclock. Quelli (più costosi) sono sui modelli che sono già a 75/120/144/165 hertz di default o sui modelli coreani. Se non è specificato "UP TO **Hz" o "**Hertz" non ti fidare delle specifiche tecniche

 

[daghene]

Nono, l' HM non è buono come gli altri. Ha uno schermo lucido invece che opaco e ha 12ms di response time. Ok tra 5 e 1, ma 12 sono tantissimi, se si somma l'input lag (l'altro fattore che determina la velocità del monitor). Quelli sono tutti 60hz. I valori che hai letto tu (specialmente gli "80") sono per i polli su cui i produttori cercano di marciare il più possibile. Per valutare gli hertz di un monitor si guarda il refresh rate VERTICALE e NON l'orizzontale. Ora vai a leggere e vedi "vertical: 76hz", ma anche qui i produttori sono dei ladri e mettono semplicemente il range massimo nel quale il pannello può agire. A default sono tutti 60hz ma overcloccandoli il produttore dice che possono arrivare a 76hz (e anche più in via teorica, ma loro ammettono questo range). La dura realtà è che sono valori teorici che non si applicano nell'utilizzo quotidiano del monitor, che basta overclockarlo di 1 hertz e già ha problemi di sfarfallii e instabilità. Ovviamente potresti modificare il firmware e smanettare un po' ma se il pannello non ce la fa non c'è niente da fare. E nessuno di questi pannelli è da overclock. Quelli (più costosi) sono sui modelli che sono già a 75/120/144/165 hertz di default o sui modelli coreani. Se non è specificato "UP TO **Hz" o "**Hertz" non ti fidare delle specifiche tecniche

Perfetto, tutto chiarisismo. Anche se penso punteremo sull'Asus IPS mi resta un dubbio: su Amazon il BenQ non c'è, come mai se lo cerco trovo pochi risultati e molti sono su siti arabi? Sbaglio qualcosa? :oogle:

 

[RasTaFi]

Perfetto, tutto chiarisismo. Anche se penso punteremo sull'Asus IPS mi resta un dubbio: su Amazon il BenQ non c'è, come mai se lo cerco trovo pochi risultati e molti sono su siti arabi? Sbaglio qualcosa? :oogle:

Oddio mi sono appena accorto del misdigit: sarebbe il GW2760HS e non SH. Scusa:cav:

 

[daghene]

Oddio mi sono appena accorto del misdigit: sarebbe il GW2760HS e non SH. Scusa:cav:

Grazie per il chiarimento! In realtà "ci ero arrivato" avendolo visto tra i consigliati ma dato che su qualsiasi articolo informatico una sigla o due sole lettere ti cambiano completamente prodotto ho preferito verificare. Di stasera sento il mio amico e sentiamo che dice, grazie mille per l'aiuto! :)