Monitor per PS5

[vale398]

Buongiorno,
Stavo facendo un confronto tra monitor e tv adatti alla PS5 e ho notato che ci sono delle particolari differenze soprattutto sulla risoluzione e la frequenza d'aggiornamento dei pannelli, in particolare sui monitor per pc da gaming sembra che risoluzione e frequenza d'aggioranamento siano grandezze inversamente proporzionali. Sostanzialmente vorrei regalare un monitor ad un mio amico per la sua PS5 ma ho visto che è molto difficile trovare pannelli da 120 Hz che supportino anche il 4K, infatti generalmente frequenza maggiori di 120 Hz sono associate a pannelli tra l'HD e il 2K mentre frequenze tra 60 e 75 Hz a pannelli 4K, mi sapreste indicare il perché? Inoltre se aveste qualche consiglio su quale monitor, o quali specifiche ricercare, ve ne sarei grato.
Nota: Mi sono diretto sui monitor da gaming e non sui tv perché non ha molto spazio nella sua stanza, dimensione massima 34 pollici, e ho visto che tv di quella taglia anche se supportano un 4K a 60 Hz sono totalmente assenti di FreeSync, VRR e altre aggiunte simili fondamentali nel gaming.

 

[Ottoore]

Il discorso è molto semplice: i pannelli 4k ad alto refresh rate sono di recente introduzione, per questo ne trovi pochi.
Dacci un budget, spesso è meglio puntare a risoluzione più bassa con feature utili.

 

[BAT]

Sostanzialmente vorrei regalare un monitor ad un mio amico per la sua PS5

lodevole proposito
tieni conto però che i pannelli 4K ad alta frequenza di refresh sono un po' costosi. Tra i più economici ma con caratteristiche di livello:

• LG 27GP950-B UltraGear
  ➜ Spefiche tecniche: 27.0 pollici, 3840x2160 (16:9), Nano-IPS, 144 Hz, VESA 100x100 mm, AMD FreeSync Premium Pro, G-Sync compatibile, 160 Hz overclock, compatibile /PlayStation5@120Hz/Xbox-X@120Hz/, HDMI 2.1 (con HDCP 2.2) VRR (eARC), Display Port 1.4, USB 3.0, colore 10 bit (8 bit+FRC), HDR-600, VESA Display Stream Compression (DSC).
• Asus ROG Strix XG27UQR (m.2021)
  ➜ Spefiche tecniche: 27.0 pollici, 3840x2160 (16:9), IPS, 144 Hz, VESA 100x100 mm, AMD FreeSync Premium Pro, G-Sync compatibile, compatibile /PlayStation5@120Hz/Xbox-X@120Hz/, HDMI 2.1 (con HDCP 2.2), Display Port 1.4 Display Stream Compression (DSC), OSB 3.0 + USB Hub 2 USB 3.2 Gen 2 Type-A, colore 10 bit, HDR-400.
• Gigabyte M32U (m.2021)
  ➜ Spefiche tecniche: 31.5 pollici, 3840x2160 (16:9), SuperSpeed-IPS, 144 Hz, altoparlanti 2x3 watt, VESA 100x100 mm, AMD FreeSync Premium Pro, HDR-400, compatibile /PlayStation5@120Hz/Xbox-X@120Hz/, colore 10 bit (8-bit+FRC).

 

[vale398]

Il discorso è molto semplice: i pannelli 4k ad alto refresh rate sono di recente introduzione, per questo ne trovi pochi.
Dacci un budget, spesso è meglio puntare a risoluzione più bassa con feature utili.

ciao, grazie della risposta. Diciamo un massimo 350€ che si può spingere a 400 ma non di più

Post unito automaticamente: 30 Giugno 2022

lodevole proposito
tieni conto però che i pannelli 4K ad alta frequenza di refresh sono un po' costosi. Tra i più economici ma con caratteristiche di livello:

• LG 27GP950-B UltraGear
  ➜ Spefiche tecniche: 27.0 pollici, 3840x2160 (16:9), Nano-IPS, 144 Hz, VESA 100x100 mm, AMD FreeSync Premium Pro, G-Sync compatibile, 160 Hz overclock, compatibile /PlayStation5@120Hz/Xbox-X@120Hz/, HDMI 2.1 (con HDCP 2.2) VRR (eARC), Display Port 1.4, USB 3.0, colore 10 bit (8 bit+FRC), HDR-600, VESA Display Stream Compression (DSC).
• Asus ROG Strix XG27UQR (m.2021)
  ➜ Spefiche tecniche: 27.0 pollici, 3840x2160 (16:9), IPS, 144 Hz, VESA 100x100 mm, AMD FreeSync Premium Pro, G-Sync compatibile, compatibile /PlayStation5@120Hz/Xbox-X@120Hz/, HDMI 2.1 (con HDCP 2.2), Display Port 1.4 Display Stream Compression (DSC), OSB 3.0 + USB Hub 2 USB 3.2 Gen 2 Type-A, colore 10 bit, HDR-400.
• Gigabyte M32U (m.2021)
  ➜ Spefiche tecniche: 31.5 pollici, 3840x2160 (16:9), SuperSpeed-IPS, 144 Hz, altoparlanti 2x3 watt, VESA 100x100 mm, AMD FreeSync Premium Pro, HDR-400, compatibile /PlayStation5@120Hz/Xbox-X@120Hz/, colore 10 bit (8-bit+FRC).

Ciao! Ti ringrazio per i monitor linkati, caratteristiche fantastiche peccato per il budget..

 

[Ottoore]

I monitor 4k ad alto refresh rate sono fuori dal tuo budget. Nel tuo caso conviene acquistare un monitor 2k ad alto refresh rate tra quelli con supporto al 4k, 4k che verrà poi downscalato.

Il 32GP850 di LG andrà benissimo per quell'utilizzo.

 

[vale398]

I monitor 4k ad alto refresh rate sono fuori dal tuo budget. Nel tuo caso conviene acquistare un monitor 2k ad alto refresh rate tra quelli con supporto al 4k, 4k che verrà poi downscalato.

Il 32GP850 di LG andrà benissimo per quell'utilizzo.

Non andrebbe a peccare sulla qualità visiva? Alla fine ho visto che pochi giochi supportano il 120 fps quasi tutti si bloccano ai 60 per avere una resa visiva decente

 

[Ottoore]

Non andrebbe a peccare sulla qualità visiva? Alla fine ho visto che pochi giochi supportano il 120 fps quasi tutti si bloccano ai 60 per avere una resa visiva decente

Il discorso è piuttosto ampio: le console, in particolar modo la PS5, non hanno la potenza grafica per ottenere un 4k nativo a dettaglio elevato quindi spesso utilizzano funzionalità di upscaling (checkerboarding) con risoluzione nativa dinamica.
Il problema è che la PS5 non supporta i 1440p quindi bisogna fare una scelta: o prendi un monitor 1080p e utilizzi i 1080p, oppure prendi un monitor 1440p che accetti un segnale 4k.

Secondo me la seconda opzione, con anche l'alternativa dei 120fps nel caso interessino (per esempio per un fps), è un buon compromesso.
Il pannello è buono quindi la qualità visiva c'è.

 

[vale398]

Il discorso è piuttosto ampio: le console, in particolar modo la PS5, non hanno la potenza grafica per ottenere un 4k nativo a dettaglio elevato quindi spesso utilizzano funzionalità di upscaling (checkerboarding) con risoluzione nativa dinamica.
Il problema è che la PS5 non supporta i 1440p quindi bisogna fare una scelta: o prendi un monitor 1080p e utilizzi i 1080p, oppure prendi un monitor 1440p che accetti un segnale 4k.

Secondo me la seconda opzione, con anche l'alternativa dei 120fps nel caso interessino (per esempio per un fps), è un buon compromesso.
Il pannello è buono quindi la qualità visiva c'è.

Perfetto! Grazie del chiarimento

 

[BAT]

caratteristiche fantastiche peccato per il budget

devi scendere di risoluzione e considerare monitor QHD 2560x1440 con ottimo scaler interno. Tra quelli che accettano il segnale delle console ci sono LG 27GP850 UltraGear e il fratello più grande fisicamente ma con la stessa risoluzione LG 32GP850 UltraGear.
Meglio quello più piccolo secondo me.

 

[vale398]

devi scendere di risoluzione e considerare monitor QHD 2560x1440 con ottimo scaler interno. Tra quelli che accettano il segnale delle console ci sono LG 27GP850 UltraGear e il fratello più grande fisicamente ma con la stessa risoluzione LG 32GP850 UltraGear.
Meglio quello più piccolo secondo me.

Grazie mille! vedo che gli LG sono i più quotati