- 174
- 20
- CPU
- Intel® Core™ i7-4790
- Dissipatore
- Cooler Master Hyper T4
- Scheda Madre
- ASRock H97 Pro4
- HDD
- SSD 850 Evo 500GB + HDD Caviar Blue 1TB
- RAM
- Crucial OC Ballistix Sport, 16GB (8GBx2) 1600MHz CL9
- GPU
- RX 590 8 GB NITRO+ Special Edition
- Audio
- Sound Blaster Z + Edifier S330D 2.1
- Monitor
- LG 29UM67-P (2560*1080p) FreeSync, AH-IPS 8bit, 75Hz
- PSU
- Seasonic S12II 620W 80 Plus Bronze
- Case
- Corsair SPEC-03 Led
- Periferiche
- Tastiera: CM Storm QuickFire TK - Mouse: Steel Series Rival 300
- OS
- Windows 10 Pro (64 bit)
salve ragazzi,
è il mio primo messaggio in assoluto in Tom's ed in primis colgo l'occasione per salutarvi tutti.
Ho bisogno del supporto esperto, percui condivido anche con voi una mia recentissima discussione iniziata altrove, augurandomi vivamente che venga fuori una chiara e reale idea/conclusione.
Parte 1:
nel giro di qualche mese assemblerò un pc ex novo, dunque per concludere ho bisogno di un bel consiglio esperto sull'acquisto di un monitor!
...Faccio una premessa: ho avuto il mio primo monitor circa 25 anni fa, quando a soli 7 anni iniziai a giocare sull'amiga 500 plus. A tutt'oggi sono rimasto un grandissimo appassionato di videogames con un occhio molto attento ed esigente, fedele da sempre all'idea che avere un buon monitor
è una cosa assolutamente fondamentale.
Attualmente mi ritrovo con queso modello: Packard Bell Virtuoso 190
acquistato 6 o 7 anni fa.
Come ben sappiamo la tecnologia avanza, ma in questi ultmi anni ( forse più che in altri decenni ) sappiamo bene che certe tecnologie sono sorte rimpiazzando altre, dunque tecnologie fresche che non sono sinonimo di reali migliorie rispetto al passato ( parlando in linea generica senza approfondire qui ). Anche Nel caso degli schermi c'è stato proprio un bel movimento per non dir altro....ma adesso mi preme concentrami sul possibile successore del mio attuale monitor, il sudetto Packard Bell Virtuoso 190.
cercando oggi su google il mio monitor, mi accorgo che non c'è tutta questa informazione, solo 10 pag. di risultati fra l'altro di shop che lo vendevano.
questo link: Packard Bell Virtuoso 190 Prezzo & opinioni - specifica
credo sia il più ricco di info a riguardo. Cosi qualora nonpotete vederlo e farvi una rapida idea qualora non conosceste il modello.
Ricordo quando presi questo monitor, fu quasi una scelta obbligata perchè onestamente ovunque mi girassi, ero sempre circondato solo da altri lcd che facevano letteralmente pena. Fu quasi un miracolo pensai aver trovato questo monitor in un momento com questo...
come dicevo ad inizio post, il monitor lo cambierò unicamente perchè passerò ad una configurazione molto diversa da quella attuale. Passerò da una configurazione di fascia alta di 7 anni fa ad una di fascia alta attuale...
Il mio packard bell è un 19 esattamente quello del link, ed il nuovo davrà penso che dovrà essere un 23/24 con rapporto 16:10.
la mia distanza/posizione standard è di 80 cm / 1 mt quindi la classica da scrivania direi...
Il mio monitor non mi hai mai dato nessun problema di natura tecnica e/o visiva. Mi riferisco per esempio alle famose scie ( sia online che off , sia con fps che rts etc...)
Da un lato prettamente tecnico coi monitor io non ho una grande ed approfondita conoscenza...A diffferenza di cpu pc, SV etc..,
ed è per questo che sono qui, per chiedervi consiglio ed esser smentito se necessario.
Il motivo unico del cambo monitor ( in previsione del nuovo assemblaggio) è legato unicamente al fatto che 1. non è un monitor Hd, 2. ha una risoluzione massima di 1280x1024 ( che in game è cmq buona ) ed infine il 19 oramai mi va "stretto"...io vi posso dire che questo schermo offre una bella resa visiva complessiva, trovo abbia un bel contrasto e dei colori fedeli senz sbavature sembra aver anche un vetro lucido...insomma io lo trovo davvero ottimo è vorrei la stessa cosa, senza sacrificare nulla di nulla, anzi incrementare tutto ciò che di positivo ho citato, ovviamente riuscendo ad avere i tre punti mancanti elencati poco sopra...insomma credo che abbiate un quadro d'insieme adesso...
ed è per questo che chiedo consiglio sul prossimo monitor, gradirei anche ricevere dei commenti sul mio attuale monitor, la vostra opinione ed impressione il resto delle specifiche le trovate sul link oppure meglio ancora se lo conoscete già di persona coi vostri occhi...
Ho visto che alcuni utenti sembrano esser molto informati sugli schermi...chiedo una mano a tutti.
Io sono disponibile per ulteriori chiarimenti....aspetto i vostri consigli.
Risposta:
Parte 2:
concordo, è vero in linea di massima :"tutti i monitor sono buoni per il gaming".
In merito al "gamer puro" che preferisce... Citazione:
consentimi di poter dire che onestamente preferisco avere 75hz con 8ms ed una resa visiva ottima piuttosto che avere 120hz ( da veder poi se sfruttati/realmente percepiti ) con 3/5ms ed una resa d'immagine sacrificata/inferiore. E poi fra l'altro...8ms oppure 2-3-5ms ammesso e concesso che siano testati dunque reali...ma sinceramente...dove sarebbe il clamoroso problema in termini prestazionali?
non esiste ovviamente!
Allora, il punto è questo: attualmente ( come da post precedente ) io mi ritrovo con quel monitor che non è un tn e nemmeno un led e neppure della famiglia dei VA. Lo reputo un monitor polivalente che mi soddisfa anche sul fronte gaming sia visivamente che tecnicamente.
come si procede dunque?
l'incubo della reattivita...il sospetto della resa visiva, del gaming, input Lag,!!!
io non voglio ne avere ne fami queste paranoie ne altrettando perdermi in sigle tecniche, che già discretamente conosco ( ma non a livello esperto ) altrimenti non sarei qui all'interno di un thread siglato [Thread Tecnico] ...
un pò come l'esempio del meccanico ed il pilota, il fatto che uno sappia aggiustare/smontare/rimontare da cima a fondo una formula uno non è sintomo che poi la sappia apprezzare/pilotare a dovere.
Sono certo di una sola cosa in merito, ossia del mio occhio e di ciò che vedo ( e del come lo vedo ) in video da oltre 20 anni.
Cioè io con un monitor di 7 anni fa...MENO tecnologico/avanti senza dubbio delle ultime tecnologie in fatto di schermi....NON mi posso ( perchè lo troverei assurdo ) dovermi preoccupare di acquistare un monitor di ultima generazione che al paragone del mio "anziano" schermo, produca o possa produrre scie o strani effetti ( in qualsiasi condizione) e/o che al confronto risulti più scarso e meno performante perchè tal schermo denominato Ips che sacrifica la reattività, mentre quell'altro schermo Tn etc...non so se rendo lidea?
io parto da questo benedetto monitoR Packard Bell che ho linkato su...con quelle caratteristiche-specifiche tecniche che l'esperto mi piacerebbe che commentasse...dal contrasto alla luminosita, al Tipo di MPR: MPR II ( che non so esattamente cosa voglia dire ), alla tipologia alla frequenza ed al resto se puo servire...il tutto combinato con l'impressione che io in prima persona ho esposto sia nel post precedente...dove spiegavo che io tanto per dirne una, le scie non le ho mai e poi mai conosciute con questo monitor, ( che aspetteri di capire anche se secondo voi è un buon monitor) al resto delle altre cose riassunte sia prima che in quest post per un monito d'insieme sempre più chiaro possibile.
E' questa la partenza per andare a capire bene quale sarà il nuovo acquisto...rimango a disposizione sempre per altri chiarimenti, confidando davvero in un supporto da parte vostra.
concludo nel frattempo ringraziando ****** per l'attenzione, auspicando in una sua pronta replica oltre a rinnovare gentilmente l'attenzione di altri utenti che da esperti potrebbero unirsi alla discussione.
grazie
Ragazzi a voi la parola....
è il mio primo messaggio in assoluto in Tom's ed in primis colgo l'occasione per salutarvi tutti.
Ho bisogno del supporto esperto, percui condivido anche con voi una mia recentissima discussione iniziata altrove, augurandomi vivamente che venga fuori una chiara e reale idea/conclusione.
Parte 1:
nel giro di qualche mese assemblerò un pc ex novo, dunque per concludere ho bisogno di un bel consiglio esperto sull'acquisto di un monitor!
...Faccio una premessa: ho avuto il mio primo monitor circa 25 anni fa, quando a soli 7 anni iniziai a giocare sull'amiga 500 plus. A tutt'oggi sono rimasto un grandissimo appassionato di videogames con un occhio molto attento ed esigente, fedele da sempre all'idea che avere un buon monitor
è una cosa assolutamente fondamentale.
Attualmente mi ritrovo con queso modello: Packard Bell Virtuoso 190
acquistato 6 o 7 anni fa.
Come ben sappiamo la tecnologia avanza, ma in questi ultmi anni ( forse più che in altri decenni ) sappiamo bene che certe tecnologie sono sorte rimpiazzando altre, dunque tecnologie fresche che non sono sinonimo di reali migliorie rispetto al passato ( parlando in linea generica senza approfondire qui ). Anche Nel caso degli schermi c'è stato proprio un bel movimento per non dir altro....ma adesso mi preme concentrami sul possibile successore del mio attuale monitor, il sudetto Packard Bell Virtuoso 190.
cercando oggi su google il mio monitor, mi accorgo che non c'è tutta questa informazione, solo 10 pag. di risultati fra l'altro di shop che lo vendevano.
questo link: Packard Bell Virtuoso 190 Prezzo & opinioni - specifica
credo sia il più ricco di info a riguardo. Cosi qualora nonpotete vederlo e farvi una rapida idea qualora non conosceste il modello.
Ricordo quando presi questo monitor, fu quasi una scelta obbligata perchè onestamente ovunque mi girassi, ero sempre circondato solo da altri lcd che facevano letteralmente pena. Fu quasi un miracolo pensai aver trovato questo monitor in un momento com questo...
come dicevo ad inizio post, il monitor lo cambierò unicamente perchè passerò ad una configurazione molto diversa da quella attuale. Passerò da una configurazione di fascia alta di 7 anni fa ad una di fascia alta attuale...
Il mio packard bell è un 19 esattamente quello del link, ed il nuovo davrà penso che dovrà essere un 23/24 con rapporto 16:10.
la mia distanza/posizione standard è di 80 cm / 1 mt quindi la classica da scrivania direi...
Il mio monitor non mi hai mai dato nessun problema di natura tecnica e/o visiva. Mi riferisco per esempio alle famose scie ( sia online che off , sia con fps che rts etc...)
Da un lato prettamente tecnico coi monitor io non ho una grande ed approfondita conoscenza...A diffferenza di cpu pc, SV etc..,
ed è per questo che sono qui, per chiedervi consiglio ed esser smentito se necessario.
Il motivo unico del cambo monitor ( in previsione del nuovo assemblaggio) è legato unicamente al fatto che 1. non è un monitor Hd, 2. ha una risoluzione massima di 1280x1024 ( che in game è cmq buona ) ed infine il 19 oramai mi va "stretto"...io vi posso dire che questo schermo offre una bella resa visiva complessiva, trovo abbia un bel contrasto e dei colori fedeli senz sbavature sembra aver anche un vetro lucido...insomma io lo trovo davvero ottimo è vorrei la stessa cosa, senza sacrificare nulla di nulla, anzi incrementare tutto ciò che di positivo ho citato, ovviamente riuscendo ad avere i tre punti mancanti elencati poco sopra...insomma credo che abbiate un quadro d'insieme adesso...
ed è per questo che chiedo consiglio sul prossimo monitor, gradirei anche ricevere dei commenti sul mio attuale monitor, la vostra opinione ed impressione il resto delle specifiche le trovate sul link oppure meglio ancora se lo conoscete già di persona coi vostri occhi...
Ho visto che alcuni utenti sembrano esser molto informati sugli schermi...chiedo una mano a tutti.
Io sono disponibile per ulteriori chiarimenti....aspetto i vostri consigli.
Risposta:
Parte 2:
concordo, è vero in linea di massima :"tutti i monitor sono buoni per il gaming".
In merito al "gamer puro" che preferisce... Citazione:
Messaggio inviato da *******
Per fartela breve, i gamer puri (come forse ti classifichi tu visto il tuo racconto) preferiscono puntare ad un monitor con pannello TN "il più reattivo" a 120hz. Monitor costoso che però garantisce il massimo della reattività sacrificando la qualità d'immagine. |
consentimi di poter dire che onestamente preferisco avere 75hz con 8ms ed una resa visiva ottima piuttosto che avere 120hz ( da veder poi se sfruttati/realmente percepiti ) con 3/5ms ed una resa d'immagine sacrificata/inferiore. E poi fra l'altro...8ms oppure 2-3-5ms ammesso e concesso che siano testati dunque reali...ma sinceramente...dove sarebbe il clamoroso problema in termini prestazionali?
non esiste ovviamente!
Allora, il punto è questo: attualmente ( come da post precedente ) io mi ritrovo con quel monitor che non è un tn e nemmeno un led e neppure della famiglia dei VA. Lo reputo un monitor polivalente che mi soddisfa anche sul fronte gaming sia visivamente che tecnicamente.
come si procede dunque?
l'incubo della reattivita...il sospetto della resa visiva, del gaming, input Lag,!!!
io non voglio ne avere ne fami queste paranoie ne altrettando perdermi in sigle tecniche, che già discretamente conosco ( ma non a livello esperto ) altrimenti non sarei qui all'interno di un thread siglato [Thread Tecnico] ...
un pò come l'esempio del meccanico ed il pilota, il fatto che uno sappia aggiustare/smontare/rimontare da cima a fondo una formula uno non è sintomo che poi la sappia apprezzare/pilotare a dovere.
Sono certo di una sola cosa in merito, ossia del mio occhio e di ciò che vedo ( e del come lo vedo ) in video da oltre 20 anni.
Cioè io con un monitor di 7 anni fa...MENO tecnologico/avanti senza dubbio delle ultime tecnologie in fatto di schermi....NON mi posso ( perchè lo troverei assurdo ) dovermi preoccupare di acquistare un monitor di ultima generazione che al paragone del mio "anziano" schermo, produca o possa produrre scie o strani effetti ( in qualsiasi condizione) e/o che al confronto risulti più scarso e meno performante perchè tal schermo denominato Ips che sacrifica la reattività, mentre quell'altro schermo Tn etc...non so se rendo lidea?
io parto da questo benedetto monitoR Packard Bell che ho linkato su...con quelle caratteristiche-specifiche tecniche che l'esperto mi piacerebbe che commentasse...dal contrasto alla luminosita, al Tipo di MPR: MPR II ( che non so esattamente cosa voglia dire ), alla tipologia alla frequenza ed al resto se puo servire...il tutto combinato con l'impressione che io in prima persona ho esposto sia nel post precedente...dove spiegavo che io tanto per dirne una, le scie non le ho mai e poi mai conosciute con questo monitor, ( che aspetteri di capire anche se secondo voi è un buon monitor) al resto delle altre cose riassunte sia prima che in quest post per un monito d'insieme sempre più chiaro possibile.
E' questa la partenza per andare a capire bene quale sarà il nuovo acquisto...rimango a disposizione sempre per altri chiarimenti, confidando davvero in un supporto da parte vostra.
concludo nel frattempo ringraziando ****** per l'attenzione, auspicando in una sua pronta replica oltre a rinnovare gentilmente l'attenzione di altri utenti che da esperti potrebbero unirsi alla discussione.
grazie
Ragazzi a voi la parola....
Ultima modifica:
