Non sempre i 24" sono meglio dei 27".
Ad esempio un VX279Q 27" pannello IPS 5 ms 60hz 16:9 ha 3subpixel per ogni pixel a differenza del fratellino 24", quindi la qualità ,la saturazione delle immagini e video sono migliori nonostante abbiano entrambi la stessa risoluzione fh 1080p e il 24" piu piccolino dovrebbe essere meglio ma non è cosi...io non posso consigliarlo perchè ancora non lo posseggo, ma anche io come te mi serve un monitor ips tutto fare e penso che l'asus VX279Q (27") per 250 euro ne vale proprio la pena, anche perchè ne parlano divinamente per qualità colori e dettagli. :)
Io Penso di prenderlo a giorni :P
P.S. i 3subpixel per ogni pixel viene chiamata Vividpixel.
ti riporto con esattezza la tecnologia che adotta questo monitor.
ASUS esclusiva tecnologia Vividpixel
La tecnologia Vividpixel migliora la saturazione, il contorno, la nitidezza e il colore delle immagini e dei video per offrire un'esperienza visiva di alta qualità.
Unica pecca le casse integrate molto scarse, ma sia nel mio che nel tuo caso va bene uguale avendo un impianto con casse ;)
anche un amico me l'ha consigliato per le mie esigenze.
ma lui parte dal presupposto che moltissimi giochi recenti non supportano nativamente il 21:9 e che hai altezza troppo 'bassa'