DOMANDA Monitor Gaming - Asus Rog Swift PG278Q vs Acer XB280HK

[Nicholas1986]

Salve ragazzi, volevo un parere da voi , soprattutto dai gamer più assidui che se ne intendono di monitor , risoluzioni, framerate, pannelli ecc ecc.

Il mio problema è che sto per rifarmi il pc , e ora , finita la configurazione di quest'ultimo sono arrivato alla scelta del monitor.

Per completezza la mia configurazione è questa :

SCHEDA MADRE
Asus Rampage V Extreme, Intel X99 Mainboard, - Socket 2011v3

GPU
EVGA GeForce GTX Titan Black Superclocked, 6144 MB DDR5, DP

RAM
Corsair Dominator Platinum DDR4 PC4-23000, 2.800 MHz, C16 - Kit 16GB (4x 4GB)

CPU – PROCESSORE
Intel Core i7-5930K 3,5 GHz (Haswell-E) Socket 2011v3 – Boxato

SSD – HARD DISK
SAMSUNG - Solid State Disk 512 GB Serie 850 Pro 2.5" Interfaccia Sata III 6 GB / s Stand Alone

ALIMENTATORE
Enermax Platimax 80Plus Platinum - 1000 Watt

CASE
Cooler Master Cosmos II RC-1200-KKN1

E ora mi trovo a fare la scelta tra questi due monitor , Asus Rog Swift PG278Q oppure Acer XB280HK

Il primo ormai già è ben conosciuto , ha una risoluzione di 2k (2560x1440) , puo arrivare ad una frequenza di aggiornamento di 144Hz e possiede la tecnologia vsync.

Il secondo, ovvero l'Acer, uscirà tra circa un mese ... e differisce dal primo perchè raggiunge una risoluzione 4k (3840 x 2160) , una frequenza di aggiornamento di 60Hz e possiede anche esso la tecnologia Gsync.

Ecco , ora dovendo spendere certe cifre, voi comprereste direttamente un 4k ? Oppure non lo sfrutterei nei giochi ? Ed inoltre leggevo che per sfruttare un monitor 4k ci vorrebbe almeno una configurazione delle schede video in SLI, vera sta cosa ? .... Tra l'altro leggevo che anche Asus lancerà un monitor Gsync in 4k... Quindi.. mi conviene aspettare e buttarmi sui 4k con questa configurazione, oppure prendere il 2k e comunque non mi troverei una risoluzione obsoleta e che mi permette di godere pienamente in ambito gaming ?

Attendo con ansia vostri pareri risposte ed indicazioni in merito ! :grat:

 

[gianni_imac]

Salve ragazzi, volevo un parere da voi , soprattutto dai gamer più assidui che se ne intendono di monitor , risoluzioni, framerate, pannelli ecc ecc.

E ora mi trovo a fare la scelta tra questi due monitor , Asus Rog Swift PG278Q oppure Acer XB280HK

Il primo ormai già è ben conosciuto , ha una risoluzione di 2k (2560x1440) , puo arrivare ad una frequenza di aggiornamento di 144Hz e possiede la tecnologia vsync.

Il secondo, ovvero l'Acer, uscirà tra circa un mese ... e differisce dal primo perchè raggiunge una risoluzione 4k (3840 x 2160) , una frequenza di aggiornamento di 60Hz e possiede anche esso la tecnologia Gsync.

Ecco , ora dovendo spendere certe cifre, voi comprereste direttamente un 4k ? Oppure non lo sfrutterei nei giochi ? Ed inoltre leggevo che per sfruttare un monitor 4k ci vorrebbe almeno una configurazione delle schede video in SLI, vera sta cosa ? .... Tra l'altro leggevo che anche Asus lancerà un monitor Gsync in 4k... Quindi.. mi conviene aspettare e buttarmi sui 4k con questa configurazione, oppure prendere il 2k e comunque non mi troverei una risoluzione obsoleta e che mi permette di godere pienamente in ambito gaming ?

Attendo con ansia vostri pareri risposte ed indicazioni in merito ! :grat:

Ti parlo da possessore di un Asus PB287Q (monitor 4k a 60 hz) e un Asus Swift PG278Q

Sono due monitor fantastici che danno due esperienze sostanzialmente simili, forse qualche "sfumatura in più" si nota sullo Swift.

Veloci entrambi, certo 144 Hz in Battlefield 4 fanno la differenza.

Il 4k ti da però una risoluzione maggiore, tecnicamente più profonda.

L'Acer non lo conosco. Inutile dire che ho uno SLI, per giocare a queste risoluzioni e in modo fluido, a mio avviso la doppia VGA è doverosa.

Non riesco a darti un consiglio netto e credo che le cose vadano provate, le esperienze degli altri possono indirizzare. Tuttavia è bene leggersi un pò di recensioni e pareri prima di effettuare un acquisto costoso.

 

[metalfox89]

Ti parlo da possessore di un Asus PB287Q (monitor 4k a 60 hz) e un Asus Swift PG278Q

Sono due monitor fantastici che danno due esperienze sostanzialmente simili, forse qualche "sfumatura in più" si nota sullo Swift.

Veloci entrambi, certo 144 Hz in Battlefield 4 fanno la differenza.

Il 4k ti da però una risoluzione maggiore, tecnicamente più profonda.

L'Acer non lo conosco. Inutile dire che ho uno SLI, per giocare a queste risoluzioni e in modo fluido, a mio avviso la doppia VGA è doverosa.

Non riesco a darti un consiglio netto e credo che le cose vadano provate, le esperienze degli altri possono indirizzare. Tuttavia è bene leggersi un pò di recensioni e pareri prima di effettuare un acquisto costoso.

Ciao ragazzi , mo accodo alla discussione perché anche io sono indeciso tra questi due monitor .
Siccome hanno entrambi un prezzo abbastanza sostenuto vorrei fare il più possibile la scelta migliore e soprattutto quella più adatta a "durare" per il futuro.

Certo il 4K sarebbe più indicato ma vorrei capire qualcosa in più in merito al gsync ed al refrash rate ... il modello Acer , non funziona anch'esso a 144hz quando si attiva il gsync ?

grazie in anticipo

 

[gianni_imac]

Ciao ragazzi , mo accodo alla discussione perché anche io sono indeciso tra questi due monitor .
Siccome hanno entrambi un prezzo abbastanza sostenuto vorrei fare il più possibile la scelta migliore e soprattutto quella più adatta a "durare" per il futuro.

Certo il 4K sarebbe più indicato ma vorrei capire qualcosa in più in merito al gsync ed al refrash rate ... il modello Acer , non funziona anch'esso a 144hz quando si attiva il gsync ?

grazie in anticipo

Continuando la discussione...

Il Rog Swift PG278Q è attualmente (a mio avviso) il miglior monitor gaming sulla piazza. Almeno per ora.

Il 4k (almeno per ora) è da escludere. Il motivo? 60HZ!

A fronte di una risoluzione maggiore, molto meglio una velocità maggiore.

Quando metteranno un commercio un 4K con GSYNC a 144hz allora si, il 4k verrà utilizzato in tutta la sua magnificenza.

Poi dipende dai giochi che utilizza. Io sono drogato di BF4, e credimi sul mio PG278Q con 2 GTX 780ti OCII Asus... bhè... sono lì, sul campo di battaglia :asd:

Almeno questa è la mia esperienza.

Spero di esserti stato utile

 

[Nicholas1986]

Continuando la discussione...

Il Rog Swift PG278Q è attualmente (a mio avviso) il miglior monitor gaming sulla piazza. Almeno per ora.

Il 4k (almeno per ora) è da escludere. Il motivo? 60HZ!

A fronte di una risoluzione maggiore, molto meglio una velocità maggiore.

Quando metteranno un commercio un 4K con GSYNC a 144hz allora si, il 4k verrà utilizzato in tutta la sua magnificenza.

Poi dipende dai giochi che utilizza. Io sono drogato di BF4, e credimi sul mio PG278Q con 2 GTX 780ti OCII Asus... bhè... sono lì, sul campo di battaglia :asd:

Almeno questa è la mia esperienza.

Spero di esserti stato utile

Grazie mille per il parere... Alla fine ho cambiato un po la configurazione.. Infatti ho atteso l uscita delle gtx 980 e alla fine ho preso due di quelle in sli al posto della titan.. Case l ho cambiato con un corsair obsidian 900d.. E alla fine ho deciso per il monitor dell asus rog ! Sentendo vari pareri alla fine ho deciso per quello.. Qualitativamente e' eccelso.. Poi sempre parlandone per piu tempo sono arrivato alla conclusione che il 4k e' ancora teoppo acerbo.. E mi sono anche convinto che la differenza tra un wk o 4k su un minitor da 27 pollici neanche si noterebbe piu di tanto.. In tanti concordano sul fatto che il 4k va sfruttato su pannelli ben piu grandi.. Inoltre richiede un dispendio di energie della gpu fin troppo esagerato.. Ed anche con due gtx980 in sli ci andrei giusto giusto. E tra l altro come ben hai specificato i 4k per ora si fermano a 60hz contro i 144hz del rog a 2k.. Inoltre i prodotti ROG sono l eccellenza in ambito gaming... Per tutto questo ho optato alla fine per il PG278Q.. Spero che la discussione possa essere utile anche ad altri con gli stessi dubbi.

 

[terminator1970]

Grazie mille per il parere... Alla fine ho cambiato un po la configurazione.. Infatti ho atteso l uscita delle gtx 980 e alla fine ho preso due di quelle in sli al posto della titan.. Case l ho cambiato con un corsair obsidian 900d.. E alla fine ho deciso per il monitor dell asus rog ! Sentendo vari pareri alla fine ho deciso per quello.. Qualitativamente e' eccelso.. Poi sempre parlandone per piu tempo sono arrivato alla conclusione che il 4k e' ancora teoppo acerbo.. E mi sono anche convinto che la differenza tra un wk o 4k su un minitor da 27 pollici neanche si noterebbe piu di tanto.. In tanti concordano sul fatto che il 4k va sfruttato su pannelli ben piu grandi.. Inoltre richiede un dispendio di energie della gpu fin troppo esagerato.. Ed anche con due gtx980 in sli ci andrei giusto giusto. E tra l altro come ben hai specificato i 4k per ora si fermano a 60hz contro i 144hz del rog a 2k.. Inoltre i prodotti ROG sono l eccellenza in ambito gaming... Per tutto questo ho optato alla fine per il PG278Q.. Spero che la discussione possa essere utile anche ad altri con gli stessi dubbi.

Avendo una ZOTAC GTX 780 AMP EDITION, secondo te quest'Asus gira bene ? A BF4 quanti fps potrei avere ?

 

[FrancescoRom]

Ho visto video di giochi girare a 20 fps al secondo e girare ottimanente su questo monitor...

 

[metalfox89]

Grazie mille per i pareri ragazzi .
Ero già più propenso ad acquistare l'Asus piuttosto che l'Acer e voi mi avete convinto definitivamente .
:bevuta:

 

[noiman]

Per chi non gioca on line a battlefield o a cod ma a giochi come the witcher,meglio il rog o il 4k

 

[Killer. V]

Un buon 4k magari ips

 

[noiman]

grazie per la risposta...ma dici che uno sli 970 basti,oppure no

 

[Killer. V]

grazie per la risposta...ma dici che uno sli 970 basti,oppure no

Avrai sicuramente un 45/55 fps su ultra e vari filtri.
Se non ti interessa l input lag potresti vedere l Lg 34um95 non un 4k ma sicuramente al top

 

[Luk3]

Il Rog Swift PG278Q è attualmente (a mio avviso) il miglior monitor gaming sulla piazza. Almeno per ora.

Il 4k (almeno per ora) è da escludere. Il motivo? 60HZ!

A fronte di una risoluzione maggiore, molto meglio una velocità maggiore.

Quando metteranno un commercio un 4K con GSYNC a 144hz allora si, il 4k verrà utilizzato in tutta la sua magnificenza.

Poi dipende dai giochi che utilizza. Io sono drogato di BF4, e credimi sul mio PG278Q con 2 GTX 780ti OCII Asus... bhè... sono lì, sul campo di battaglia :asd:

Almeno questa è la mia esperienza.

Spero di esserti stato utile

Riesumo questo topic perchè dopo più di un anno ci sta che altre persone abbiano fatto il salto dal 1440p 144hz al 4k 60hz.. confermate le impressioni citate sopra? cioè che specialmente per giochi veloci come gli fps forse è preferibile un 1440p ad alto refresh piuttosto che un 4k a 60hz?

 

[metalfox89]

Riesumo questo topic perchè dopo più di un anno ci sta che altre persone abbiano fatto il salto dal 1440p 144hz al 4k 60hz.. confermate le impressioni citate sopra? cioè che specialmente per giochi veloci come gli fps forse è preferibile un 1440p ad alto refresh piuttosto che un 4k a 60hz?

Domanda interessante , mi accodo anche io in attesa di una risposta da parte di qualcuno . Intanto , giusto per raccontare la mia avventura con questo monitor .
Proprio 2 settimane fa , a distanza di un anno esatto dal suo acquisto , il monitor ha iniziato a presentare problemi , il testo e le immagini risultano sfocate ed è come se i pixel fossero diventati più grossi, lasciando intravedere in modo più marcato delle linee verticali lungo tutto il pannello ( visibili soprattutto su sfondi grigi ) il problema si aggrava quando aumento la freq a 144hz dove le immagini "tremano" e i pixel sembrano intermittenti . Comunque ho provveduto a contattare l'assistenza asus che provvederà alla sostituzione momentanea nell attesa del riscontro della problematica . Il problema è che non hanno disponibilità in magazzino e sto aspettando da 2 settimane :S

 

[gianni_imac]

Domanda interessante , mi accodo anche io in attesa di una risposta da parte di qualcuno . Intanto , giusto per raccontare la mia avventura con questo monitor .
Proprio 2 settimane fa , a distanza di un anno esatto dal suo acquisto , il monitor ha iniziato a presentare problemi , il testo e le immagini risultano sfocate ed è come se i pixel fossero diventati più grossi, lasciando intravedere in modo più marcato delle linee verticali lungo tutto il pannello ( visibili soprattutto su sfondi grigi ) il problema si aggrava quando aumento la freq a 144hz dove le immagini "tremano" e i pixel sembrano intermittenti . Comunque ho provveduto a contattare l'assistenza asus che provvederà alla sostituzione momentanea nell attesa del riscontro della problematica . Il problema è che non hanno disponibilità in magazzino e sto aspettando da 2 settimane :S

A quasi un anno di distanza dall'utilizzo del mio Rog Swift PG278Q ASUS, confermo quanto detto in precedenza. Monitor impeccabile. Mi dispiace per l'utente metalfox89.

Non ho ravvisato ancora le anomalie da lui descritte (facciamo gli scongiuri). Attualmente sono convinto che è meglio un refresh alto piuttosto che una risoluzione elevata fino a 4K, ma a 60HZ. Sto giocando ad Assassin's creed Syndacate, a livello ultra con una sola scheda del mio slide di GTX 980. Che dire? Eccelso, fluido. Graficamente molto apprezzabile.

Non ho ancora provato Battlefront, ma lo farò a breve. Confermo la bontà di questo splendido monitor.

:ciaociao: