DOMANDA Monitor 2K con GTX 780, possibile?

Pubblicità

damygame

Nuovo Utente
Messaggi
23
Reazioni
1
Punteggio
25
Salve a tutti e grazie in anticipo per le vostre risposte.

Sono molto tentato dall'acquisto di questo gioiellino Monitors | ROG SWIFT PG278Q | ASUS Global (Asus ROG Swift PG278Q). Vorrei appunto sapere se con una GTX 780 (i7 4771) riesco a rimanere a 60 FPS ad ULTRA su giochi come The Witcher 3, GTA V e prossime uscite.
Andando a diminuire anti-aliasing e qualche dettaglio "risparmiando" potenza noterò benefici dal 2K oppure è più che sprecato?

Grazie in anticipo.

Un'ultima informazione, l'aggiunta del 3D (NVIDIA 3D Vision) influisce sulle prestazioni della scheda video?
 
Salve a tutti e grazie in anticipo per le vostre risposte.

Sono molto tentato dall'acquisto di questo gioiellino Monitors | ROG SWIFT PG278Q | ASUS Global (Asus ROG Swift PG278Q). Vorrei appunto sapere se con una GTX 780 (i7 4771) riesco a rimanere a 60 FPS ad ULTRA su giochi come The Witcher 3, GTA V e prossime uscite.
Andando a diminuire anti-aliasing e qualche dettaglio "risparmiando" potenza noterò benefici dal 2K oppure è più che sprecato?

Grazie in anticipo.

Un'ultima informazione, l'aggiunta del 3D (NVIDIA 3D Vision) influisce sulle prestazioni della scheda video?
una 780 `e troppo striminzita per quel monitor.. the witcher 3 manco a 1080p lo giochi a 60 frame, se hai notato lo scandalo kepler con questo gioco dove le 780/780ti sono molto lente perchè non le hanno supportate a dovere.. per spremere a dovere quel monitor ci vuole da uno sli di 970 in su..
 
una 780 `e troppo striminzita per quel monitor.. the witcher 3 manco a 1080p lo giochi a 60 frame, se hai notato lo scandalo kepler con questo gioco dove le 780/780ti sono molto lente perchè non le hanno supportate a dovere.. per spremere a dovere quel monitor ci vuole da uno sli di 970 in su..

Wow hai ragione sono a 35-45 FPS con tutto al massimo... Una 980 ce la potrebbe fare o uno SLI è necessario?
 
Wow hai ragione sono a 35-45 FPS con tutto al massimo... Una 980 ce la potrebbe fare o uno SLI è necessario?
ce la farebbe a fare cosa? stare sui 60fps a 1440p con tutto ultra in the witcher 3? no non ce la fa..a 1080p probabile in alcune situazioni scenderebbe... per quel monitor ci vuole da uno sli di 970 in su.. considerando che è un 144hz
 
ce la farebbe a fare cosa? stare sui 60fps a 1440p con tutto ultra in the witcher 3? no non ce la fa..a 1080p probabile in alcune situazioni scenderebbe... per quel monitor ci vuole da uno sli di 970 in su.. considerando che è un 144hz
Credo che dovrò abbandonare il progetto 2K per il momento.. Grazie mille per le risposte!

- - - Updated - - -

Giocare a 1080p su un monitor 1444p porta bande nere?
Andando al sodo... 1080p settings ad ULTRA o 1444p settings alti(sperando...)+ futuro upgrade..?
 
la prima domanda non l ho capita... ma penso non c'entri..

1440p senza filtri è bello tosto ugualmente, ìn termini di performance equivale ad 1080p con msaa 8x in linea di massima
 
la prima domanda non l ho capita... ma penso non c'entri..

1440p senza filtri è bello tosto ugualmente, ìn termini di performance equivale ad 1080p con msaa 8x in linea di massima
la prima domanda.. non so se hai mai giocato in 1920x1080 su un 16:10 hai delle bande nere un alto e in basso. Volevo sapere se sul monitor 2k metto a 1080p vedo bande nere ai bordi o semplicemente l'immagine ingrandita.
Comunque lo sli di 970 è necessario per la memoria ?
 
la prima domanda.. non so se hai mai giocato in 1920x1080 su un 16:10 hai delle bande nere un alto e in basso. Volevo sapere se sul monitor 2k metto a 1080p vedo bande nere ai bordi o semplicemente l'immagine ingrandita.
Comunque lo sli di 970 è necessario per la memoria ?
16:10 e 16:9 `e il rapporto schermo... sicuramente tu intendi 1920*1200(16:10)...

comunque no tranquillo non avrai le bande (stile cinemascope) lo scaler del monitor farà semplicemente un upscaling da 1440p a 1080 ma si terrà sempre a 16:9... ovviamente l upscaling porta problemi di perdità qualità vedi interpolazione, un 1080p nativo sarà superiore a quell'upscaling, poi 1080p su un 27 interpolato non è il massimo, già nativamente un 27 1080p pecca di densità per pollice(ppi) e devi usare parecchi filtri per rendere l immagine pulita
il rapporto che deve intercorrere (mapping) è 1:1, quindi risoluzione applicazione(gioco) uguale a risoluzione nativa..
ti ho già capito sai??:asd: vuoi prendere il rog per giocare in 1080p sui gicohi che non ce la fanno in 1440.. lascia perdere stai buttando soldi, poi fai come vuoi...

lo sli di 970 ti da prestazioni, che con una o addirittura due 780 non hai, poi se vuoi aggiungere la seconda 780 trovandola usata fai pure, cosi avrebbe senso il 1440p
 
Ultima modifica da un moderatore:
16:10 e 16:9 `e il rapporto schermo... sicuramente tu intendi 1920*1200(16:10)...

comunque no tranquillo non avrai le bande (stile cinemascope) lo scaler del monitor farà semplicemente un upscaling da 1440p a 1080 ma si terrà sempre a 16:9... ovviamente l upscaling porta problemi di perdità qualità vedi interpolazione, un 1080p nativo sarà superiore a quell'upscaling, poi 1080p su un 27 interpolato non è il massimo, già nativamente un 27 1080p pecca di densità per pollice(ppi) e devi usare parecchi filtri per rendere l immagine pulita
il rapporto che deve intercorrere (mapping) è 1:1, quindi risoluzione applicazione(gioco) uguale a risoluzione nativa..
ti ho già capito sai??:asd: vuoi prendere il rog per giocare in 1080p sui gicohi che non ce la fanno in 1440.. lascia perdere stai buttando soldi, poi fai come vuoi...

lo sli di 970 ti da prestazioni, che con una o addirittura due 780 non hai, poi se vuoi aggiungere la seconda 780 trovandola usata fai pure, cosi avrebbe senso il 1440p

Eheh comunque si giocherei in 1080p... Ma finchè nn monto lo SLI...
a questo punto mi sorge un dubbio, considerando i driver di nvidia che ormai son soltanto ottimizzazioni per la serie 900 e quindi una 970 è più performante di una 780, la miglior scelta tralasciando i costi sarebbe uno SLI di 970? Potreste aggiornarmi sulle performance di queste piccoline?(serie 900)
 
Eheh comunque si giocherei in 1080p... Ma finchè nn monto lo SLI...
a questo punto mi sorge un dubbio, considerando i driver di nvidia che ormai son soltanto ottimizzazioni per la serie 900 e quindi una 970 è più performante di una 780, la miglior scelta tralasciando i costi sarebbe uno SLI di 970? Potreste aggiornarmi sulle performance di queste piccoline?(serie 900)

Lo sli di 970 penso sia la scelta migliore per il 1440p , la 980 lasciala perdere costa troppo per quello che offre in piú di una 970
 
Hai qualche benchmark dello SLI di 970 in 1444p di qualche titolo recente? Nn ho trovato granchè...
Io ho l'asus rog swift con una 980. The witcher 3 lo gioco a 55/60 FPS senza hairwork. Se trovi i giusti compromessi giochi alla grande su tutto abbassando qualche dettaglio.
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top