concordo in toto con Smith... a parte il solito fatto dell'ampli da 400 euro per riuscire a non avere più difetti dovuti all'ampli direi che il vero discorso su una cuffia è proprio l'amplificatore
http://www.tomshw.it/forum/schede-a...posta-che-ampli-per-le-superlux-hd681evo.html
tra l'altro il 90% delle mod a test più accurati si rivelano essere peggiorativi
tra l'altro di grafici... e riflessioni sull'ampli ne ho fatte anche quì
http://www.tomshw.it/forum/schede-a...censione-personale-superlux-hd681-evo-53.html
una seconda ipotesi che voglio fare circa le numerose modifiche... è che esse si imperniano spesso sul cercare di avere qualcosa che le evo non danno con i pad in velluto... usando però tali pad
risulta più utile prendere pad in velluto di altri produttori se si vuole una cuffia effettiva in alto e con bassi alla EVO con pelle usando dei pad in velluto
a tappare i buchi posteriori... invece si perde in posizionalità
a mettere la lana si ovatta il tutto
a fare il filtro elettronico... ok se si vuole una cuffia ultralineare e con bassi in secondo piano... ci sono le ottimissime shure aperte per questo e si evita di mettere dei condensatori elettrolitici sul segnale che fanno solo danni e imho solo un cantinaro DOC può arrivare a pensare di mettere dei 22uF lì
tra l'altro come di che Smith
spendi è vero magari non molto però diventano soldi importanti quando si parla di amplificazione e che potrebbero fare la differenza tra un ampli che usi con tutte le cuffie e un amli mediocre che usi con qualche cuffia ma no nsempre valido
- - - Updated - - -
siccome non avevo letto jkflame... ovviamente concordo anche con lui
se devo andare a spendere 100 euro o più per modificare le superlux eliminando magari i bassi allora vado a prendere delle cuffie ultralineari anche da 300 euro e sono a posto
poi ovviamente anche con quelle se non ho una sezione segnale ed ampli devcente sono fregato comunque