Miglior CPU per 100€?

[makoblaster]

Miglior CPU per 100€? Oppure miglior CPU+MB per 170/180?
Per gaming e applicazioni di fotografia

 

[matteof93]

eviterei gli i3 dato i soli 2 core fisici, quindi resta amd per quella fascia di prezzo.

ciò significa fx o phenom 2. considerando che prendi un phenom 965 intorno ai 90\100 io andrei di phenom.

ps: ovviamente dovrai overclockare per avere prestazioni ottime

 

[Marco91]

in questo articolo puoi trovare le info che cerchi sulla cpu:
Guida ai processori: le scelte di giugno - Tom's Hardware ;)

 

[mr.frizz]

intel i3 2120+ p67pro3 o z68a-g43

 

[DjToti]

quoto, l'i3 è la scelta migliore per quella fascia di prezzo, anche se ha solo 2 core è più veloce

 

[cyberman]

il phenom ii x4 è un ottima scelta per giocare, anche l'i3 ha ottime prestazioni ma quando serviranno 4 core non andrà più bene anche essendo leggermente più veloce del 4100, faccio notere comunque che i benchmark sono stati fatti su windows 7 prima dell'arrivo della patch per i bulldozzer

 

[GuybrushThreepwood]

Hotfix di Windows 7 per Bulldozer che ha portato miglioramenti prestazionali pressochè nulli, come dimostrano tanti articoli in rete tipo il nostro

 

[cyberman]

non voglio accusare nessuno, ma i vostri test mi sembrano diversi di quelli di altri siti o ancora meglio di quelli fatti da privati

 

[GuybrushThreepwood]

A dire il vero sono in linea con quelli del resto del mondo... :look:
AMD FX-8150 3.60 GHz with Windows Patches Review | techPowerUp

 

[DjToti]

il phenom ii x4 è un ottima scelta per giocare, anche l'i3 ha ottime prestazioni ma quando serviranno 4 core non andrà più bene anche essendo leggermente più veloce del 4100, faccio notere comunque che i benchmark sono stati fatti su windows 7 prima dell'arrivo della patch per i bulldozzer

mi spiace contraddirti ma puoi avere anche 100 core ma se l'architettura fa schifo è inutile, il core i3 se lo mangia in tutti i campi, sia l'fx sia il phenom, e la patch non ha portato quasi nessun miglioramento

 

[matteof93]

mi spiace contraddirti ma puoi avere anche 100 core ma se l'architettura fa schifo è inutile, il core i3 se lo mangia in tutti i campi, sia l'fx sia il phenom, e la patch non ha portato quasi nessun miglioramento

non penso che un phenom con 4 core portati a 4.2ghz prenda la paga da un i3 a 3ghz....

 

[Dalbipsilon]

e invece si... i3 2100 ha un'archittetura 100 volte meglio , anche se ci sono 2 core ...

 

[DjToti]

non penso che un phenom con 4 core portati a 4.2ghz prenda la paga da un i3 a 3ghz....

invece si... se lo porti a 5 ghz allora forse saranno pari... forse...

 

[Osko23]

portarlo a 5ghz vorrebbe dire una buona spesa per comprare il dissipatore diciamo 50€ e a 150€ troveresti l'i5 2310 che fa fuori tutta la famiglia amd...

 

[matteof93]

vero che i bench vanno interpretati, però.....AnandTech - Bench - CPU