Meno core è meglio?

Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.

Motoretta

Utente Attivo
333
29
Il 95% delle app sfruttano solo un singolo core.

quindi che senso ha avere tanti core?

meglio pochi ma potenti.

qualcomm è corsa ai ripari.

LINK RIMOSSO IN QUANTO NON CONSENTITO
 
Ultima modifica da un moderatore:

AltroQuando

Bannato a Vita
455
80
CPU
FX8320e 4.7/5.0 Ghz
Scheda Madre
Asrock 970 Performance
HDD
SSD Samsung 850 + RAID1 2TB
RAM
8 GB GEIL 1866 9-9-9
GPU
GTX970MSI 1.55/4.2 Ghz
Audio
onboard + Aureon 7+1
Monitor
32 pollici FullHD
PSU
Tecnoware 750w Core
Case
Thermaltake V3 BE
OS
Win 7 64bit
Il 95% delle app sfruttano solo un singolo core.

quindi che senso ha avere tanti core?

meglio pochi ma potenti.

qualcomm è corsa ai ripari.

Disse la volpe parlando dell'uva ....

Mediatek ha creato una struttura a cluster ottimizzata e usa 10core senza problemi E SENZA i problemi di sovracarico termico.
Ottenendo processori che hanno un consumo nettamente minore e quindi batterie che durano di più a parità di carica.
E chiunque sappia cos'è un SO multithread e app ottimizzate per tale struttura sa bene PERCHE' il multicore è meglio.
E' l'ottimizzazione che è complessa da ottenere NON il multicore inutile.
 
Ultima modifica da un moderatore:
  • Like
Reactions: MecKBoard
K

Kenny90

Ospite
1) avere core più veloci è meglio per l'esecuzione di thread particolarmente complessi (RE: GIOCHI)
2) a parità di capacità di elaborazione una architettura a meno core avrà un'efficienza maggiore
3) a parità di capacità di elaborazione è più semplice ed economico realizzare dei SoC con più core
4) anche nel caso in cui un'APP non sia stata scritta espressamente con un codice che permette il parallelismo tra più processi, lo scheduler di android, permette l'esecuzione di compiti diversi su core distinti... sfruttando di fatto la presenza di core extra. Purtroppo questo non avviene con la stessa efficienza rispetto ad un codice appositamente scritto per architetture multi core e ci sono alcuni calcoli che non possono proprio essere divisi in più parti.

per tutti questi motivi le architetture più sicure su cui puntare, allo stato attuale, sono quelle che prevedono configurazioni big.LITTLE 2+4 e 4+4.

ti rimando ad un thread passato dove si è trattato dello stesso argomento: http://www.tomshw.it/forum/smartphone-e-cellulari/550498-quanti-cores.html
 

Francomoh

UTENTE LEGGENDARIO
Utente Èlite
13,447
4,557
CPU
Intel I7 2600K @ 4.4 Ghz
Dissipatore
Cooler Master 612s Rev.2
Scheda Madre
Gigabyte Z68XP UD5
HDD
Crucial MX300 525gb + Western Digital Caviar Blue 1Tb + 2 Western Digital Caviar Green 500Gb
RAM
G Skill Ripjaws X 8 GB
GPU
Asus Strix GTX 970
Audio
Asus Xonar DG + Denon RCD-M40 + Q Acoustics 2020i + Jamo Sub 210
Monitor
Asus VS228HR
PSU
FSP AURUM S 500
Case
CoolerMaster HAF 912 Plus
Periferiche
Mionix Naos QG
OS
Windows 7 Pro 64 bit
Dato che c'è già una discussione simile continuate di la :sisi:
 
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.

Entra

oppure Accedi utilizzando

Hot: Quale crypto per il futuro?

  • Bitcoin

    Voti: 77 47.0%
  • Ethereum

    Voti: 63 38.4%
  • Cardano

    Voti: 21 12.8%
  • Polkadot

    Voti: 8 4.9%
  • Monero

    Voti: 15 9.1%
  • XRP

    Voti: 13 7.9%
  • Uniswap

    Voti: 4 2.4%
  • Litecoin

    Voti: 10 6.1%
  • Stellar

    Voti: 11 6.7%
  • Altro (Specifica)

    Voti: 22 13.4%

Discussioni Simili