Meglio una ATI X1950XT o una HD2600Pro?

Pubblicità
2600pro=longevità
1950xt =prestazioni

vai almeno sulla 2600xt ddr4:ok: meglio sarebbe una 8800gts 320mb:sisi:
 
nn ha senso prendere una dx9 adesso.. prendi la hd2600xt ddr4 come dice xfire o altrimenti una 8800gts 320mb.. in alternativa una 8600gts
 
la 2600pro va molto meno di una x1950xt solo che questa vga non è dx10.
ora conviene andare su vga dx10 tipo la 8600gts o la hd2600xt x avere performance di poco inferiori alla x1950xt in dx 9 ma nel frattempo si ha una vga dx 10,altrimenti x fare il salto prestazionale conviene andare almeno su una 8800gts da 320mb.
su che pc la metteresti?
 
se vuoi principalmente giocare meglio la x1950pro anche se non ha il supporto a tante nuove tecnologie è decisamente più veloce...se invece vuoi fare un pc per uso multimediale tipo guardare anche film in alta definizione e magari giocarci saltuariamente vai pure sulla 2600 :)
 
Sempre considerando la tua configurazione....postala :ok:

- procio
- ram
- ali
- hd, lettori, ventole, ecc....
 
se vuoi una dx10 la 2600.. o una 8800 gts 320mb se giochi spesso.. ma la tua configurazione completa quale è?
 
Ho letto su un articolo che la 2600XT è performante la metà rispotto alla x1950XT. Quindi se intendi puntare ai videogiochi meglio la seconda o la Geforce di cui sopra!
Ho letto che la 2600XT andrà a posizionarsi sopra la Geforce 7600GT come performance!
 
Non sappiamo su che PC monterai la Vga e che uso ne farai.. in ogni modo per usare i giochi attuali la 2600XT non va troppo bene.. va meglio la 8600GT.. però più in là se vai di 2600XT forse riceverai qualche soddisfazione..
 
Salve a tutti. Sono nuovo a questo forum e sono in cerca di una buona scheda video, e sembra che questo thread faccia proprio al caso mio. Sono davvero indeciso ed esitante nell'acquisto di una delle due schede sopra citate.
Indeciso perché attirato dalle DX10 della HD2600 ma anche dalle ottime prestazioni della X1950. In effetti a me interessa comprare una scheda per intenti videoludici e multimediali (vedere DVD, editing video, etc.); ma qui sorgono le mie esitazioni e titubanze.
Dico esitazioni perché ho letto che queste schede video sono estremamente energivore e la potenza del mio alimentatore e di soli 400Watt. Ora io confido nell'aiuto di voi esperti per disbrogliare questo mio dilemma:
Tenendo conto che il mio sistema è formato dai seguenti componenti:
AMD Sempron 3100+, MB Asus K8V-VM, 1GB DDR Ram. 40GB HD, 3 ventole, 1 floppy driver, 1 DVD driver, 1 DVD-RW driver, 2 USB device, alimentatore 400Watt
Qual'è la scheda più adatta per la configurazione di sistema descritta?

Girando su internet ho trovato questo sito che mi permette di calcolare la richiesta energetica del mio sistema con le due schede montate: con Radeon x1950XT il consumo è di 334Watt, con la HD2600Pro il consumo è di 264Watt. Il che mi porta a prediligere quest'ultima scheda.

Tuttavia per una decisione risolutiva attendo i vostri consigli che di sicuro sono i più importanti perché derivano dall'esperienza, cosa di cui io pecco al momento.
Aspettando con ansia una vostra risposta, saluto e ringrazio tutti.
 
Benvenuto;)
Con la X1950 sarai cpu-limited e quindi non la sfrutteresti bene e a dire il vero anche con la HD X2600 lo sarai però molto meno, il mio consiglio sarebbe ti aspettare raccimolando i soldi e cambiare l'intero sistema oppure se proprio non puoi aspettare ti prendi la HD X2600, però non so come ti possa girare Vista sul quel pc quindi l'ideale sarebbe la X1650PRO
 
Salve a tutti. Sono nuovo a questo forum e sono in cerca di una buona scheda video, e sembra che questo thread faccia proprio al caso mio. Sono davvero indeciso ed esitante nell'acquisto di una delle due schede sopra citate.
Indeciso perché attirato dalle DX10 della HD2600 ma anche dalle ottime prestazioni della X1950. In effetti a me interessa comprare una scheda per intenti videoludici e multimediali (vedere DVD, editing video, etc.); ma qui sorgono le mie esitazioni e titubanze.
Dico esitazioni perché ho letto che queste schede video sono estremamente energivore e la potenza del mio alimentatore e di soli 400Watt. Ora io confido nell'aiuto di voi esperti per disbrogliare questo mio dilemma:
Tenendo conto che il mio sistema è formato dai seguenti componenti:
AMD Sempron 3100+, MB Asus K8V-VM, 1GB DDR Ram. 40GB HD, 3 ventole, 1 floppy driver, 1 DVD driver, 1 DVD-RW driver, 2 USB device, alimentatore 400Watt
Qual'è la scheda più adatta per la configurazione di sistema descritta?

Girando su internet ho trovato questo sito che mi permette di calcolare la richiesta energetica del mio sistema con le due schede montate: con Radeon x1950XT il consumo è di 334Watt, con la HD2600Pro il consumo è di 264Watt. Il che mi porta a prediligere quest'ultima scheda.

Tuttavia per una decisione risolutiva attendo i vostri consigli che di sicuro sono i più importanti perché derivano dall'esperienza, cosa di cui io pecco al momento.
Aspettando con ansia una vostra risposta, saluto e ringrazio tutti.


vai di Hd2600XT 99€
 
La atix1950xt è decisamente migliore però saresti cpu limited
Se anche compri una directx10 che non sia almeno una 8800 gts o pari dubito che riuscirai a giocarci in directx10
Segui il consiglio di andy,risparmia i soldi e poi cambierai tutto
 
Oh, al momento Vista non è proprio in vista, cioé se fosse mia intenzione passare a questo nuovo colabrodo della Microsoft sarebbe fra qualche annetto e questa migrazione a un nuovo sistema operativo sarebbe accompagnata da nuova ram.
In effetti io sono costretto a comprare una nuova scheda video e puntavo sulla HD2600 non per sfruttarla adesso ma tra qualche anno (Tieni presente che io ho comprato una Ati 9200 anni fa e mi trovo a cambiarla solo perché mi si è rotta la scheda madre... certo tu la definirai un fossile ma per le mie esigenze si è comportata abbastanza bene anche se un po zoppicando).
Tornando a noi: secondo te la mia scelta dovrebbe indirizzarsi ad una X1650. E' questa la migliore scheda che mi posso permettere tenendo presente che un nuovo sistema è proprio lontanissimissimo dalle mie possibilità economiche?
Qualcosina un pochino più performante (sempre tenendo in considerazione i limiti fisici del mio sistema e quelli economici del mio budget) esiste?
Io mi accontenterei, ma è sempre meglio accontentarsi del meglio che la situazione ti offre.
 
Oh, al momento Vista non è proprio in vista, cioé se fosse mia intenzione passare a questo nuovo colabrodo della Microsoft sarebbe fra qualche annetto e questa migrazione a un nuovo sistema operativo sarebbe accompagnata da nuova ram.
In effetti io sono costretto a comprare una nuova scheda video e puntavo sulla HD2600 non per sfruttarla adesso ma tra qualche anno (Tieni presente che io ho comprato una Ati 9200 anni fa e mi trovo a cambiarla solo perché mi si è rotta la scheda madre... certo tu la definirai un fossile ma per le mie esigenze si è comportata abbastanza bene anche se un po zoppicando).
Tornando a noi: secondo te la mia scelta dovrebbe indirizzarsi ad una X1650. E' questa la migliore scheda che mi posso permettere tenendo presente che un nuovo sistema è proprio lontanissimissimo dalle mie possibilità economiche?
Qualcosina un pochino più performante (sempre tenendo in considerazione i limiti fisici del mio sistema e quelli economici del mio budget) esiste?
Io mi accontenterei, ma è sempre meglio accontentarsi del meglio che la situazione ti offre.

Sai qual' è il fatto e che con una 2600 non giocherai bene ne in directx9 e ovviamente in 10 che ha bisogno di una scheda potente
Se non hai intenzione di cambiare comprati una atix1950gt o al massimo la pro
 
Pubblicità
Pubblicità

Discussioni Simili

Indietro
Top