Meglio un Hard - Disk Seagate Sata 2 da 320 GB o Western Digital Sata 2 da 400 gb?

[chigos]

Ragazzi come da titolo è meglio un Hard - Disk Seagate Sata 2 da 320 GB o Western Digital Sata 2 da 400 gb? della grandezza non mi importa ma della qualità si ;)

 

[Laserjet]

Il Seagate da 320GB,indubbiamente...

 

[DakmorNoland]

Meglio Hitachi! :)

 

[Nandos]

seagate ;)

 

[DANY 76]

Ragazzi come da titolo è meglio un Hard - Disk Seagate Sata 2 da 320 GB o Western Digital Sata 2 da 400 gb? della grandezza non mi importa ma della qualità si ;)

la wd e la seagate fanno entrambi ottimi hd,cmq....quanta casche hanno?quanto li paghi?

Meglio Hitachi! :)

si te piacerebbe.........:nunu:

 

[DakmorNoland]

si te piacerebbe.........:nunu:

Perchè scusa?

Hitachi/IBM è sempre stata avanti come hard disk, poi ognuno compra quello che preferisce ovviamente.

 

[DANY 76]

Perchè scusa?

Hitachi/IBM è sempre stata avanti come hard disk, poi ognuno compra quello che preferisce ovviamente.

sempre stata avanti?forse non sai che la seagate è stata la prima al mondo a fare hd x pc desktop,(erano gli anni 70!)ed otltre a ciò hanno una qualità dei componenti ottima e la wd non è da meno.

 

[socket_one]

sempre stata avanti?forse non sai che la seagate è stata la prima al mondo a fare hd x pc desktop,(erano gli anni 70!)ed otltre a ciò hanno una qualità dei componenti ottima e la wd non è da meno.

Peccato che sia stata IBM ad inventare l'hard disk..e Hitachi ora è proprietaria proprio delle tecnologie IBM riguardanti i dischi..

 

[Arcovoltaico77]

seagate o wd caschi bene comunque, secondo me...

 

[DakmorNoland]

Sì ma il punto è: gli Hitachi sono veloci, affidabili e di ottima qualità, e costano praticamente come i maxtor. Sia i Seagate che i WD (non parlo dei Raptor) a parità di taglio si fanno pagare qualcosa di +.

Ora perchè acquistare questi dischi, quando Hitachi che è sicuramente allo stesso livello se non più avanti ti offre dischi a meno?

Poi chiaramente si è liberi di fare quel che si vuole.

 

[Cyberbooster]

io preferirei hitachi... WD al massimo.

 

[rewrew]

Io ti consiglio i wd perchè secondo me sono i migliori e poi nel tuo caso ha anche un taglio più grosso.

 

[DANY 76]

Peccato che sia stata IBM ad inventare l'hard disk..e Hitachi ora è proprietaria proprio delle tecnologie IBM riguardanti i dischi..

peccato che gli hd che inventò l'ibm non centrano una emerita mazza con gli hd x pc desktop,visto che erano grossi come armadi ed avevano motori elettrici di vari cavalli x farli girare,la seagate invece è stata la prima che ha inventato gli hd da mettere in un pc desktop!

Sì ma il punto è: gli Hitachi sono veloci, affidabili e di ottima qualità, e costano praticamente come i maxtor. Sia i Seagate che i WD (non parlo dei Raptor) a parità di taglio si fanno pagare qualcosa di +.

Ora perchè acquistare questi dischi, quando Hitachi che è sicuramente allo stesso livello se non più avanti ti offre dischi a meno?

Poi chiaramente si è liberi di fare quel che si vuole.

+ veloci?a parità di rpm e di casche sono tutti +/- li come performance.come qualità la seagate e la wd non ha eguali a parte i raptor e gli scasi,poi i wd ed i seagate si fanno pagare +/- come gli altri....ci può essere quei 3/4 euro in + ma mediamente costano uguali.

 

[socket_one]

peccato che gli hd che inventò l'ibm non centrano una emerita mazza con gli hd x pc desktop,visto che erano grossi come armadi ed avevano motori elettrici di vari cavalli x farli girare,la seagate invece è stata la prima che ha inventato gli hd da mettere in un pc desktop!

:nunu: :nunu: :nunu:
Peccato che il 3340 Winchester creato proprio da IBM sia considerato da tutti il progenitore di qualsiasi disco attuale..chiaro che Seagate ha fatto il primo per desktop ma da chi credi abbia preso spunto??

 

[DANY 76]

:nunu: :nunu: :nunu:
Peccato che il 3340 Winchester creato proprio da IBM sia considerato da tutti il progenitore di qualsiasi disco attuale..chiaro che Seagate ha fatto il primo per desktop ma da chi credi abbia preso spunto??

ma tu hai mai visto dal vivo uno dei primi hd della ibm?io credo di no!non ti rendi nemmeno conto di quanto erano grandi(erano sul serio grossi come armadi!)con le testine grosse come quelle di un giradischi e che razza di motori elettrici avevano x farli girare.
se la seagate è stata in grado di fare quello che la ibm non ha fatto tu chi reputi migliore?:rolleyes: