Low-Budget Build: il minimo per il gaming (prezzo attuale: 553euro!!)

[Utente cancellato 380752]

Nvidia ha il 70% dei mercato al livello statistico, se vai a vedere il 70% delle segnalazioen di problemi riguardano scheda AMD che hanno invece poco più del 20% (il 10% è di intel)

Guarda qui dice praticamente l'opposto :varie13: come al solito tutto e il contrario di tutto , poi si che diventa difficile farsi un 'idea corretta. :D ovviamente non posso dare per scontato che le info siano vere ,mi limito a riportare cosa dice.

AMD batte Intel e Nvidia nella vendita di GPU

AMD ha venduto 553 milioni di schede video dal 2013

global.techradar.com

.

"Secondo il sito Jon Peddie Research (JPR), AMD ha venduto oltre mezzo miliardo di GPU dal 2013 (553 milioni per la precisione), superando Intel e Nvidia.

AMD ha rappresentato il 22% del mercato globale delle vendite di GPU negli ultimi sette anni rispetto alla concorrenza. Nvidia rivendica il 16% e Intel domina con il 62% nel mercato delle schede grafiche. Quest'ultimo non sorprende, poiché quasi tutte le CPU Intel includono una GPU integrata."

bisogna chiedersi quali sono le ragioni e vanno ricercate proprio nella migliore stabilità delle schede e dei driver c'è poco da fare

Io sento sempre qui dire che Nvidia fa schede migliori e più stabili...io non lo metto in dubbio , perchè credo che le Nvidia offrano davvero un esperienza più completa rispetto ad Amd in generale, ma che ovviamente come tutte le cose migliori se le fanno bene pagare. D'altronde , se prendo una macchina super accessoriata rispetto al modello base , è ovvio che il prezzo è più elevato. Tuttavia Amd io credo che alcune volte possa offrire cmq una buona esperienza a prezzo più moderati.

Ma tecnicamente , cosa rende una scheda Nvidia migliore di una Amd? è solo un fattore di driver ?? oppure anche di hardware?? vorrei analizzare un momentino la questione a livello tecnico per capire , se possibile senza andare OT

 

[crimescene]

Guarda qui dice praticamente l'opposto :varie13: come al solito tutto e il contrario di tutto , poi si che diventa difficile farsi un 'idea corretta. :D ovviamente non posso dare per scontato che le info siano vere ,mi limito a riportare cosa dice.

Per vedere realmente il mercato basta vedere i sondaggi di steam

Ma tecnicamente , cosa rende una scheda Nvidia migliore di una Amd? è solo un fattore di driver ?? oppure anche di hardware?? vorrei analizzare un momentino la questione a livello tecnico per capire , se possibile senza andare OT

Non possiamo saperlo, ci sono segreti industriali più grossi di me e di te dietro la produzione di chip grafci
All'atto pratico però conta che se prendi un pc metti una scheda nvidia hai meno problemi, non perchè lo dico io è un dato di ftto, che poi rispecchia anche l'esperienza personale che hanno milioni id utenti.

Ti dico solo una cosa, io ho dato più di una chance ad amd magari non è colpa loro o non completamente di sicuro, ma un utente vuole soolo gicoare, secondo me AMD si è un pochino fossilizzata nei contratti con le console che da soli rendono parecchio

AMD ha rappresentato il 22% del mercato globale delle vendite di GPU negli ultimi sette anni rispetto alla concorrenza. Nvidia rivendica il 16% e Intel domina con il 62% nel mercato delle schede grafiche. Quest'ultimo non sorprende, poiché quasi tutte le CPU Intel includono una GPU integrata."

Non puoi prendere i totali dei pc ma la fascia gamign è ovvio che se prendi la toalità delle macchine intel vince ed amd è seconda ci sono le integrate, nvidia non fa schede integrate

Se prendi la sfascia gaming è molto diverso,

Ecco questi sono dati reali di gente che effettivamente gioca

Spoiler

Spoiler

Coem puoi ben vedere amd rappresenta solo un 20%.

Poi sul globale è ovvio che intel domina e una fetta di mercato ce l'ha anche AMD visrto che sono gli unici che producono processori con schede integrate

 

[Avets]

Guarda qui dice praticamente l'opposto :varie13: come al solito tutto e il contrario di tutto , poi si che diventa difficile farsi un 'idea corretta. :D ovviamente non posso dare per scontato che le info siano vere ,mi limito a riportare cosa dice.

AMD batte Intel e Nvidia nella vendita di GPU

AMD ha venduto 553 milioni di schede video dal 2013

global.techradar.com

.

"Secondo il sito Jon Peddie Research (JPR), AMD ha venduto oltre mezzo miliardo di GPU dal 2013 (553 milioni per la precisione), superando Intel e Nvidia.

AMD ha rappresentato il 22% del mercato globale delle vendite di GPU negli ultimi sette anni rispetto alla concorrenza. Nvidia rivendica il 16% e Intel domina con il 62% nel mercato delle schede grafiche. Quest'ultimo non sorprende, poiché quasi tutte le CPU Intel includono una GPU integrata."



Io sento sempre qui dire che Nvidia fa schede migliori e più stabili...io non lo metto in dubbio , perchè credo che le Nvidia offrano davvero un esperienza più completa rispetto ad Amd in generale, ma che ovviamente come tutte le cose migliori se le fanno bene pagare. D'altronde , se prendo una macchina super accessoriata rispetto al modello base , è ovvio che il prezzo è più elevato. Tuttavia Amd io credo che alcune volte possa offrire cmq una buona esperienza a prezzo più moderati.

Ma tecnicamente , cosa rende una scheda Nvidia migliore di una Amd? è solo un fattore di driver ?? oppure anche di hardware?? vorrei analizzare un momentino la questione a livello tecnico per capire , se possibile senza andare OT

Drivers a parte, tecnicamente, la cosa credo più importante che manca ad amd sono gli effetti RTX. Che comunque non sono presenti in tutti i giochi ma potrebbero prendere molto piede.
Tuttavia se non erro le schede nuove in arrivo dovrebbero avere questi effetti (cioè la possibilità di gestirli con hardware dedicato).

 

[crimescene]

Tecnicamente, la cosa credo più importante che manca ad amd sono gli effetti RTX.

Non ne sono convinto, nel senso che sì l'RTX rappresenta sicuramente un traguardo, ma quello che pecca di amd sè sempre la stabilità

Io non lo dico per famismo e ci sono 3d vecchi in cui difendo amd anche in questo forum è proprio un modo diverso di lavorare che porta ad una non saprei come dirla "leggerezza" al livello di stabilità

Basta vedere il percorso della nuove schede amd

LA 5700xt al lancio se fosse stata stabile sarebbe stata la scheda più consigliata del mondo ma ci sono state diverse leggerezze di fondo.
Primo sbaglio mettere un dissipatore blower sulle reference, non è una cosa diciamo insolita ma le schede si spegnevano anche per il calore

Poi vabbè aspetti le custom i primi 6 mesi il 70% dei giochi non partiva proprio, ancora oggi ci sono segnalazioni in cui le 5700xt non danno il masismo con la frequenza, dannop stuttering o comunquer non spingono come dovrebbe ed è passato più di un anno

Gli puoi dire quello che ti pare a nvidia che sopno cinici, che sono stronzi che afnno pagare le schede a peso d'oro, ma nvidia non ti fa aspettare un anno per perfezionare i driver.

Il punto più brutto è che è un loro modus operandi, nel senso che loro cacciano schede che sualla cattrta e nei test "spingono un sacco" ma poi nell'utilizzo giornaliero non sono messe a punto e ti fanno davvero aspettare anche mesi, amd è molto più "etica" di nvidia sotto molti punti di vista, ma probabilemnte non è solo una questione di driver o di RTX

Loro utilizzano addirittura i processi produttivi più moderni, memorie più costose, mettono più memoria nelle loro schede ...eppure

 

[Avets]

Non ne sono convinto, nel senso che sì l'RTX rappresenta sicuramente un traguardo, ma quello che pecca di amd sè sempre la stabilità

Io non lo dico per famismo e ci sono 3d vecchi in cui difendo amd anche in questo forum è proprio un modo diverso di lavorare che porta ad una non saprei come dirla "leggerezza" al livello di stabilità

Basta vedere il percorso della nuove schede amd

LA 5700xt al lancio se fosse stata stabile sarebbe stata la scheda più consigliata del mondo ma ci sono state diverse leggerezze di fondo.
Primo sbaglio mettere un dissipatore blower sulle reference, non è una cosa diciamo insolita ma le schede si spegnevano anche per il calore

Poi vabbè aspetti le custom i primi 6 mesi il 70% dei giochi non partiva proprio, ancora oggi ci sono segnalazioni in cui le 5700xt non danno il masismo con la frequenza, dannop stuttering o comunquer non spingono come dovrebbe ed è passato più di un anno

Gli puoi dire quello che ti pare a nvidia che sopno cinici, che sono stronzi che afnno pagare le schede a peso d'oro, ma nvidia non ti fa aspettare un anno per perfezionare i driver

Tutti quei problemi sulla 5700xt non lo conoscevo ("colpa" mia che non mi ero più informato).
Spero che con la serie 6000 si rimedi a questa situazione. Non sarebbe affatto male avere delle schede "next gen" (per quanto inflazionata sia questa parola) un po più economiche delle classiche nvidia.
Su una ipotetica 6700 un pensierino ce lo farei se non avesse problemi.

 

[Oracolo_TV]

Secondo me siete andati OT di brutto


Inviato dal mio iPhone utilizzando Toms Hardware Italia Forum

 

[crimescene]

Secondo me siete andati OT di brutto


Inviato dal mio iPhone utilizzando Toms Hardware Italia Forum

hai ragione scusate...

 

[Il Sarto Di Pes]

Scusate il mio OT

Prendendo un ricevitore Unyfing. si possono creare qualsiasi combo Tastiera+mouse se hanno la medesima tecnologia??

 

[crimescene]

Scusate il mio OT

Prendendo un ricevitore Unyfing. si possono creare qualsiasi combo Tastiera+mouse se hanno la medesima tecnologia??

si fino a 6 o 8 dispositivi insieme se non ricordo male con un unico ricevitore (di sicuro 6) molto furbo da parte di logitech

 

[Il Sarto Di Pes]

Grazie @Crime

Fine OT

 

[Avets]

Secondo me siete andati OT di brutto


Inviato dal mio iPhone utilizzando Toms Hardware Italia Forum

Assolutamente no, ho creato la guida con l'obiettivo di trovare le componenti minime per il gaming.

Discutere dei problemi di amd e dei vantaggi di nvidia rientra perfettamente nell'ambito della guida.

Rileggiti il post di apertura prima di dire che qualcosa è o meno OT :)

Certamente nel full hd le cose cambieranno poco, ma comunque in autunno con le nuove schede qualcosa cambierà e si dovra parlare proprio di questo di cui si discute ora. Qui si è solo anticipata la discussione, ma non è affatto OT.

Scusate il mio OT

Prendendo un ricevitore Unyfing. si possono creare qualsiasi combo Tastiera+mouse se hanno la medesima tecnologia??

Ecco questo sarebbe OT, grazie per l'esempio :D
Comunque no problem, è durato poco :ok: :D

---

DOMANDA:
Riprendendo sulle schede, se in futuro come ritengo molto possibile, si trovasse una 5500xt a 180 euro, sarebbe il caso di preferirla alla 1650 super (nel caso questa rimanesse ad un prezzo superiore o pari) ?

 

[Utente cancellato 380752]

Non puoi prendere i totali dei pc ma la fascia gamign è ovvio che se prendi la toalità delle macchine intel vince ed amd è seconda ci sono le integrate, nvidia non fa schede integrate

Se prendi la sfascia gaming è molto diverso,

Giusto , ragionandoci effettivamente Nvidia produce solo schede da gaming e non fa integrate per cui nella fascia gaming (che era quella di cui tutti noi parlavamo) i dati in effetti potrebbero differire ..

Poi percarità , io ho una scheda Amd e sinceramente mi trovo benissimo , ovvio alcune cose non ce l'ho tipo il Ray Tracing , che neanche mi interesserebbe più di tanto , cioè diciamocelo ...alla fine giochi bene ugualmente anche senza!

Tuttavia , ieri ho iniziato a giocare Control , e quando ho impostato la grafica ho dovuto per forza escludere un bel pò di effetti legati al comparto Rt , magari mi sarebbe piaciuto provarli anche se non lo reputo essenziale.

Control ad esempio fino ad ora è uno dei giochi con più effetti RTX che ho incontrato , ma non si può negare che presto o tardi la maggior parte dei giochi ce li avranno.

Cmq ho deciso già da tempo ... la mia prossima GPU sarà una Nvidia (anche se Amd pareggerà le cose con Big navi per quanto riguarda RTX) , se non altro per la voglia/curiosità di provarla , anche se la mia esperienza con Amd è stata fin'ora ottima ! :D

fine OT

 

[Avets]

Giusto , ragionandoci effettivamente Nvidia produce solo schede da gaming e non fa integrate per cui nella fascia gaming (che era quella di cui tutti noi parlavamo) i dati in effetti potrebbero differire ..

Poi percarità , io ho una scheda Amd e sinceramente mi trovo benissimo , ovvio alcune cose non ce l'ho tipo il Ray Tracing , che neanche mi interesserebbe più di tanto , cioè diciamocelo ...alla fine giochi bene ugualmente anche senza!

Tuttavia , ieri ho iniziato a giocare Control , e quando ho impostato la grafica ho dovuto per forza escludere un bel pò di effetti legati al comparto Rt , magari mi sarebbe piaciuto provarli anche se non lo reputo essenziale.

Control ad esempio fino ad ora è uno dei giochi con più effetti RTX che ho incontrato , ma non si può negare che presto o tardi la maggior parte dei giochi ce li avranno.

Cmq ho deciso già da tempo ... la mia prossima GPU sarà una Nvidia (anche se Amd pareggerà le cose con Big navi per quanto riguarda RTX) , se non altro per la voglia/curiosità di provarla , anche se la mia esperienza con Amd è stata fin'ora ottima ! :D

fine OT

Io invece la penso al contrario, col fatto che amd si occupa anche delle prossime consolle (se non erro) secondo me la 6700 potrebbe essere un bell'affare come prezzi-prestazioni. Ma son solo spaculazioni ovviamente :ok:

Ps.
Discutere di nvidia vs amd portando esempi pratici non è ot perche aiuta nella scelta delle schede grafiche.
Come detto secondo me nel low budget la scelta sarà presto 5500xt vs 1650s. E li sarà fondamentale sapere ciò di cui si parlava sopra

 

[Utente cancellato 380752]

Io invece la penso al contrario, col fatto che amd si occupa anche delle prossime consolle (se non erro) secondo me la 6700 potrebbe essere un bell'affare come prezzi-prestazioni. Ma son solo spaculazioni ovviamente :ok:

Ps.
Discutere di nvidia vs amd portando esempi pratici non è ot perche aiuta nella scelta delle schede grafiche.
Come detto secondo me nel low budget la scelta sarà presto 5500xt vs 1650s. E li sarà fondamentale sapere ciò di cui si parlava sopra

Sisi sono d'accordissimo con te su questo, che Amd in futuro avrà tanto da offrire ...io però lo faccio per scelta personale dato che per anni ho sempre avuto Amd (hd4850 , hd6870, rx570 , 5600xt) ho proprio voglia di provare una Nvidia , indipendentemente dal qualità/prezzo del momento. ;)

 

[Oracolo_TV]

Assolutamente no, ho creato la guida con l'obiettivo di trovare le componenti minime per il gaming.

Discutere dei problemi di amd e dei vantaggi di nvidia rientra perfettamente nell'ambito della guida.

Rileggiti il post di apertura prima di dire che qualcosa è o meno OT :)

Certamente nel full hd le cose cambieranno poco, ma comunque in autunno con le nuove schede qualcosa cambierà e si dovra parlare proprio di questo di cui si discute ora. Qui si è solo anticipata la discussione, ma non è affatto OT.


Ecco questo sarebbe OT, grazie per l'esempio :D
Comunque no problem, è durato poco :ok: :D

---

DOMANDA:
Riprendendo sulle schede, se in futuro come ritengo molto possibile, si trovasse una 5500xt a 180 euro, sarebbe il caso di preferirla alla 1650 super (nel caso questa rimanesse ad un prezzo superiore o pari) ?

Letto, l’intro dice chiaramente di scrivere se si hanno suggerimenti per la build economica, nient’altro.
Per discutere altre cose, se si apre un topic nuovo apposito, si da anche modo di interagire a gente a cui magari interesserebbe ma non entra perché il titolo non è quello.