[Luigi C.]

Ciao a tutti, volevo porvi questo quesito ...
Come tutti sappiamo il limite della velocità della luce è una costante ... ma

Considerando la relatività, la velocità di un oggetto è relativa al punto di osservazione, ovvero: vedo su un treno che viaggia a 100 kmh, se lo osservo da un punto fisso del paesaggio viaggerà in effetti a 100kmh, se lo osservo da una macchina che viaggia nella stessa direzione a 120kmh la sua velocità, sempre rispetto al mio punto di vista, sarà di 20kmh in senso contrario, se viaggio su una macchina a 120 kmh in senso contrario sarà quindi di 240kmh in senso contrario

Cosa succede se sparo un fotone a destra e uno a sinistra ... la velocità relativa dovrebbe essere il doppio della velocità della luce o spaglio ????

 

[Manuel Ferrari]

Cosa succede se sparo un fotone a destra e uno a sinistra ... la velocità relativa dovrebbe essere il doppio della velocità della luce o spaglio ????

Si, è pressoché ciò che succede negli acceleratori di particelle

 

Su un qualsiasi testo di Fisica elementare è scritto che il secondo postulato della relatività ristretta stabilisce che la velocità della luce nel vuoto è invariante per tutti i sistemi inerziali, indipendentemente dallo stato di moto del sistema e della sorgente.
E' del tutto evidente, quindi, che la semplice somma "lineare" delle due velocità relative è inaccettabile per velocità paragonabili a quelle della luce.
La formula corretta della composizione relativistica delle velocità è: v=(vf1+vf2)/(1+vf1*vf2/c^2):

Composizione relativistica delle velocità

La composizione relativistica delle velocità: leggi di trasformazione e formula relativistica della velocità, con esempi e dimostrazione.

www.youmath.it

Se rifai il calcolo troverai che è sempre v=c.
Essendo, nel nostro vivere quotidiano, trascurabili le velocità (rispetto a c) con cui abbiamo a che fare, il fattore vf1*vf2/c^2 è molto piccolo per cui possiamo considerarlo nullo, pertanto continua a valere la classica relazione galileiana v=v1+v2 (ripeto, su scale di velocità molto piccole).
Ciao ;)

 

[Massimo 2967]

Ciao a tutti, volevo porvi questo quesito ...
Come tutti sappiamo il limite della velocità della luce è una costante ... ma

Considerando la relatività, la velocità di un oggetto è relativa al punto di osservazione, ovvero: vedo su un treno che viaggia a 100 kmh, se lo osservo da un punto fisso del paesaggio viaggerà in effetti a 100kmh, se lo osservo da una macchina che viaggia nella stessa direzione a 120kmh la sua velocità, sempre rispetto al mio punto di vista, sarà di 20kmh in senso contrario, se viaggio su una macchina a 120 kmh in senso contrario sarà quindi di 240kmh in senso contrario

Cosa succede se sparo un fotone a destra e uno a sinistra ... la velocità relativa dovrebbe essere il doppio della velocità della luce o spaglio ????

Relatività in pillole - base

 

[Luigi C.]

ok ... ho letto su una rivista che se sparo due fotoni nella stessa direzione con una "telecamera montata su" (passatemi la telecamera cortesemente) e supponendo ci siano le condizioni su scritte per la velocità della luce nel vuoto) i due fasci si allontanerebbero alla velocità della luce.

Secondo voi ho letto una m***ata o ci sono i presupposti di una teoria valida ...

 

[crimescene]

I fotoni sono particelle che viaggiano già a velocità della luce.
Hanno massa 0
Quindi viaggiano "normalmente" a velcocità di c

Il punto è che la velocità non si somma, è sempre C questo avviene perchè è un limite innvlaicabile, quando si "dovrebbe" superare C lo spazio stesso si "allunga" in modo che C= 300 mila km al secondo.

Non sono un esperto, ma solo un appassionato, ma probabilemnte hai letto un qualche articolo di teorico, negli acceleratori non si usano i "fotoni" che appunto sono particelle di luce, ma alri tipi di particelle, che appunto "accelerate" cmabiano alcune caratteristiche tra cui anche la massa ed i tempi in cui le risultanti particelle dopo lo scontro decadono ed è "possibile" vedere appunto attraverso i sensori giganteschi e sofisticatissimi del CERN le traettorie degli scontri e di conseguenza "scoprire" o individuare quali sono le particelle riusultanti.

Detto in parole povere le particelle elementari che risultano dallo scontro normalmente sarebbero impossibili da "vedere" perchè il loro tempo di decadimento è talmente basso che niente potrebbe "catturarle"
Le velocità in cui viaggiano e quindi poi dopo lo scontro decadono fa in modo che il tempo di decadimento della particella si allunghi e quindi può essere individuata

 

ok ... ho letto su una rivista che se sparo due fotoni nella stessa direzione con una "telecamera montata su" (passatemi la telecamera cortesemente) e supponendo ci siano le condizioni su scritte per la velocità della luce nel vuoto) i due fasci si allontanerebbero alla velocità della luce.

Secondo voi ho letto una m***ata o ci sono i presupposti di una teoria valida ...

Non ho capito bene cosa vuoi dire ma i fotoni hanno una massa a riposo nulla, come è ovvio che sia dato che essi vanno alla velocità della luce (velocità che è raggiungibile soltanto a spese di una quantità di energia infinita) :asd:
Il punto è che l'energia trasportata da un fotone, dal punto in cui viene prodotto al punto in cui viene assorbito, è "pura" energia cinetica, non c'è alcuna energia a riposo :sisi:
In effetti i fotoni non riposano mai :asd:
Ciao ;)

 

[Luigi C.]

In questo senso
Raggio A viaggia alla velocità della luce verso le ore 6
Raggio B viaggia alla velocità della luce verso le ore 6

Rispetto al raggio A: risulterebbe un punto "fisso" vedrebbe il raggio B viaggiare alla velocità della luce in senso opposto (ore 12)
Rispetto al raggio B: risulterebbe un punto "fisso" vedrebbe il raggio A viaggiare alla velocità della luce in senso opposto (ore 12)

Ho letto una :muto:

 

[Andretti60]

Ciao a tutti, volevo porvi questo quesito ...
Come tutti sappiamo il limite della velocità della luce è una costante ... ma

Considerando la relatività, la velocità di un oggetto è relativa al punto di osservazione, ovvero: vedo su un treno che viaggia a 100 kmh, se lo osservo da un punto fisso del paesaggio viaggerà in effetti a 100kmh, se lo osservo da una macchina che viaggia nella stessa direzione a 120kmh la sua velocità, sempre rispetto al mio punto di vista, sarà di 20kmh in senso contrario, se viaggio su una macchina a 120 kmh in senso contrario sarà quindi di 240kmh in senso contrario

Cosa succede se sparo un fotone a destra e uno a sinistra ... la velocità relativa dovrebbe essere il doppio della velocità della luce o spaglio ????

Dunque, prima di tutto la velocita' della luce e' una costante solo nel vuoto, in un mezzo diminuisce, ma lasciamo da parte per un momento.

Nel tuo secondo punto il problema e' che stai usando la Relativita' Galileiana (ossia sommi semplicemente le velocita'), che e' un caso limite di quella di Einstein nel caso in cui la velocita' dei corpi e' molto inferiore a quella della luce. Va quindi bene quando parliamo di automobili (anche se si ha una Lambo) ma appena parliamo di fotoni devi per forza usare la Relativita' Einsteniana, quindi le trasformazioni di Lorentz, che ti sono state gia' suggerite. Indipendentemente dal sistema di riferimento e dalla loro direzione di moto, un fotone (nel vuoto) viaggera' sempre alla velocita' della luce.

 

In questo senso
Raggio A viaggia alla velocità della luce verso le ore 6
Raggio B viaggia alla velocità della luce verso le ore 6

Rispetto al raggio A: risulterebbe un punto "fisso" vedrebbe il raggio B viaggiare alla velocità della luce in senso opposto (ore 12)
Rispetto al raggio B: risulterebbe un punto "fisso" vedrebbe il raggio A viaggiare alla velocità della luce in senso opposto (ore 12)

Ho letto una :muto:

Dai una ripassata alla Fisica:

https://www.matematicamente.it/staticfiles/manuali-cc/Macchioro-FisicaC3-V.pdf

Lì troverai le risposte a tutti i tuoi dubbi :sisi:
Ciao ;)

 

[RedBeret]

wow, ragazzi, al solo leggere la discussione sento che il mio cervello è più reattivo...:rock1:

:ok:

 

[Blume.]

wow, ragazzi, al solo leggere la discussione sento che il mio cervello è più reattivo...:rock1:

:ok:

Una buona lettura...e cibo per la mente

 

@Luigi C., altre domande ? :look:
Sai che ci sono fotoni a bassa e ad alta energia ?
I fotoni Rontgen (i cosiddetti "raggi X") sono 1000 volte più "energetici" dei fotoni della luce (per cui sono molto "penetranti") mentre i fotoni gamma, prodotti nelle collisioni tra raggi cosmici (provenienti da buchi neri massicci e supernovae) e nuclei atmosferici, sono milioni o anche miliardi di volte più "energetici" dei quanti di luce :shocked:
Ciao ;)