Intel i7 9700k

[crimescene]

Si ma le b450 non hanno compatibilità certa con i futuri ryzen e visto che il costo delle accoppiate mobo+cpu è uguale il paragone mi sembra calzante.

non è vero amd ha già annunciato che darà compatibilità alla serie 4000, è già stato fatot un passo indietro da parte di AMD sotto questo punto di vista, ci hanno provato, ma l'uternza ha vistosamente protestato tanto da fargli ripensare all'idea.

Ma oltre a questo il punto è un altro, intel è in serissima difficoltà come rappotro qualità prezzo proestazioni ryzen non si battono, non ha motlo senso oggi comrpare un processore serie 9 seppure abbia buone prestazioni qunado ci sono i ryzen che costano meno, ed hanno eprformance in gaming motlo simili.


Un 3600 oggi sta a 175 euro e credimi io ho sia un 3600x che un 9600k non comprerei oggi un 9600k

 

[vgg5465]

che poi non è vero che i costi delle mb sono uguali... una z370 buona (si intende che regga un OC da 5ghz) costa 150-180 euro, una b450 in grado di reggere anche un 4600 (ipotizzando che sia un 3700x con steroidi), costa 110-130 euro, parliamo di 50 euro in meno per un prodotto che ha vita più lunga e qualità equiparabili.
Quindi realmente non capisco come si possano ancora fare questi discorsi, io sono un fan di intel ma con la serie 10 dovevano tirare fuori l'asso nella manica, così non è stato e io sicuramente non consiglierò nessun loro processore fino ad una serie decente.

 

[Er Barabba]

Non sapevo avessero cambiato idea sui chipset x4x

Quindi il fatto che qui la 2070 è utile come un ghiacciolo al polo è colpa della fatina dei chip..

 

[vgg5465]

Non sapevo avessero cambiato idea sui chipset x4x

Quindi il fatto che qui la 2070 è utile come un ghiacciolo al polo è colpa della fatina dei chip..

è colpa del motore grafico... la cpu è al 20%, di certo non è un bottleneck. Come detto in 1080p dipende molto dall'engine e dall'ottimizzazione di quest'ultimo, intel in alcuni titoli rende molto di più ma insurgency non lo prenderei proprio come riferimento... in ogni caso non si consiglia un 9 gen.

L'op ha chiesto aiuto per un futuro monitor 2k 144hz, atteniamoci a questo.

 

[Andreagamer1999]

Cosa mi sono perso
Con Intel passi dal vecchio al vecchio
(È pur sempre un upgrade ) ma vale la spesa ?
:)

 

[Er Barabba]

è colpa del motore grafico... la cpu è al 20%, di certo non è un bottleneck. Come detto in 1080p dipende molto dall'engine e dall'ottimizzazione di quest'ultimo, intel in alcuni titoli rende molto di più ma insurgency non lo prenderei proprio come riferimento... in ogni caso non si consiglia un 9 gen.

L'op ha chiesto aiuto per un futuro monitor 2k 144hz, atteniamoci a questo.

E cosa prenderesti per riferimento un adattamento da consolle? Io con uno spuzzoloso 9600k non ho problemi a tenere i 144fps su insurgency con qualche rinuncia ai dettagli in 2k... Poi ovvio é vecchio e ci sono altre opzioni oggi... E se per sbaglio l'op volesse giocare ad Arma3 andrebbe bene AMD ? Io direi di no... Per questo come dicevo poco più su, dipende cosa, esattamente, ci vuole fare. Un eventuale 10600k sicuramente sarebbe economicamente meno appetibile, me sa per gli eventuali interessi dell'op da risultati migliori, non capisco perche consigliare a priori una cosa con un rapporto prezzo prestazioni migliore, ma meno prestante nello specifico. I benchmark che si fanno attualmente non rappresentano che una minima fetta delle possibilità.

 

[vgg5465]

E cosa prenderesti per riferimento un adattamento da consolle? Io con uno spuzzoloso 9600k non ho problemi a tenere i 144fps su insurgency con qualche rinuncia ai dettagli in 2k... Poi ovvio é vecchio e ci sono altre opzioni oggi... E se per sbaglio l'op volesse giocare ad Arma3 andrebbe bene AMD ? Io direi di no... Per questo come dicevo poco più su, dipende cosa, esattamente, ci vuole fare. Un eventuale 10600k sicuramente sarebbe economicamente meno appetibile, me sa per gli eventuali interessi dell'op da risultati migliori, non capisco perche consigliare a priori una cosa con un rapporto prezzo prestazioni migliore, ma meno prestante nello specifico. I benchmark che si fanno attualmente non rappresentano che una minima fetta delle possibilità.

quindi tu sei realmente convinto di fare più fps del ragazzo del video con una scheda video meno potente ad una risoluzione maggiore e tutto questo grazie al processore? :lol:

Vabbè sta discussione è un troll unico...

Questo è una media dei bechmark di 7 tripla A e se cerchi qualunque altro grafico è in linea, quindi basta discutere, non hai ragione.

Spoiler

 

[Er Barabba]

quindi tu sei realmente convinto di fare più fps del ragazzo del video con una scheda video meno potente ad una risoluzione maggiore e tutto questo grazie al processore? :lol:

Vabbè sta discussione è un troll unico...

Questo è una media dei bechmark di 7 tripla A e se cerchi qualunque altro grafico è in linea, quindi basta discutere, non hai ragione.

Spoiler

Visualizza allegato 375575

Quelle sono tue deduzioni, io ho detto come stanno i fatti... ma evidenemente l'op deve giocare ai titoli dei benchmark perche lo dici tu.

Spoiler: Screenshot Insurgency 1080p

Magari è sempre la fatina dei chip... a me lo manda a 200fps al tizio su youtube con 3700x e 2070 lo sega a 80fps...

Se qualcuno mi avesse consigliato di comprare il ryzen perche ha un rapporto prezzo/prestazioni migliore.. beh..
-> altro video, fresco pure lui, non roba del 2018

Spoiler: Insurgency 1080p - R5 3600 & RX5600XT

3600 & RX5600XT

Anche le auto da DTM/SuperTurismo sono vecchie, scomode, puzzano e sembra di stare dentro ad un frullatore, ma se serve in pista non ci si può mica andare con la toyota prius...

Detto questo, io semplicemente dicevo che se lo trova usato o a prezzo di saldo (il 9700k) io un pensiero serio ce lo farei, se lo deve pagare come al momento del lancio no.

 

[vgg5465]

Quelle sono tue deduzioni, io ho detto come stanno i fatti... ma evidenemente l'op deve giocare ai titoli dei benchmark perche lo dici tu.

Spoiler: Screenshot Insurgency 1080p

Visualizza allegato 375589
Visualizza allegato 375590

Magari è sempre la fatina dei chip... a me lo manda a 200fps al tizio su youtube con 3700x e 2070 lo sega a 80fps...

Se qualcuno mi avesse consigliato di comprare il ryzen perche ha un rapporto prezzo/prestazioni migliore.. beh..
-> altro video, fresco pure lui, non roba del 2018

Spoiler: Insurgency 1080p - R5 3600 & RX5600XT

3600 & RX5600XT

Anche le auto da DTM/SuperTurismo sono vecchie, scomode, puzzano e sembra di stare dentro ad un frullatore, ma se serve in pista non ci si può mica andare con la toyota prius...

Detto questo, io semplicemente dicevo che se lo trova usato o a prezzo di saldo (il 9700k) io un pensiero serio ce lo farei, se lo deve pagare come al momento del lancio no.

Ma non è la cpu che ti manda al triplo degli FPS.... ci sarà un settings che distrugge il framerate, è un titolo giocato da 1000 persone in un giorno, cioè stai dicendo di basare l'acquisto su una roba simile? Che sicuramente non è come sostieni perchè fisicamente è impossibile.

Sono sicuro che se dessi in mano quel gioco a qualcuno che ha entrambi i processori e lo provasse con i settaggi identici non cambierebbero più di 20fps, a meno che non sia proprio l'engine a non sapere nemmeno cosa siano i ryzen.

In ogni caso non funziona così il consiglio di un prodotto, ci si basa sulla media generale di più giochi considerati attendibili.

 

[Andreagamer1999]

Per un giochino ma dai ragazzi :oogle:

 

[Er Barabba]

Ma non è la cpu che ti manda al triplo degli FPS.... ci sarà un settings che distrugge il framerate, è un titolo giocato da 1000 persone in un giorno, cioè stai dicendo di basare l'acquisto su una roba simile? Che sicuramente non è come sostieni perchè fisicamente è impossibile.

Sono sicuro che se dessi in mano quel gioco a qualcuno che ha entrambi i processori e lo provasse con i settaggi identici non cambierebbero più di 20fps, a meno che non sia proprio l'engine a non sapere nemmeno cosa siano i ryzen.

In ogni caso non funziona così il consiglio di un prodotto, ci si basa sulla media generale di più giochi considerati attendibili.

Io non sostengo nulla, i video parlano da soli, non sarà fisicamente possibile... eppure è cosi.

Io un'altra cpu/gpu AMD non la compro neanche con i soldi di un altro...Se conosci qualcuno che ce l'ha e gioca a Sandstorm, chiedigli come va se non ti fidi dei video su youtube.

I benchmark con cui vengono provati i processori rendono l'idea delle potenzialita. Poi serve che vengano effettivamente utilizzate. Perche non è che tutti i giorni accendiamo il pc e ci guardiamo cinebench che rulla con i popcorn in mano. la media di 7 giochi, di cui 3 ottimizzati manco per niente e due fatti per le consolle, non copre assolutamente l'arco di utilizzo di un pc da gioco...

 

[Air_]

Io non sostengo nulla, i video parlano da soli, non sarà fisicamente possibile... eppure è cosi.

Io un'altra cpu/gpu AMD non la compro neanche con i soldi di un altro...Se conosci qualcuno che ce l'ha e gioca a Sandstorm, chiedigli come va se non ti fidi dei video su youtube.

I benchmark con cui vengono provati i processori rendono l'idea delle potenzialita. Poi serve che vengano effettivamente utilizzate. Perche non è che tutti i giorni accendiamo il pc e ci guardiamo cinebench che rulla con i popcorn in mano. la media di 7 giochi, di cui 3 ottimizzati manco per niente e due fatti per le consolle, non copre assolutamente l'arco di utilizzo di un pc da gioco...

Le attuali gpu Amd hanno seri problemi dovuti a driver poco stabili e non preformano come dovrebbero. Inoltre per tecnologia Nvidia sta veramente avanti e non di poco.
Sulle CPU il discorso cambia totalmente. Se l'utente giocherà in 2k 144hz serve molta più potenza di gpu non di cpu. Un 3600x non fa da bottleneck a nulla, quindi risparmiare ed investire su una Gpu è la miglior scelta.
Un i7 9700k lo si compra solo se dovesse esserci un'offerta che ne vale veramente la pena ma non a 300 euri e passa. Non esiste una cosa del genere. Inoltre su un chipset ormai fuori dal mercato, purtroppo non cè molto da dire.

 

[Er Barabba]

Le attuali gpu Amd hanno seri problemi dovuti a driver poco stabili e non preformano come dovrebbero. Inoltre per tecnologia Nvidia sta veramente avanti e non di poco.
Sulle CPU il discorso cambia totalmente. Se l'utente giocherà in 2k 144hz serve molta più potenza di gpu non di cpu. Un 3600x non fa da bottleneck a nulla, quindi risparmiare ed investire su una Gpu è la miglior scelta.
Un i7 9700k lo si compra solo se dovesse esserci un'offerta che ne vale veramente la pena ma non a 300 euri e passa. Non esiste una cosa del genere. Inoltre su un chipset ormai fuori dal mercato, purtroppo non cè molto da dire.

Tutto assolutamente giustissimo, però forse t'è sfuggito che la gpu nel video è una RTX2070, malamente frenata...
Gioco ottimizzato male, anti-amd... chissà. Ma anche Arma3, temuto per il suo godimento nell'usare un solo core ha un comportamento simile.

Spoiler: Screenshot Insurgency 1080p

Visualizza allegato 375589
Visualizza allegato 375590

 

[Air_]

Tutto assolutamente giustissimo, però forse t'è sfuggito che la gpu nel video è una RTX2070, malamente frenata...
Gioco ottimizzato male, anti-amd... chissà. Ma anche Arma3, temuto per il suo godimento nell'usare un solo core ha un comportamento simile.

Spoiler: Screenshot Insurgency 1080p

Visualizza allegato 375589
Visualizza allegato 375590

Non saprei dirti in merito. Magari impostazioni mal messe, dubito che la 2070 venga frenata Per una mera questione di gioco o cpu. Ci sarà altro dietro. Io ho varie configurazioni ed il 3600x mi da un sacco di soddisfazioni sono sincero.