DOMANDA Intel Core vs Intel Xeon

[Yak]

Ciao ragazzi, ho un dubbio che mi assilla:
Quali sono le differenze tra la serie dei processori "Core" e quella "Xeon"?
Gli Xeon sono processori da server, ma allora perché vengono usati in PC workstation? Per esempio anche nei Mac Pro.
L'ultimo iMac Pro monta nella versione base uno Xeon W da 8 core che sul sito Intel costa più di 1000 euro, ma ad un prezzo più basso un i9 7900X va meglio. Qual è il motivo che porta il prezzo degli Xeon ad un prezzo alto se anche gli Skylake X offrono le stesse prestazioni?
Per dire, a che serve uno Xeon da 6 core se esiste 8700k, 6800k, 7800X etc. che vanno meglio? Boh! Non ci capisco niente.

 

[mr.frizz]

supporto a ram ecc e possibilità di essere montato in modalità dual cpu...

 

[Yak]

E perché nell'iMac ne viene montato solo uno? Il vantaggio qual è all'atto pratico?
Anzi, alcuni modelli di Xeon non vanno in "multicpu".

E i modelli con pochi core? Cioè a che servono due esacore se esistono quelli a 12 core che consumano meno?

 

[Lambascione]

Gli Xeon sono processori pensati per ambiti Server/Working Station per via delle feature esclusive che hanno come il supporto alle memorie ecc, consumi minori per mancanza del core grafico, dovrebbero avere il silicio migliore perchè sono processori pensati per durare.
Ci sono vari modelli, la serie E3 è quella che si avvicina ai core i7.
Fino ad Haswell potevi montarli su una normale scheda madre consumer, ora non si può più fare perchè Intel si è accorta che molta gente li comprava al posto degli i7 per risparmiare parecchi soldi, calcola che un i7 costava 300€ mentre uno Xeon equivalente poteva costare sui 240€ in linea di massima.

 

[mr.frizz]

E perché nell'iMac ne viene montato solo uno? Il vantaggio qual è all'atto pratico?
Anzi, alcuni modelli di Xeon non vanno in "multicpu".

E i modelli con pochi core? Cioè a che servono due esacore se esistono quelli a 12 core che consumano meno?

marketing ;)
e sovraprezzo...