INTEL CORE 12000 (Alder Lake) - Overclock - Temperature - Prestazioni

[techsaskia]

Oggi vi posto un r20 fatto ieri,vi preannuncio che il mio 12600k supera il 12900k di tech in single core
Ad ogni modo,ho fatto dei test per registrare gli FPS minimi,medi e massimi con capeframex su iracing (simulatore di guida) per confrontare il 12600k al 5800x che avevo prima, benché nei bench il 12600k stracci il 5800x,in game ,perlomeno su questo gioco,sono lì.

che impostazioni hai usato e con che frequenze?
io ho usato un OC leggerissimo, voglio un daily stabile su tutti i tipi di carico per cui non ho spinto parecchio :D

 

[Avets]

Visualizza allegato 423075

non capisco dove tu abbia preso i valori stock però da mettere in prima pagina, mi sembrano un pò altini per essere stock visto che i miei sono più bassi seppur con un OC molto leggero.

Da qui https://www.cgdirector.com/cinebench-r20-scores-updated-results/

Non so bene da dove li prendano, immagino da cinebench direttamente.

Effettivamente così presto ci saranno sicuramente un sacco di utenti entusiast che spingono molto le cpu in oc e quindi alzano la media dei risultati (e per quello li avevo già leggermente abbassati).

Non saprei dove prendere valori più simili alla media reale dei processori stock

Post automatically merged: 16 Dicembre 2021

Oggi vi posto un r20 fatto ieri,vi preannuncio che il mio 12600k supera il 12900k di tech in single core
Ad ogni modo,ho fatto dei test per registrare gli FPS minimi,medi e massimi con capeframex su iracing (simulatore di guida) per confrontare il 12600k al 5800x che avevo prima, benché nei bench il 12600k stracci il 5800x,in game ,perlomeno su questo gioco,sono lì.

Bene, questi processori pare scalino molto bene sulle frequenze quindi in single core ce molto margine da guadagnare potenzialmente.

Per il gaming, il 5800x ha dalla sua i 32mb di cache.

Purtroppo intel per segmentare la linea fa la bastardata di tagliare (senza motivo tecnico) la cache, altrimenti il tuo i5 andrebbe quasi come un i7 o i9 in game (a parità di frequenze, facilmente raggiungibili con un po' di oc), che è quello che accade sui ryzen (che appunto hanno tutti 32mb di cache per ccx).

 

[Gaevulk7]

5.1 GHZ all pcore,vcore 1.296 v
eist disable
thermal clipping tvb disable
thermal control disable
cstate disable

sono arrivato anche a 5.2 ghz all cores ma i voltaggi vanno su e visto che ancora oggi non ho ben capito quale sia il limite sicuro preferisco tenermi un oc leggero all core dai 4.8 ghz ai 5 ghz

 

[Avets]

sono arrivato anche a 5.2 ghz all cores ma i voltaggi vanno su e visto che ancora oggi non ho ben capito quale sia il limite sicuro preferisco tenermi un oc leggero all core dai 4.8 ghz ai 5 ghz

Da quello che avevo capito io, su intel il limite non è tanto un certa tensione ma la temperatura.

Comunque io proverei ad impostare un PL1 tale per cui non arrivi a temperature eccessive e poi proverei a salire sui cores testando in single core, o con due-tre cores per volta (con cinebench per esempio, o meglio occt).

Testando solo all-core ovviamente gli assorbimenti salgono in fretta e ci si deve fermare prima, però per alcune applicazioni, tipo il gaming, la cpu non va mai al 100% e quindi sarebbe spesso possibile raggiungere frequenze migliori.

Ps. Se riesci posta anche lo score multicore E complimenti per il single core


Comunque, vi risulta che si possano impostare dei moltiplicatori in base al numero di cores utilizzati ? Mi sembra di ricordare qualcosa di simile ma forse sbaglio, infatti non lo avevo scritto nella guida

 

[techsaskia]

io sto avendo problemi a tirare le ram appena arrivata a più di 4800MHz...
sembra che con 4 banchi sia difficile salire anche a 5200MHz

male male male

 

[techsaskia]

direi che sarebbe ora di aggiornarsi a R23.
R20 serve per gli OC che si bloccano appena soffi sopra il case.

Post automatically merged: 18 Dicembre 2021

un pò di fine tune sulla ram qualche punto in + :D

 

[Avets]

sarebbe ora di aggiornarsi a R23.
R20 serve per gli OC che si bloccano appena soffi sopra il case.

Ma sono lo stesso identico test
R23 semplicemente supporta anche Apple mi pare e hanno cambiato la scala dei punteggi...

Invece ero tentato di mettere i punteggi testando con CPU-Z.
Sono affidabili, o meglio coerenti, i punteggi? Cioè seguono bene le prestazioni reali?
(poi ovviamente per la stabilità ci sono altri test)

Ps. Aggiornerò la classifica più tardi (ora non posso)

 

[pribolo]

Ma sono lo stesso identico test
R23 semplicemente supporta anche Apple mi pare e hanno cambiato la scala dei punteggi...

Invece ero tentato di mettere i punteggi testando con CPU-Z.
Sono affidabili, o meglio coerenti, i punteggi? Cioè seguono bene le prestazioni reali?
(poi ovviamente per la stabilità ci sono altri test)

Ps. Aggiornerò la classifica più tardi (ora non posso)

Sì anche a me risulta che siano lo stesso identico test a livello di motore di rendering: poi magari hanno cambiato leggermente qualche impostazione, ma grossomodo si comportano in maniera analoga come stabilità, l'ho verificato più volte. Se sono instabile su uno, sono instabile anche sull'altro, a pari tempo di test.

Secondo me i punteggi di CPUz non sono una grande aggiunta : non hanno più attinenza alle prestazioni reali rispetto a un Cinebench. Almeno Cinebench rappresenta abbastanza bene quello che succede in rendering, anche se in gaming solitamente le cose vanno un po' diversamente.

 

[techsaskia]

Ma sono lo stesso identico test
R23 semplicemente supporta anche Apple mi pare e hanno cambiato la scala dei punteggi...

Invece ero tentato di mettere i punteggi testando con CPU-Z.
Sono affidabili, o meglio coerenti, i punteggi? Cioè seguono bene le prestazioni reali?
(poi ovviamente per la stabilità ci sono altri test)

Ps. Aggiornerò la classifica più tardi (ora non posso)

R23 usa AVX128, R20 no.
R20 è molto più impegnativo per la CPU.

A me i punteggi di cpuz non sembrano molto affidabili, il test è davvero troppo "corto"

Post automatically merged: 18 Dicembre 2021

Comunque, vi risulta che si possano impostare dei moltiplicatori in base al numero di cores utilizzati ? Mi sembra di ricordare qualcosa di simile ma forse sbaglio, infatti non lo avevo scritto nella guida

Si certo. Si può fare. Io non l'ho fatto perché poi si entra nell'oc esotico e diventa troppo difficile certificare la stabilità.

 

[pribolo]

R23 usa AVX128, R20 no.
R20 è molto più impegnativo per la CPU.

A me i punteggi di cpuz non sembrano molto affidabili, il test è davvero troppo "corto"

Post automatically merged: 18 Dicembre 2021

Si certo. Si può fare. Io non l'ho fatto perché poi si entra nell'oc esotico e diventa troppo difficile certificare la stabilità.

A me risulta che anche l'R20 usi AVX: https://www.guru3d.com/files-details/download-maxon-cinebench.html

Invece, per il discorso moltiplicatori in base al numero di core usati, ora che ci penso lato Intel è un impostazione che c'è almeno da Sandy Bridge: si è sempre potuto impostare singolarmente i vari moltiplicatori del turbo boost.

 

[techsaskia]

A me risulta che anche l'R20 usi AVX: https://www.guru3d.com/files-details/download-maxon-cinebench.html

Invece, per il discorso moltiplicatori in base al numero di core usati, ora che ci penso lato Intel è un impostazione che c'è almeno da Sandy Bridge: si è sempre potuto impostare singolarmente i vari moltiplicatori del turbo boost.

allora mi sbaglio pardon. mi sembra che R23 scaldi molto di più di R20.
che senso avrebbe fare due bench uguali con punteggi diversi? boh...

 

[pribolo]

allora mi sbaglio pardon. mi sembra che R23 scaldi molto di più di R20.
che senso avrebbe fare due bench uguali con punteggi diversi? boh...

Con l'R23 hanno aggiunto il supporto per l'M1 apple, cambiato leggermente impostazioni di contorno (tipo il fatto che si avvia automaticamente con un run da 10 minuti), ma appunto, che io sappia, il rendering in sè è rimasto molto simile. Anche perchè li ho usati entrambi: mai notato differenze significative onestamente.
Forse ti confondi con il passaggio da R15 a R20? L'R15 non supportava le AVX e renderizzava una scena molto più "leggera"

 

[techsaskia]

Con l'R23 hanno aggiunto il supporto per l'M1 apple, cambiato leggermente impostazioni di contorno (tipo il fatto che si avvia automaticamente con un run da 10 minuti), ma appunto, che io sappia, il rendering in sè è rimasto molto simile. Anche perchè li ho usati entrambi: mai notato differenze significative onestamente.
Forse ti confondi con il passaggio da R15 a R20? L'R15 non supportava le AVX e renderizzava una scena molto più "leggera"

Si allora mi sbaglio. Grazie.

 

[Avets]

------> Aggiornata sezione RAM:

*NOTA: Almeno inizialmente, si osserva una forte difficoltà (se non impossibilità) a raggiungere superiori a quelle minime (vedere tabella sotto) in overclock (si ricorda che l'attivazione di xmp rientra in questa categoria), indipendentemente dalle frequenze dichiarate dai produttori.
Chi scrive sospetta che la causa possa risiedere nell'instabilità del memory controller e nella configurazione delle memorie più che nei singoli banchi di ram.

Si ringrazia @techsaskia

 

[predator_1982]

Non male questo i7-12700k e direi che anche le funzioni AI Overclock di Asus