GUIDA INTEL CORE 12th & 13th (Alder Lake & Raptor Lake) - Overclock - Temperature - Prestazioni

[Avets]

Cerco di sistemare le ram prima vediamo.
B-die samsung Dual rank DDR4 in xmp 4000 16-19-19-39, 1.4v (specifiche nello screen di thaiphoon), il problema è che mi vanno in gear 2 nelle xmp, e se metto manualmente gear 1 = schermata blu.
1) Aspetto nuove versioni del Bios (ancora non è uscita una nuova ufficiale, solo beta nei forum)?
2) incomincio a smanettare manualmente invece di usare il xmp? Obiettivo sempre Cl16 4000mhz gear1
. Da dove parto? alza voltaggio?

Beh è possibile che prima o poi esca un BIOS nuovo con "miglioramenti stabilità memorie" dato che è una piattaforma nuova. Poi bisogna vedere quanto efficace è.

Non so cosa regoli gear 1/2. Su amd scatta il 2 dopo i 3733mhz, su intel non saprei.

Comunque se con gear 2 non ti da problemi credo sia perché il memory controller va alla metà della frequenza rispetto al gear 1.
Quindi penso sia il memory controller il "problema".

Se vuoi fare la prova che ti ho detto prima, abilità il profilo xmp e prova a mettere sulla frequenza delle ram 3800 (o 3600 se proprio non va) poi metti gear 1 e vedi se così funziona.

Se funziona significa che il tuo memory controller non regge i 4000mhz sulle ram (quindi 2000mhz di frequenza reale).

Post unito automaticamente: 11 Dicembre 2021

In hwinfo i pl1 e 2 limit me li da in valori numerici,non in percentuale

Prova a guardare nel bios che power limits ha... Non saprei dirti dove cercare però da qualche parte devono esserci ovviamente.

 

[Gaevulk7]

Grazie,ho provato occt con sse ed effettivamente rimane alla frequenza che gli imposto,nel bios ho trovato la sezione del Power limit,il problema e',come procedo per provare ad aumentare i valori ?

 

[Avets]

Beh dovresti alzare PL1 e PL2.
E' spiegato nella guida come funzionano ma per oc manuale tanto vale metterli tutti e due uguali al massimo valore desiderato.

Comunque quel primo test che hai fatto con Prime è molto molto pesante ed irrealistico. Negli usi reali, pure se fai rendere o altre cose, non avrai mai quel tipo di stress sulla cpu (il gaming non lo nomino neanche perché è ancora più leggero).
Io testerei con Avx2 medium. ?

 

[SasoRc]

Lasciando tutto XMP in auto e impostando solamente frequenza 3600 e gear 1 si avvia tutto.




3800 gear 1 no
4000 gear 1 no


Ma possibile che questo kit di ram non riesce a fare di meglio? (sicuro sia l imc sfortunato che non va sopra i 3600 in gear 1 con cas 16?)a settaggi manuali cosa posso provare (ddr voltage, SA, VDDQ)

 

[Avets]

Se in gear 2 ti andavano a 4000mhz significa che loro quella frequenza la reggono (e sarebbe strano il contrario essendo la frequenza del profilo xmp).

Se in gear 1 non ti vanno oltre i 3600, penso sia l imc dato che le ram a 4000 ci arrivavano in gear 2 (mentre con quell opzione l imc si ferma a metà).

Credo sia così ma al limite puoi sempre chiedere a @SiRiO per avere una parola definitiva.


Secondo me è comunque possibile che venga fuori un aggiornamento bios che sistema qualche tensione ed amplia la stabilità dell' imc.

Al momento però non saprei ne quale tensione toccare ne entro quali valori stare...

 

[Gaevulk7]

Aggiornamento sulla mia situazione
12600kf
Gigabyte Gaming x ddr4

sono riuscito a far tenere la frequenza che imposto da bios,o meglio,ho usato l'oc dinamico impostando i core a 50-50-49-49-49-49 ed e-core su auto, ho impostato avx su 1 ed ho disabilitato il thermal velocity control (o una cosa del genere),era questa l'opzione che mi faceva calare le frequenze,comunque,voltaggio dinamico ed offset a -0.070 v ,mi tiene 5 ghz in single e 4.9 ghz in multi,ora sto provando -0.040 v e 51-51-50-50-50-50,vcore in full load 1,296 v,unico problema e' che io voglio la quasi certezza di essere rock solid percui imposto occt su piccolo normale costante avx2,ho liquido custom ma raggiungo lo stesso punte di 88 gradi sul core piu' caldo e 70 gradi sui vrm, dopo 1 ora ?

 

[Avets]

Aggiornamento sulla mia situazione
12600kf
Gigabyte Gaming x ddr4

sono riuscito a far tenere la frequenza che imposto da bios,o meglio,ho usato l'oc dinamico impostando i core a 50-50-49-49-49-49 ed e-core su auto, ho impostato avx su 1 ed ho disabilitato il thermal velocity control (o una cosa del genere),era questa l'opzione che mi faceva calare le frequenze,comunque,voltaggio dinamico ed offset a -0.070 v ,mi tiene 5 ghz in single e 4.9 ghz in multi,ora sto provando -0.040 v e 51-51-50-50-50-50,vcore in full load 1,296 v,unico problema e' che io voglio la quasi certezza di essere rock solid percui imposto occt su piccolo normale costante avx2,ho liquido custom ma raggiungo lo stesso punte di 88 gradi sul core piu' caldo e 70 gradi sui vrm, dopo 1 ora ?

Ma per cosa usi la cpu ?

Perché se è gaming, testare in quel modo è abbastanza assurdo imho.

Il termal velocity boost, da quanto so, non penalizza con le temperature alte ma "agevola" con quelle basse.
Cioè se sei sopra i 60-70°C (mi pare) hai le solite frequenze, se stai sotto hai +100Mhz (mi pare) o quello che imposti tu credo.

Comunque essendo limitato dai power limits (che non alzerei se arrivi già ad 88°C) fare undervolt è sicuramente la strada giusta ?

 

[Gaevulk7]

Ma per cosa usi la cpu ?

Perché se è gaming, testare in quel modo è abbastanza assurdo imho.

Il termal velocity boost, da quanto so, non penalizza con le temperature alte ma "agevola" con quelle basse.
Cioè se sei sopra i 60-70°C (mi pare) hai le solite frequenze, se stai sotto hai +100Mhz (mi pare) o quello che imposti tu credo.

Comunque essendo limitato dai power limits (che non alzerei se arrivi già ad 88°C) fare undervolt è sicuramente la strada giusta ?

Il pl 1 e 2 e' impostato a 4095 w di default,non e' quello.
Io il pc lo uso per Gaming,precisamente lo uso per il simracing,non posso permettermi di avere dei crash dopo che magari il mio team ha fatto tipo 8-9 ore di gara,ad ogni modo,ho usato settaggi piu' leggeri in occt,passato il test ho avviato in modalita' piu' pesante,dopo pochissimi minuti....crash,non credo che siano attendibilissimi per essere rock solid i settaggi meno pesanti.

 

[Avets]

non credo che siano attendibilissimi per essere rock solid i settaggi meno pesanti.

Ma non è che non sono attendibili è che la stabilità di una cpu dipende anche dal carico applicato, principalmente peerché influenza la temperatura che a sua volta influenza la stabilità.

E' come dire: "non posso fare una camminata di 5km perché non sarei in grado di fare la maratona".
Se fai la maratona (occt small avx) puoi sicuramente fare la camminata (gaming), ma non significa che se non riesci a fare la maratona non puoi fare una camminata.
E' la differenza tra sufficiente e necessario.

La stabilità che hai in gaming a 60 ? 70 ? °C è molto migliore di quella che hai con occt/small/avx ad 88°C.
Ci saranno 100-300Mhz di differenza in termini di frequenze massime stabili.

Poi ovviamente ogniuno è libero di prepararsi per la maratona per essere sicuro di riuscire a fare una camminata, però per me è eccessivo ?


Ps.
Ah, senza contare il fatto che se la cpu cala il clock con gli stress test più pesanti, potrebbe poi non essere stabile quando alza le frequenze con i carichi più leggeri (come il gaming appunto).
Alla fine alle frequenze stock la cpu segue la mappatura frequenza/tensione predefinita (salvo undervolt statici/dinamici), mentre è sulle frequenze massime che si può verificare l'instabilità essendo definite dall'utente.


Pps.
Un ultima cosa, scusa, guarda se trovi anche una opzione "avx offset" o qualcosa di simile.
In teoria la cpu con carichi avx importanti dovrebbe essere preimpostata per ridurre in automatico le frequenze, potrebbe essere stato anche quello ad abbassarle.

 

[Gaevulk7]

Ho impostato già avx offset a 1,se lasciato a 0 o in auto cala di 200 MHz,ho risolto questo aspetto deselezionando il frequency clipping tvb.Nel mio modo di vedere le cose,prima preferisco passare i test pesanti,poi naturalmente provo anche quelli leggeri per avere maggior certezza del rs,non mi limito certo al solo test pesante.

 

[SasoRc]

Se in gear 2 ti andavano a 4000mhz significa che loro quella frequenza la reggono (e sarebbe strano il contrario essendo la frequenza del profilo xmp).

Se in gear 1 non ti vanno oltre i 3600, penso sia l imc dato che le ram a 4000 ci arrivavano in gear 2 (mentre con quell opzione l imc si ferma a metà).

Credo sia così ma al limite puoi sempre chiedere a @SiRiO per avere una parola definitiva.


Secondo me è comunque possibile che venga fuori un aggiornamento bios che sistema qualche tensione ed amplia la stabilità dell' imc.

Al momento però non saprei ne quale tensione toccare ne entro quali valori stare...

Puo essere L' IMC,ma ci sono tanti fattori da quello che leggo, Bios,tensioni, qualcuno riesce a fare i 4000 g1 e anche di più, comunque al momento se provo qualcosa di superiore al 3600 anche con timing larghi (altre cose in auto)non va in windows o schermata blu subito. Attendo altre informazioni da gente con il mio stesso setup o qualche BIOS ufficiale(non beta).

Da dove parto per migliorare questo profilo 3600 base al momento (testato Stabile sotto testmem5)


Stabile sotto testmem5
SA impostato a 1.25, VRAM 1.4 , VDDQ auto

 

[Gaevulk7]

Provato test occt piccolo/estremo/costante /sse,passato a 5.1 ghz single e 5.0 ghz all core con 1,284v e temperatura massima 78 gradi,con questo test avrei addirittura molto margine per andare su di frequenza,ho ben 10 gradi in meno rispetto allo stesso test ma con avx2,una domanda,se invece di sse imposto avx (non avx2) come e' da cosiderarsi l'eventuale test?

 

[techsaskia]

Riporto le mie prime esperienze di OC....

ho 2 12900K sotto mano ora,
uno su Asus Z690 Maximus Extreme con SP84
e uno su Asus Maximus Hero con SP74.

Entrambe le mobo danno dei voltaggi alla cavolo di default sparando temperature impossibili per non si sa quale motivo.
Entrambe le CPU sono raffreddate da un Corsair H150i Elite LCD (360mm AIO).

Al momento sto cercando un daily tranquillo e senza sforzo ho raggiunto 5.1GHz sui PCore e 4.0GHz sugli ECore in full load non superando gli 80°C anche in carichi come Prime95 che usa AVX256 (spiegherò perchè).
Grazie all'OCTVB in game non scendo sotto i 5.3GHz su tutti i PCore non superando i 50°C.

I settaggi che ho modificato per raggiungere questo risultato sono:

• VCORE Offset 1.360V
• LLC3 con AC_LL a 0.25 e DC_LL a 1.1
• SYNC ALL PCORE a 5.1GHz
• SYNC ALL ECORE a 4.0GHz
• OCTVB +2 (che mi fa giocare a 5.3GHz fisso)
• AVX OFFSET a 5 in modo da bloccare il full load a 4.8GHz su AVX256 che altrimenti massacra la CPU inutilmente
• Power throttle a 90°C ma per fortuna i 90°C non li ho mai visti nemmeno alla lontana

That's it.

Unica nota che sulle mie Asus crea parecchia instabilità sono i CSTATEs.
Se li tengo attivi nel passaggio da idle a full load con AVX256 il sistema crasha, se disabilito i CSTATEs il sistema è stabilissimo.

Sinceramente non ho capito a cosa servono questi CSTATEs sulle Asus se non a creare instabilità visto che cmq la CPU scende fino a 0.8V e a 500MHz quando in idle anche con CSTATEs disabilitati.

 

[Gaevulk7]

Riporto le mie prime esperienze di OC....

ho 2 12900K sotto mano ora,
uno su Asus Z690 Maximus Extreme con SP84
e uno su Asus Maximus Hero con SP74.

Entrambe le mobo danno dei voltaggi alla cavolo di default sparando temperature impossibili per non si sa quale motivo.
Entrambe le CPU sono raffreddate da un Corsair H150i Elite LCD (360mm AIO).

Al momento sto cercando un daily tranquillo e senza sforzo ho raggiunto 5.1GHz sui PCore e 4.0GHz sugli ECore in full load non superando gli 80°C anche in carichi come Prime95 che usa AVX256 (spiegherò perchè).
Grazie all'OCTVB in game non scendo sotto i 5.3GHz su tutti i PCore non superando i 50°C.

I settaggi che ho modificato per raggiungere questo risultato sono:

• VCORE Offset 1.360V
• LLC3 con AC_LL a 0.25 e DC_LL a 1.1
• SYNC ALL PCORE a 5.1GHz
• SYNC ALL ECORE a 4.0GHz
• OCTVB +2 (che mi fa giocare a 5.3GHz fisso)
• AVX OFFSET a 5 in modo da bloccare il full load a 4.8GHz su AVX256 che altrimenti massacra la CPU inutilmente
• Power throttle a 90°C ma per fortuna i 90°C non li ho mai visti nemmeno alla lontana

That's it.

Unica nota che sulle mie Asus crea parecchia instabilità sono i CSTATEs.
Se li tengo attivi nel passaggio da idle a full load con AVX256 il sistema crasha, se disabilito i CSTATEs il sistema è stabilissimo.

Sinceramente non ho capito a cosa servono questi CSTATEs sulle Asus se non a creare instabilità visto che cmq la CPU scende fino a 0.8V e a 500MHz quando in idle anche con CSTATEs disabilitati.

Prime 95 con che settaggio lo usi?Perche' quelle temp non le ho neanche con liquido custom e vcore ad 1,28.4v con il mio 12600k,altra domanda,tu tieni l'offset avx a 5 per far stare la cpu a 4.8 ghz nell'uso avx,ma,siamo sicuri che poi si sia stabili anche alle frequenze massime?

 

[techsaskia]

Prime 95 con che settaggio lo usi?Perche' quelle temp non le ho neanche con liquido custom e vcore ad 1,28.4v con il mio 12600k,altra domanda,tu tieni l'offset avx a 5 per far stare la cpu a 4.8 ghz nell'uso avx,ma,siamo sicuri che poi si sia stabili anche alle frequenze massime?

con qualsiasi settaggio Prime95 è sempre stabile e non supera gli 80°C proprio grazie all'AVX Offset che blocca la CPU a 4.8GHz solo quando vede carichi AVX256 pesanti come un Prime95.
A 4.8GHz la CPU si downvolta rispetto a 4.9GHz perchè passa al V/F con meno volt :)
Io parlo per il 12900K, 12700K e 12600K non ne ho provati.

ho fatto ore di test a tutte le frequenze e con tutti i carichi, è stabilissimo.
per provare gli altri carichi si può usare OCCT con AVX128 o senza AVX.
oltre che un pò di sana navigazione in internet per provare la stabilità in idle e magari un cinebench prolungato.

è uscita anche la versione di Aida dedicata ad AL: