PROBLEMA Installazione S.O. Seagate Barracuda

[Andrea.AC]

Salve a tutti ragazzi, ho da qualche giorno acquistato un seagate barracuda st1000dm003. Purtroppo al momento, mi son visto costretto ad installarci il sistema operativo in attesa di un probabile ssd.
Il problema si è presentato dopo l'installazione di win 7, praticamente nell'applicare i vari driver della scheda madre, l'installazione del driver M.E.I. da un errore insolito, dicendomi che non può riconoscere la periferica :ciaociao:. Il mio sistema è il seguente : i5 4670k, Maximus VI Hero, 2x4GB G.skill Ripjaws 1600 cl7, gtx 560ti hawk, hx650+. E' impossibile che il problema sia da implicare alla scheda madre, poichè fino all'ora prima sul vecchio WD fungeva tutto perfettamente! Comunque...

Ho provato innanzitutto ad installarne diverse versioni, ad avviare in safe mode, ma il risultato è stato vano. Ho un altro HD collegato(Samsung HD502HJ), installando lo stesso S.O. e gli stessi driver, il M.E.I. in questo funge tranquillamente, così come il resto. Preso dal panico, ho riformattato (in modalità lenta) e reinstallato win nel nuovo HD, ma praticamente non riesco nè ad installare l'antivirus (kaspersky), nè ad applicare i driver relativamente alla periferica AMDA00 Interface.. Stupefatto, il driver M.E.I. invece funge:grat:.

Rifaccio così un'ulteriore formattazione del nuovo HD Seagate (questa volta rapida dall'HD samsung), reinstallo win 7 x64, non appena provo ad applicare il driver per la periferica AMDA00 interface non mi dà alcun errore, ma non appena vado a cliccare sui driver per il santissimo M.E.I. , ecco nuovamente il fatidico errore a metà installazione. Ora mi chiedo, perchè sull'HD Samsung, non ho questi problemi? Invertiti i cavi, niente da fare! Inoltre, lo spazio libero ad hd vuoto del seagate sarebbe di 931GB, ma dopo aver installato win, ho 910 gb liberi.. Non mi pare che windows 7 x64 occupi 20gb :grat:
Avete qualche soluzione e/o consiglio in merito? Grazie ragazzi, sto uscendo matto..:retard:

 

[zultan]

Salve a tutti ragazzi, ho da qualche giorno acquistato un seagate barracuda st1000dm003. Purtroppo al momento, mi son visto costretto ad installarci il sistema operativo in attesa di un probabile ssd.
Il problema si è presentato dopo l'installazione di win 7, praticamente nell'applicare i vari driver della scheda madre, l'installazione del driver M.E.I. da un errore insolito, dicendomi che non può riconoscere la periferica :ciaociao:. Il mio sistema è il seguente : i5 4670k, Maximus VI Hero, 2x4GB G.skill Ripjaws 1600 cl7, gtx 560ti hawk, hx650+. E' impossibile che il problema sia da implicare alla scheda madre, poichè fino all'ora prima sul vecchio WD fungeva tutto perfettamente! Comunque...

Ho provato innanzitutto ad installarne diverse versioni, ad avviare in safe mode, ma il risultato è stato vano. Ho un altro HD collegato(Samsung HD502HJ), installando lo stesso S.O. e gli stessi driver, il M.E.I. in questo funge tranquillamente, così come il resto. Preso dal panico, ho riformattato (in modalità lenta) e reinstallato win nel nuovo HD, ma praticamente non riesco nè ad installare l'antivirus (kaspersky), nè ad applicare i driver relativamente alla periferica AMDA00 Interface.. Stupefatto, il driver M.E.I. invece funge:grat:.

Rifaccio così un'ulteriore formattazione del nuovo HD Seagate (questa volta rapida dall'HD samsung), reinstallo win 7 x64, non appena provo ad applicare il driver per la periferica AMDA00 interface non mi dà alcun errore, ma non appena vado a cliccare sui driver per il santissimo M.E.I. , ecco nuovamente il fatidico errore a metà installazione. Ora mi chiedo, perchè sull'HD Samsung, non ho questi problemi? Invertiti i cavi, niente da fare! Inoltre, lo spazio libero ad hd vuoto del seagate sarebbe di 931GB, ma dopo aver installato win, ho 910 gb liberi.. Non mi pare che windows 7 x64 occupi 20gb :grat:
Avete qualche soluzione e/o consiglio in merito? Grazie ragazzi, sto uscendo matto..:retard:

Ciao... l'unica cosa che posso dirti con certezza al 200% che windows 7 x64 fatto e finito occupa 19gb.

Hai ancora un windows avviabile da qualche parte?

prova a lanciare crystal disk info e vedi cosa ti dice del disco. se lo vede in salute o con qualche tipo di errore ok?

io ho 3 seagate barracuda e sono ottimi dischi. certo difetti capitano.

aspettiamo la schermata del crystal disk... ;)

a proposito: ti da qualche codice di errore particolare??

 

[Andrea.AC]

Ciao... l'unica cosa che posso dirti con certezza al 200% che windows 7 x64 fatto e finito occupa 19gb.

Hai ancora un windows avviabile da qualche parte?

prova a lanciare crystal disk info e vedi cosa ti dice del disco. se lo vede in salute o con qualche tipo di errore ok?

io ho 3 seagate barracuda e sono ottimi dischi. certo difetti capitano.

aspettiamo la schermata del crystal disk... ;)

a proposito: ti da qualche codice di errore particolare??

Ciao e grazie mille per la risposta. Sembrerà assurdo ma praticamente ho risolto scollegato l'hd secondario dove ho un altro s.o. e tutto va alla perfezione! Penso che durante l'installazione dei driver, siano andati in conflitto.. o forse più semplicemente perché il nuovo seagate non era riconosciuto da win come hd primario.. :sisilui:
Zultan mentre ci ci sono, volevo farti una domanda.. attualmente il seagate da 1tb non è partizionato, anzi l'so è installato sui 931gb.. consigli di creare una partizione, non so magari da 250gb per il sistema e il resto per i dati, o posso lasciare tutto com'è? Cioè, guadagno qualcosa in termini di velocità e rapidità se partiziono? grazie ancora :luxhello:

 

[dirklive]

La partizionatura ha un senso per una questione di ordine, e nel caso del disco monopiatto limita il movimento della testina sulla parte più esterna ed in teoria la più veloce, anche se tale velocità è rilevabile solo dagli amanti dei benck, IMHO lo short stroke per accrescere la velocità è un espediente che non mi è mai piaciuto, altri sono i motivi per partizionare!

 

[zultan]

Ciao e grazie mille per la risposta. Sembrerà assurdo ma praticamente ho risolto scollegato l'hd secondario dove ho un altro s.o. e tutto va alla perfezione! Penso che durante l'installazione dei driver, siano andati in conflitto.. o forse più semplicemente perché il nuovo seagate non era riconosciuto da win come hd primario.. :sisilui:
Zultan mentre ci ci sono, volevo farti una domanda.. attualmente il seagate da 1tb non è partizionato, anzi l'so è installato sui 931gb.. consigli di creare una partizione, non so magari da 250gb per il sistema e il resto per i dati, o posso lasciare tutto com'è? Cioè, guadagno qualcosa in termini di velocità e rapidità se partiziono? grazie ancora :luxhello:

Sono contento che tu abbia risolto. Purtroppo il lavoro non l'ho fatto io e non posso mai sapere come lo avete fatto.

Solitamente è buona norma quando si installa il so scollegare tutti gli altri dischi (soprattutto se con altri sistemi operativi o resti di essi) perchè windows potrebbe avere comportamenti strani oppure creare bootloader non desiderati o ancora più facilmente creare una partizione di sistema a lui necessaria su un disco diverso dal futuro disco c: .
Questo apparentemente non è un problema ma lo può diventare se un giorno si scollega quel disco o si rompe.
Windows a quel punto non esegue più il boot.
In ogni caso scollegare tutto avrebbe reso automaticamente quel disco primario.
Tutto è bene quel che finisce bene... resta un insegnamento per il prossimo format :birra:

Per quanto riguarda la partizione (che non amo) avrebbe un senso se, per esempio, tu volessi dividere il so dai dati.

per esempio 320gb per windows e il resto separato. se un giorno tu dovessi formattare potresti formattare c: e lasciare il resto com'è.

Io personalmente non amo le partizioni. Tanti anni fa era più complicato lavorarci, i sistemi operativi erano più ostili ed era facile fare una cavolata e cancellare o lavorare la partizione sbagliata.

Adesso esistono mille programmi guidati e semplificati ma ancora non mi piacciono.
Avendo otto dischi la roba la divido per disco. Se è per l'ordine di per sè esistono le cartelle.

Invece per quanto riguarda la velocità credo che @dirklive parli di qualcosa di quasi impercettibile...
se vuoi vera velocità per il so devi prenderti un bel disco ssd da minimo 120gb allora si che ci siamo!!! :rock:

Scusa ma non ho resistito a proportelo... io sono il "profeta" degli ssd :D

 

[Andrea.AC]

Sono contento che tu abbia risolto. Purtroppo il lavoro non l'ho fatto io e non posso mai sapere come lo avete fatto.

Solitamente è buona norma quando si installa il so scollegare tutti gli altri dischi (soprattutto se con altri sistemi operativi o resti di essi) perchè windows potrebbe avere comportamenti strani oppure creare bootloader non desiderati o ancora più facilmente creare una partizione di sistema a lui necessaria su un disco diverso dal futuro disco c: .
Questo apparentemente non è un problema ma lo può diventare se un giorno si scollega quel disco o si rompe.
Windows a quel punto non esegue più il boot.
In ogni caso scollegare tutto avrebbe reso automaticamente quel disco primario.
Tutto è bene quel che finisce bene... resta un insegnamento per il prossimo format :birra:

Per quanto riguarda la partizione (che non amo) avrebbe un senso se, per esempio, tu volessi dividere il so dai dati.

per esempio 320gb per windows e il resto separato. se un giorno tu dovessi formattare potresti formattare c: e lasciare il resto com'è.

Io personalmente non amo le partizioni. Tanti anni fa era più complicato lavorarci, i sistemi operativi erano più ostili ed era facile fare una cavolata e cancellare o lavorare la partizione sbagliata.

Adesso esistono mille programmi guidati e semplificati ma ancora non mi piacciono.
Avendo otto dischi la roba la divido per disco. Se è per l'ordine di per sè esistono le cartelle.

Invece per quanto riguarda la velocità credo che @dirklive parli di qualcosa di quasi impercettibile...
se vuoi vera velocità per il so devi prenderti un bel disco ssd da minimo 120gb allora si che ci siamo!!! :rock:

Scusa ma non ho resistito a proportelo... io sono il "profeta" degli ssd :D

Condivido appieno il tuo pensiero. Effettivamente, ho già pensato ad un ssd, per il momento però non posso proprio spendere :asd:, ho già aggiornato abbondantemente la piattaforma passando da 1156 a 1150 ed è stata una spesa non indifferente :sisi:. Ammetto però, che l'unica cosa che mi manca, è l'SSD:sisilui:, ma vabbè.. Per adesso provo a macinare un po' con questo seagate. Comunque ragazzi, ho diviso l'hd, 300gb per l'so e il resto per i dati, almeno ho tutto un po' più ordinato come consigliato da dirk. Volevo però chiedere un ulteriore info. I giochi ad esempio, devo installarli nell'unità partizionata dove ho l'os o nell'unità dove ho i dati?
Grazie guys.:luxhello:

 

[zultan]

Condivido appieno il tuo pensiero. Effettivamente, ho già pensato ad un ssd, per il momento però non posso proprio spendere :asd:, ho già aggiornato abbondantemente la piattaforma passando da 1156 a 1150 ed è stata una spesa non indifferente :sisi:. Ammetto però, che l'unica cosa che mi manca, è l'SSD:sisilui:, ma vabbè.. Per adesso provo a macinare un po' con questo seagate. Comunque ragazzi, ho diviso l'hd, 300gb per l'so e il resto per i dati, almeno ho tutto un po' più ordinato come consigliato da dirk. Volevo però chiedere un ulteriore info. I giochi ad esempio, devo installarli nell'unità partizionata dove ho l'os o nell'unità dove ho i dati?
Grazie guys.:luxhello:

beh, è lo stesso disco fisico quindi non cambia nulla.

la velocità non può cambiare. resta quindi solo una questione di ordine o di tua preferenza.

come se fosse un ssd casomai nella partizione che adesso è del so lasciagli posto per lavorare, sai, punti di ripristino, aggiornamenti... tutto li... :ok: