Informazioni Monitor 144Hz

[GiuseDreadie]

Ciao ragazzi, sto cambiando monitor per passare da FHD 60Hz a FHD 144Hz, ho alcuni dubbi riguardanti i componenti e le funzionalità.
Partendo dalla mia configurazione:

CPU - Intel i5 - 8400
GPU - Nvidia 1070ti
MOBO - MSi z370 Tomahawk
RAM - 8GB DDR4 3000MHz

Allora:
- Io ho visto questo monitor https://www.amazon.it/dp/B00IG0Z0HY/?tag=tomsforum-21, ho un budget di massimo 200 euro, avete di meglio da consigliarmi?

- Se non erro questo monitor non ha G-Sync, avendo io Nvidia avrò dei problemi di tearing?

- Difficilmente supero i 144 FPS nei giochi se tengo tutto a dettagli massimi, conviene comunque prendere il 144Hz?

- Il pannello del monitor è TN e non IPS, la differenza è molto elevata? Dovrei puntare ad un IPS?

Vi ringrazio in anticipo, aspetto vostri consigli, buona giornata!

 

[Ottoore]

Se non erro questo monitor non ha G-Sync, avendo io Nvidia avrò dei problemi di tearing?

Senza sincronizzazione c'è sempre tearing però ad alte frequenze il fenomeno è meno visibile. Puoi attivare il fast-sync che introduce poco input lag però devi superare i 144fps.

Difficilmente supero i 144 FPS nei giochi se tengo tutto a dettagli massimi, conviene comunque prendere il 144Hz?

Credo ti rallenti un po' il processore, la 1070ti va ben oltre il necessario per quel framerate a quella risoluzione. In ogni caso i dettagli massimi andrebbero chiariti: mettere un msaa x8 a 1080p non ha alcun senso.

Il pannello del monitor è TN e non IPS, la differenza è molto elevata? Dovrei puntare ad un IPS?

Dipende dall' utilizzo, alla maggior parte degli utenti i 144hz non servono a nulla.

 

[GiuseDreadie]

Senza sincronizzazione c'è sempre tearing però ad alte frequenze il fenomeno è meno visibile. Puoi attivare il fast-sync che introduce poco input lag però devi superare i 144fps

Se trovassi un monitor con G-sync, anche non raggiungendo i 144FPS avrei tearing? Il tearing mi da un sacco fastidio.

Dipende dall' utilizzo, alla maggior parte degli utenti i 144hz non servono a nulla.

Io lo sto facendo solo per il fatto che ho questi max 200 euro da spendere e devo prendere un monitor, ho iniziato valutando le 3 opzioni:
- 1920x1080 144Hz 24 pollici
- 2k 60Hz 24 pollici
- 1920x1080 60Hz 27 Pollici (al momento ho un 24)

Il 2k l'ho escluso perchè penso sia quello più inutile, ero indeciso tra gli altri due, a me piace molto vedere il gioco fluido e odio tearing, il 27 pollici mi piacerebbe per le dimensioni e sono sicuro che non mi creerebbe tearing e altro, sul 144Hz ho paura di avere problemi ma so che giocando sarebbe l'opzione migliore

 

[Ottoore]

Se trovassi un monitor con G-sync, anche non raggiungendo i 144FPS avrei tearing? Il tearing mi da un sacco fastidio.

Il g-sync è una forma di sincronizzazione ed elimina totalmente il tearing: qualora non raggiungessi i 144fps il monitor taglierebbe il refresh rate adattandosi esattamente al framerate del gioco.

Il problema è un altro: il modulo g-sync costa di per sé un paio di centinaia di euro.

 

[GiuseDreadie]

Il problema è un altro: il modulo g-sync costa di per sé un paio di centinaia di euro.

Ok quindi anche il g-sync è abolito, secondo te qual è la soluzione migliore per non avere "sbavature" e migliorare la qualità di un monitor 24" FHD 60FPS?

 

[Ottoore]

Ok quindi anche il g-sync è abolito, secondo te qual è la soluzione migliore per non avere "sbavature" e migliorare la qualità di un monitor 24" FHD 60FPS?

Fast-sync ( nel pannello in italiano è sincronizzazione veloce). Introduce poco input lag rispetto al v-sync ed elimina il tearing.

Usa questo per ora, cambierai monitor quando avrai più budget.

 

[GiuseDreadie]

Fast-sync ( nel pannello in italiano è sincronizzazione veloce).

Scusa l'ignoranza, nelle impostazioni Nvidia o impostazioni monitor? comunque devo ancora comprarlo, appena lo prenderò tirerò le somme e vedrò se tenerlo

 

[Ottoore]

Scusa l'ignoranza, nelle impostazioni Nvidia o impostazioni monitor? comunque devo ancora comprarlo, appena lo prenderò tirerò le somme e vedrò se tenerlo

Ma non hai mica detto che hai un monitor full hd 60 hz?
Nel pannello di controllo nvidia.

 

[GiuseDreadie]

Ma non hai mica detto che hai un monitor full hd 60 hz?

Purtroppo il monitor che ho avuto fin'ora è un monitor da ufficio quindi al di fuori dell refresh rate, risoluzione o pollici ha anche una risposta pessima e dei colori che non sono proprio dei migliori, Sono riuscito a venderlo e ho raccimolato qualcosina, ho come budget 200 euro e volevo cercare di prenderne uno un po' più carino (Penso che il mio Hardware possa meritarselo). Devo prenderlo per forza e cercavo il migliore qualità prezzo, per questo ho valutato anche diverse risoluzioni, dimensioni e refresh rate

 

[sghe23]

Purtroppo il monitor che ho avuto fin'ora è un monitor da ufficio quindi al di fuori dell refresh rate, risoluzione o pollici ha anche una risposta pessima e dei colori che non sono proprio dei migliori, Sono riuscito a venderlo e ho raccimolato qualcosina, ho come budget 200 euro e volevo cercare di prenderne uno un po' più carino (Penso che il mio Hardware possa meritarselo). Devo prenderlo per forza e cercavo il migliore qualità prezzo, per questo ho valutato anche diverse risoluzioni, dimensioni e refresh rate

Speriamo che quel poveretto che l'ha comprato non si iscriva al forum. :asd:

 

[kAr]

I 144 hz sono un enorme miglioria rispetto ai classici 60hz, sinceramente non mi capacito di come ci sia ancora gente che li ritenga "inutili".

Con un monitor 144hz il tearing è praticamente assente se limiti gli fps entro il refresh rate.

Il monitor che hai linkato non lo conosco ma il prezzo è davvero ottimo.

 

[Ottoore]

I 144 hz sono un enorme miglioria rispetto ai classici 60hz, sinceramente non mi capacito di come ci sia ancora gente che li ritenga "inutili".

Con un monitor 144hz il tearing è praticamente assente se limiti gli fps entro il refresh rate.

Il monitor che hai linkato non lo conosco ma il prezzo è davvero ottimo.

Perché quando giochi a FF 60hz con v-sync o 240hz hai la stessa esperienza di gioco. Ecco perché per molti utenti i 144hz sono inutili.

Per un utente " normodotato" un pannello di qualità è più importante di un pannello veloce: con un budget limitato bisogna fare una scelta.

 

[kAr]

Perché quando giochi a FF 60hz con v-sync o 240hz hai la stessa esperienza di gioco. Ecco perché per molti utenti i 144hz sono inutili.

Per un utente " normodotato" un pannello di qualità è più importante di un pannello veloce: con un budget limitato bisogna fare una scelta.

Non sono per niente d'accordo.

Quando sono passato dal mio vecchio monitor CRT (tubo catodico) che arrivava a oltre 100hz ad un monitor moderno a 60hz è stato un trauma.

Per giocare imho i 144hz ormai sono un must have, anche a scapito della qualità di immagine.

 

[Ottoore]

Non sono per niente d'accordo.

Quando sono passato dal mio vecchio monitor CRT (tubo catodico) che arrivava a oltre 100hz ad un monitor moderno a 60hz è stato un trauma.

Per giocare imho i 144hz ormai sono un must have, anche a scapito della qualità di immagine.

Evidentemente non hai provato il crt a 60hz, quello sarebbe stato un trauma. Tutto il mondo vive con gli lcd a 60hz quindi onestamente credo sia un problema tuo non una regola generale.

 

[kAr]

L'esempio del CRT era per far notare come, paradossalmente, mi trovassi meglio rispetto ad un moderno LCD per via di un più alto refresh rate. Se ti abituai a giocare ad un certo refresh rate, tornare indietro non è più possibile, l'immagine risulterà scattosa. La maggior parte delle personeè ancorata ai 60hz semplicemente perché è più abbordabile ma non ha alcun senso sconsigliare i 144hz se uno ha budget. Come la metti giù tu sembra che i 144hz siano un vezzo da pro player, quando invece la differenza è tanta e non serve un occhio bionico per notarla.