DOMANDA Indecisione SSD

[Ext4]

Sono indeciso sulla scelta dell ssd, requisiti richiesti:

massimo 100 euro, euro più euro meno.
taglio 120/128 gb
memorie mlc no tlc
garanzia minima di 3 anni
no samsung no kingston no sandisk (per via delle tlc in quella fascia e un pò anche perchè ammetto vado per simpatia a volte coi brand)
prestazioni decenti. non mi interessa tanto il sequenziale quanto ciò che fa davvero la reattività dell ssd ovvero letture 4k, iops e quella roba li.
amazon prime.

ora le mi scelte erano ricadute su:

ocz vector 180 120 gb

ssd nuovo, fascia enthusiast. era la mia scelta primaria finchè non ho letto in giro che gli ssd ocz hanno avuto un pò troppo guasti. confermate o non è cosi?

crucial mx100 240 gb

questo mi aveva attratto per via delle buone prestazioni e gli altri iei requisiti richiesti ed il taglio da 256 gb a soli 100 euri. solo che anche qui ho letto in giro che soffre di un noioso e alquanto grave bug che in pratica a volte l ssd non viene visto dall os e bsodda o non si avvia.

corsair force gs o gt 120 gb

su questi non ho trovato difetti. requisiti richiesti ci sono tutti, sembrano ottimi ssd. solo che mi sono trovato un pò spiazzato perchè non ho pensato a corsair per gli ssd e ne sò ben poco di corsair a riguardo degli ssd. e sembra che il controller sandforce non sia cosi eccellente.

intel 2500 120 gb

ho letto in giro molto bene riguardo agli ssd intel, solo che sembra abbastanza indietro rispetto agli altri questo come prestazioni e poi la serie pare sia stata rimpiazzata con un altra.

questi erano quelli che avevo addochiati, pareri e consigli a riguardo? riguardo questi ssd dico, come già detto samsung kingston e sandisk li ho già esclusi io.

sarei molto attratto dall ocz e dal crucial specie però non sò se poi hanno davvero quei problemi, l mx100 particolarmente con quel "bug".

 

[Liupen]

Non un Corsair, perché ci sono prodotti migliori in giro, e non i modelli intel che per cosa offrono, sono costosi.
Tranquillo con OCZ i cui pessimi risultati con gli ssd sono ormai di qlc anno fa (prima cmq dell'acquisizione da parte di Toshiba).
Il Crucial é ok, ma ti consiglio, vista la poca differenza di prezzo, di orientarti sul nuovo modello: mx200... ma devi andare sul 250GB

 

[Ext4]

l mx200 da 120 gb il problema è che non cè con amazon prime. e la taglia da 240 supera il budget.

alla fine credo allora quindi di prendere il nuovo ocz vector 180 da 120 gb...

ho visto che nonostante non mi piaccia samsung, cè l 850 pro a poco meno dell ocz... ora mi chiedo, ma come piffero fa un ssd di serie top di gamma a costare quel prezzo? poi la garanzia di 10 anni... è un enormità. che mi puoi dire a riguardo dell 850 pro da 120 gb? pregi e difetti tipo? qualche info?

per l ocz non cè rischio che essendo recente il firmware sia ancora immaturo magari? ho letto succede...

 

[Liupen]

Anche l'OCZ Vector 180 è un top di gamma, comunque se è abbordabile il Samsung 850 PRO, avresti un SSD con i controfiocchi!

OCZ Vector 180: è nuovo con tutti i rischi del caso ma ha un buon software che cura l'affidabilità.
Samsung 850 PRO: il più veloce e stabile, lunga garanzia... nessun sistema che lavora per l'affidabilità dei dati ...si spera nel firmware.

 

[Ext4]

mmm capisco... alla fine ho deciso allora di prendere l ocz vector 180 che preferisco come brand rispetto a samsung... ha comunque 5 anni di garanzia... voglio vedere se il 15 con gli sconti amazon lo vedo scontato in quel caso mi butto anche sul taglio da 240 gb... altrimenti valuto la spesa e vedo se prendere il 120 o il 240 gb, ma in ogni caso vado allora di ocz vector 180... grazie.