In definitiva...Prescott o northwood???

Pubblicità
C

cenzo80

Utente Attivo
Messaggi
126
Reazioni
0
Punteggio
38
Domani...finalmente cn il mio amico di fiducia

andiamo a prendere i vari componenti x il mio nuovo pc....

ma ho ancora un dubbio amletico ke mi assale........

Northwood o prescott????????

Aiutatemi a decidere.......sennò stanotte non dormo.......

GRAZIE
 
Perchè che differenza pensi ci sia tra un Boxato e un non ? Nessuna.
Se vai a leggere nei vari post del forum potrai raccogliere informazioni e
poi c' è THG con tutte le sue prove che ti può illumunare.
 
Guarda... io ho un prescott 2,8 ghz e in idle (+ 2 ventole aggiuntive) sta sui 37°...
ma poi quando gioco arriva fino ai 59°/60°... ora infatti mi prenderò un kit a liquido...
per tenerlo + freddo in modo che per quanto riguarda il raffredamento sarò sempre a posto anche con un eventuale aggiornamento di proc...ciao :D
 
Con ciò l' amico ti ha confermato che se vuoi un prescotto basta raffreddarlo Q.B.
A te l' ardua scelta ............
 
Non è solo un fattore di riscaldamento.
Il northwood sebbene abbia meno cache,a parità di frequenza e più veloce nell'80% dei casi(esclusi calcoli come superpi).
Il prescott ha le pipeline più lunghe e quindi sale di più in overclock(soprattutto lo step D0)ma ha 31 bug e non tutti si risolvono con un aggiornamento di bios.
 
Consiglio molto ben spiegato.
Probabilmente non fa piacere a Jacker, possessore di un prescott.
Per cenzo80 una buona info in più.
 
Ma no... non ho bisogno di una bomba... :D
(tipo la storia del lupo e l'uva "acida")...

Boh io il northwood non l'ho provato... però non mi trovo tanto male col prescott...
in + dopo che l'ho portato a 3023 di clock va che è una goduria rispetto a prima...
devo solo aspettare una scheda video + potente e un kit a liquido...

Poi spero si riscatti... ciao :D:D:D:D:D
 
BEh...

Vedo x lo piu' opinioni prettamente a

vantaggio del northwood.......

parlando cn qualke mio amico esperto di turno

mi dice ke nn è tanto malaccio il prescott...

io sn propenso piu x il north...

ma alla fine cedero' al fascino del nuovo.....

mal ke vada lo usero' come piastra x gli hamburger......
 
scusatemi.. dato che passerò a un ulteriore nuovo pc mi sorge un dubbio... north, prescott o i nuovi lga 775 ? (in ogni caso un 3.0 ghz o un 3,2....) ci metto anche quest'ultimo ad animare la conversazione..
alla fine se passo al 775 penso di farmi come mobo (x motivi economici derivanti dalle schede grafiche) una p5p800 in pratica l'unica asus al momento che nn ha il pciexpress 16x ma agp 8x.... come scheda grafica opterei x una sapphire 9800pro a 256 mb.....
faccio bene o mi consigliate di mettere una scheda grafica del valore equivalente su pciexpress cambiando perciò anche la mobo??? ma fattore piu importante poi le prestazioni saranno le stesso????


ringrazio tutti coloro che mi leveranno questo peso dalla schiena (e dal portafoglio...)
:D
 
Se vuoi il mio parere il pciexpress è un pacco:ha le stesse prestazioni dell'AGP 8X e anche la tecnologia di quest'ultimo non è pienamente sfruttata.
Quindi bisogna aspettare poichè è una tecnologia poco matura.
Hai mai valutato l'alternativa AMD 64bit?
 
per l'amd64 sono daccordo con l'amico ruggero dovresti prenderlo in considerazione...
sul fatto che la pciexpress sia un pacco puo' darsi, ma la tecnologia si evolve in quel senso e spendere rimanendo fuori ti tagli le gambe... anche le mb x amd passano al pciexpress e pare (tutto da verificare) che il passaggio era d' obbligo perche' con l'agp erano finite le possibilita' di espansione e di miglioramento percui pacco per pacco io andrei in quel senso (ha parlato uno che ha appena preso un amd64 e quindi senza pcie ma questo e' dovuto dal fatto che non potevo aspettare e volevo un amd64) per tutta una serie di motivi che si possono analizzare
 
Dico che l'agp non è pienamente sfruttato perchè se imposti da bios agp 4x o agp 8x le prestazioni,con qualsiasi scheda video,non cambiano,o cmq cambiano di 10-20 punti al 3dmark 2001.
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top