In cosa si differenziano queste due RAM?

[dario939]

http://i.imgur.com/OmDUCpv.jpg
Ho comprato questi due banchi di ram come identici, evidentemente non lo sono :doh:. Ma in cosa si differenziano, perchè quella a sinistra funziona nel mio pc mentre l'altra no?
Caratteristiche pc: Mobo: asrock N68C-GS FX
Cpu: AMD Athlon 64 X2 5200+

 

[Chiccolino]

sembrerebbero identiche.
forse un banco non è funzionante..

 

[dario939]

sembrerebbero identiche.
forse un banco non è funzionante..

Però perché quello a sinistra ha una sola fila di chip neri, mentre quello a destra ne ha 2? Inoltre quando ho messo quello a destra in pratica il pc é partito ma non si vedeva niente a schermo, come non fosse compatibile. Mi era giá successo quando avevo messo un banco di ram ddr3 che non é supportato dalla mia cpu.

 

[Chiccolino]

le hai provate su un'altro pc?

 

[dario939]

le hai provate su un'altro pc?

No non saprei dove provarle...ma quindi secondo te sono identiche?

 

[FireFox152]

Mi era giá successo quando avevo messo un banco di ram ddr3 che non é supportato dalla mia cpu.

Non è che si sono rovinati i contatti dello slot sulla MoBo? Comunque sì, sono visivamente diverse, anche se il codice è identico.

 

[dario939]

Non è che si sono rovinati i contatti dello slot sulla MoBo? Comunque sì, sono visivamente diverse, anche se il codice è identico.

no perchè adesso sto usando tutti e due gli slot e il pc va

 

[serassone]

I codici di identificazione sono uguali, ma questo non vuole dire che lo siano i moduli. Il modulo di destra mi sembra un "tarocco" cinese, e nonostante possieda l'etichetta Kingston non mi pare un vero modulo Kingston. Dico che è un "tarocco" per il semplice motivo che possiede un layout a 16 chip per lato, configurazione non compatibile con i chipset desktop ma solamente con alcuni chipset per workstation/server: visto che però il codice di identificazione è lo stesso del modulo di sinistra (che è un modulo realmente prodotto da Kingston e con configurazione a 8 chip per lato, pienamente compatibile), è chiaro che qualcosa non torna... :sisi: Il codice di identificazione del modulo di sinistra mi pare corretto, quello di destra evidentemente non lo è, perché dovrebbe per forza essere differente, visto che il modulo è differente. :sisi:

 

[dario939]

I codici di identificazione sono uguali, ma questo non vuole dire che lo siano i moduli. Il modulo di destra mi sembra un "tarocco" cinese, e nonostante possieda l'etichetta Kingston non mi pare un vero modulo Kingston. Dico che è un "tarocco" per il semplice motivo che possiede un layout a 16 chip per lato, configurazione non compatibile con i chipset desktop ma solamente con alcuni chipset per workstation/server: visto che però il codice di identificazione è lo stesso del modulo di sinistra (che è un modulo realmente prodotto da Kingston e con configurazione a 8 chip per lato, pienamente compatibile), è chiaro che qualcosa non torna... :sisi: Il codice di identificazione del modulo di sinistra mi pare corretto, quello di destra evidentemente non lo è, perché dovrebbe per forza essere differente, visto che il modulo è differente. :sisi:

Ah ecco grazie mille per le informazioni. Avevo intuito che fossero un tantino diverse :asd: Per questo ho già provveduto per la restituzione e il rimborso dei soldi. :birra: