imac 21 vs imac 27

[gta 2]

meglio
l'imac 21 :Intel Core i3 (3.20 GHz, 4MB L3)
HD 1TB - RAM 4GB - Scheda audio 5.1
WiFi 802.11n - Mac OS X v10.6 Snow Leopard
Scheda video ATI Radeon HD 5670 512MB dedicata
Display integrato 21.5" - Webcam integrata

imac 27: Intel Core i5 (2.66 GHz, 8MB L3, 4.8GT/s QPI)
HD 1TB - RAM 4GB - Scheda audio 5.1
WiFi 802.11 Draft n - Mac OS X v10.6 Snow Leopard
Scheda video ATI Radeon HD 4850 512MB dedicata
Display integrato 27" - Webcam integrata

l'imac 21 è la versione ''pro'' (o come lo volete chiamare) mentre l'imac 27 è la versione base

 

[Wanted99]

penso sia meglio un pc

 

[galerio995]

l'IMAC 27 costaerà ad occhio e croce 2000-2500 euro. Ti dico solo che con quella cifra ti fai un i7 2600k (molti sbloccato per l'OC) Sandy Bridge, 6 giga di ram. Come scheda video potresti mettere anche due HD6990 (anche 3 :asd:). Windows non ha niente da invidiare a MAC. Dicono che tutta questa stabilità, velocità e sicurezza non è che siano il massimo (confermo da un amico possessore appassionato di PC), e per quello che costano LASCIAMO STARE, non è un discorso da fanboy sono dati reali.

 

[zazzu]

ahh...quante cavolate!!!

poi l'imac da 27" costa 1600€...non 2500

ora bisogna vedere tu del computer che uso ci fai e a che distanza lo usi...

l'imac da 27" è molto grande, con una risoluzione altissima, se lo usi molto da vicino per leggere testi, internet perderesti la vista in 2 settimane, anche perchè lo schermo è lucido, quindi occhio ad usarlo con fonti di luci (tipo finestre) alle spalle!!

idem per i giochi, se col computer ci vuoi anche giocare pesanetemente un mac non è consigliato.

io a casa ho anche un imac da 21,5" e mi ci trovo molto bene...zero problemi, zero configurazioni...pensi soltanto ad usarlo!!

 

[floola]

Ricordo a coloro che hanno proposto il PC che questo thread parla di iMac contro iMac, non di Mac contro PC, se l'autore era interessato a un PC l'avrebbe detto chiaramente.

Consiglio l'iMac da 21.5", tra i due è quello più nuovo, e quindi più longevo in prospettiva futura. La HD 5670, poi, è vicina alla HD 4850, la fascia media della generazione nuova di solito è sui livelli dell'alta della generazione vecchia. Resta comunque una bella macchina anche il 27" precedente agli attuali, se la spunti a un ottimo prezzo, il mio consiglio di prima può pure essere lasciato perdere.

 

[gta 2]

costano tutti e due 1400 euro,
ma il processore intel core i3 è buono ? funziona con molte aplicazioni aperte ?
meglio la HD 4850 o la HD 5670?

 

[floola]

costano tutti e due 1400 euro,
ma il processore intel core i3 è buono ? funziona con molte aplicazioni aperte ?
meglio la HD 4850 o la HD 5670?

L'i3 è buono. Chiaramente, se si utilizzano applicazioni tipo encoder o simili che gradiscono la presenza di più core, conviene puntare sul loro numero rispetto alla velocità. Tieni presente questa cosa in termini spicci: se devi fare una o due cose bene insieme, l'i3 sarà più performante dell'i5; se devi fare tre o quattro cose bene insieme, l'i5 le saprà svolgere meglio rispetto all'i3. E' questione di velocità su singoli o doppi processi contro efficienza su più di due processi.

Per le GPU, meglio la HD 4850, anche se più vecchiotta (prima l'ho fatta un po' troppo semplice sulla 5670) e dunque non avrà lo stesso supporto che riceverà la 5670 in futuro.

 

[StigHelmer]

penso sia meglio un pc

staLOL

 

[Andretti60]

Il "meglio" dipende essenzialmente dall'uso che ne vuoi fare.

La grossa differenza sta nelle dimensioni del display e nella loro risoluzione (1920x1080, 2560x1440), ma tieni presente che 6 pollici in diagonale corrispondono "solo" a 7 centimentri nella larghezza. Il peso invece e' un'altra cosa (9 chili contro 14. il vetro pesa)

Io a casa ho un "vecchio" (2006) iMac da 20", ma lavoro anche con i 27" che non mi danno nessun problema, basta regolare la intensita' luminosa (il 27 e' decisamente luminoso)

Se vedi molti film (da una certa distanza), o se vai grosso uso di programmi di grafica ad alta risoluzione, il 27" e' la scelta ideale, altrimenti per un uso "casalingo" vai con il 21 che ti da' una cpu leggermente migliore.

 

[Wanted99]

costano tutti e due 1400 euro,
ma il processore intel core i3 è buono ? funziona con molte aplicazioni aperte ?
meglio la HD 4850 o la HD 5670?

l'I3 di cui si parla è il 550
stà nella fascia dei 100 euro (che per intel indica
la fascia di bassa prestazioni) quindi non puoi prentedere molto
la 5670 fà anch'essa parte di questa fascia
ma è prefereibile alla più potente 4850 in questo caso

quindi la configurazione proposta da cosworth88 nell'altra discussione
e dalle 3 alle 4 volte più potente
qui alla fine ti paghi l'esperienza d'uso di OSX non l'hadrware in sè

 

[zazzu]

l'I3 di cui si parla è il 550
stà nella fascia dei 100 euro (che per intel indica
la fascia di bassa prestazioni) quindi non puoi prentedere molto
la 5670 fà anch'essa parte di questa fascia
ma è prefereibile alla più potente 4850 in questo caso

quindi la configurazione proposta da cosworth88 nell'altra discussione
e dalle 3 alle 4 volte più potente
qui alla fine ti paghi l'esperienza d'uso di OSX non l'hadrware in sè

wanted, dai devo rifarti la lista delle cose che ci sono dentro quel imac per farti vedere che prendere le stesse cose in un PC si spende anche di più??

tutti si dimenticano sempre di considerare i monitor!!!!
quei pannelli non costano 200€

cmq tutto dipende da cosa ci deve fare, se non ci fa 3D troppo pesante la configurazione base è più che sufficiente!!!

 

[andy84]

wanted, dai devo rifarti la lista delle cose che ci sono dentro quel imac per farti vedere che prendere le stesse cose in un PC si spende anche di più??

tutti si dimenticano sempre di considerare i monitor!!!!
quei pannelli non costano 200€

cmq tutto dipende da cosa ci deve fare, se non ci fa 3D troppo pesante la configurazione base è più che sufficiente!!!

Si gran monitor ma poi ti ci piazzano quel vetro sopra e l'esperienza d'uso cala di un buon 50%

 

[zazzu]

condivisibile...

ma il prezzo è quello

il mio sinceramente, per come è posizionato, non mi reca disturbi e riesco a godermelo abbastanza bene...

ovviamente se solo hai una fonte di luce alle spalle diventa quasi inutilizzabile!!!
bisogna tenerne conto nella scelta!!!

 

[15metri]

Buonasera a tutti sn nuovo del forum e saluto tt...mi intrometto in questa discussione per nn aprirne un'altra.....sn anche io indeciso se acquistare un 21 o 27.....la perplessità è dettata dalla grandezza... Lo metterei nel mio ufficio sulla mia scrivania ad una distanza diciamo 60-70 cm dagli occhi.....secondo voi il 27 darebbe fastidio?lo userei per internete,amministrazione e montaggio video e costruzione 3d. Grazie

 

[floola]

Considerato che non si tratta di usare un televisore che necessita di una determinata distanza in proporzione alla larghezza, direi che 60-70 cm per il 27" dovrebbero andare bene. Chiaro, più distanza è possibile, più gli occhi si sforzano meno.