DOMANDA Il QX9650 può essere paragonato allo Xeon X5460?

[Gorgal]

Il QX9650 può essere paragonato allo Xeon X5460? In percentuale, dove il massimo è il 20%, quanto si deve overclockare il QX9650 per raggiungere la frequenza base dello Xeon X5460 (cioè 3,16 GHz), e quanto si deve deve overclockare il QX9650, sempre in percentuale dove il massimo è il 20%, per raggiungere 3,92 GHz?

 

[rctimelines]

Il QX9650 può essere paragonato allo Xeon X5460? In percentuale, dove il massimo è il 20%, quanto si deve overclockare il QX9650 per raggiungere la frequenza base dello Xeon X5460 (cioè 3,16 GHz), e quanto si deve deve overclockare il QX9650, sempre in percentuale dove il massimo è il 20%, per raggiungere 3,92 GHz?

Sono CPU praticamente equivalenti anche come prestazioni. Forse è meglio di tutte q9650 che, rispetto a XEON e Extreme ha TDP più basso.. 95w... d'altra parte come vorresti overcloccare delle CPU di oltre 10 anni fa con 130w di TDP??? Tecnicamente credo che non riuscirai mai a portare un qx9650 a 4 GHz.. infine non capisco quel massimo 20%!

Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk

 

[mr.frizz]

vanno praticamente uguale...con il vantaggio che al qx9650 puoi fare oc anche solo tramite moltiplicatore...

 

[rctimelines]

Invece... vedi qui:

https://www.tomshw.it/intel-penryn-qx9650-45nm-piu-veloce-ed-efficiente-24419-p11


Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk

 

[Fabius Bile]

Sono CPU praticamente equivalenti anche come prestazioni. Forse è meglio di tutte q9650 che, rispetto a XEON e Extreme ha TDP più basso.. 95w... d'altra parte come vorresti overcloccare delle CPU di oltre 10 anni fa con 130w di TDP??? Tecnicamente credo che non riuscirai mai a portare un qx9650 a 4 GHz.. infine non capisco quel massimo 20%!

Io uso ancora il qx9650 per giocare (a breve dovrei passare a Ryzen 1800x) e certo che ci arriva a 4Ghz, il mio è un filo sotto perchè ho una cpu sfigata, ma sono anni che gira un pelo sotto ai 4Ghz senza problemi.
C'è da dire però che ho un sistema a liquido custom e non uno sgrausissimo aio.

@Gorgal, portare il Qx9650 a 3,16Ghz e oltre è una bazzecola, al mio bastava aumentare di uno il moltiplicatore e passava a 3333Mhz (mi pare, non vorrei dire cavolate ma è passato tanto tempo da quando ci smanettavo) e non serviva neppure aumentargli il voltaggio (ma questo cambia da processore a processore), al tempo ero ancora ad aria col dissipatore a torre che da qualche parte ancora ho.

:rock1:

 

[mephisto466]

Un appunto, ci sono gli Xeon serie "E" che hanno TDP di 80W.
Ad esempio lo Xeon E5472 con FSB 1600 o E5450/5460 con FSB 1333

Inviato dal mio HUAWEI VNS-L31 utilizzando Tapatalk

 

[junfy]

Io uso ancora il qx9650 per giocare (a breve dovrei passare a Ryzen 1800x) e certo che ci arriva a 4Ghz, il mio è un filo sotto perchè ho una cpu sfigata, ma sono anni che gira un pelo sotto ai 4Ghz senza problemi.
C'è da dire però che ho un sistema a liquido custom e non uno sgrausissimo aio.

@Gorgal, portare il Qx9650 a 3,16Ghz e oltre è una bazzecola, al mio bastava aumentare di uno il moltiplicatore e passava a 3333Mhz (mi pare, non vorrei dire cavolate ma è passato tanto tempo da quando ci smanettavo) e non serviva neppure aumentargli il voltaggio (ma questo cambia da processore a processore), al tempo ero ancora ad aria col dissipatore a torre che da qualche parte ancora ho.

:rock1:

Io purtroppo gioco ancora con un X5460 cloccato a 3,8 ghz per quanto ne parlino ancora bene questi vecchi quad core ormai in gaming non rendono più, su alcuni giochi GPU bundle si riesce ancora a giochicchiare benino, ma sugli open world o comunque giochi che richiedono molta CPU sono praticamente da buttare, e neanche se li si portassero a 5 GHz renderebbero, oggi anche un semplice i3 8100 è nettamente migliore di sto schifo di CPU, non vedo l'ora di farlo volare fuori dal balcone..., ahahahah...

 

[sircov]

Io ho dato alla mia compagna il mio vecchio q9550 e ogni volta che giochiamo online insieme mi sorprendo come tenga testa relativamente bene al mio 2700x
Ovvio comprarlo oggi vorrebbe dire mettere il sedere d avanti alla pedata.

Però tenendo conto che si trova nuovo anche a 30 eurini...non lo so.


Inviato dal mio Z2_PRO utilizzando Tapatalk

 

[junfy]

Io ho dato alla mia compagna il mio vecchio q9550 e ogni volta che giochiamo online insieme mi sorprendo come tenga testa relativamente bene al mio 2700x
Ovvio comprarlo oggi vorrebbe dire mettere il sedere d avanti alla pedata.

Però tenendo conto che si trova nuovo anche a 30 eurini...non lo so.


Inviato dal mio Z2_PRO utilizzando Tapatalk

Cioè tu stai dicendo che quello scempio di CPU tiene testa ad un ryzen 7 2700x...! Perdonami ma è a dir poco una eresia, ma neanche se portassi quella CPU a 5ghz sotto azoto liquido avresti le benché minime prestazioni paragonabili neanche al peggiore dei ryzen, oggi si e no quella CPU potrebbe a malapena essere paragonata ad un vecchio dual core i3 cioè proprio le primissime serie di otto/dieci anni fa e dubito anche di questo..., a meno che la tua compagna non giochi a 30 fps a 720p in quel caso bè allora forse può ancora andar bene...

 

[rctimelines]

Io ho dato alla mia compagna il mio vecchio q9550 e ogni volta che giochiamo online insieme mi sorprendo come tenga testa relativamente bene al mio 2700x
Ovvio comprarlo oggi vorrebbe dire mettere il sedere d avanti alla pedata.

Però tenendo conto che si trova nuovo anche a 30 eurini...non lo so.


Inviato dal mio Z2_PRO utilizzando Tapatalk

Come detto sopra, forse si tratta delle impostazioni al minimo, non credo proprio che un q9550 liscio possa tenere testa a un 2700x.. ahahah

Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk

 

[sircov]

No testa non che è paragonabile ma giocando a fornite online io che ho la mega cpu e lei che ha la cpu da 30 euro non noto così tanta differenza.

Stessa cosa quando entrambi lavoriamo in cubase o Photoshop.

Forse i vantaggi li avrò su altro... Ma sinceramente per quello che lo usiamo il suo (mio ex pc) mi sorprende parecchio

Inviato dal mio Z2_PRO utilizzando Tapatalk

 

[sircov]

Cioè tu stai dicendo che quello scempio di CPU tiene testa ad un ryzen 7 2700x...! Perdonami ma è a dir poco una eresia, ma neanche se portassi quella CPU a 5ghz sotto azoto liquido avresti le benché minime prestazioni paragonabili neanche al peggiore dei ryzen, oggi si e no quella CPU potrebbe a malapena essere paragonata ad un vecchio dual core i3 cioè proprio le primissime serie di otto/dieci anni fa e dubito anche di questo..., a meno che la tua compagna non giochi a 30 fps a 720p in quel caso bè allora forse può ancora andar bene...

Voi pensate sempre nell ottica di benchmark.
Tenere testa non intendevo in quel senso e nel post infatti si capisce...o meglio dovreste capirlo.

Qui non stiamo parlando di chi ce l ha più lungo ma nella pratica quotidiana se funziona no bene entrambi e il costo ne vale la pena. Forse così si capisce meglio

Inviato dal mio Z2_PRO utilizzando Tapatalk

 

[junfy]

Voi pensate sempre nell ottica di benchmark.
Tenere testa non intendevo in quel senso e nel post infatti si capisce...o meglio dovreste capirlo.

Qui non stiamo parlando di chi ce l ha più lungo ma nella pratica quotidiana se funziona no bene entrambi e il costo ne vale la pena. Forse così si capisce meglio

Inviato dal mio Z2_PRO utilizzando Tapatalk

Bè oddio, mi spiace contraddirti per l'ennesima volta ma se tiri fuori fortnite come esempio anche lì aimé quella CPU ti porta ad avere dei lag assurdi! Al di là del fatto che fortnite è stato creato per girare quasi su qualsiasi hardware in quanto ha in sé una vastissima gamma di settaggi, purtroppo anche in questo gioco ho visto degli i5 2400 che tengono perfettamente i 60 fps senza un minimo di lag e a settaggi anche alti, cosa che purtroppo le CPU 775 non fanno, per quanto riguarda invece l'uso quotidiano posso anche essere d'accordo con te che sia Photoshop o quant'altro è pur sempre un quad core e svolge egregiamente il suo compito, diciamo che pecca molto nel gaming piuttosto che nei benchmark, soprattutto per via delle limitate istruzioni e per le basse prestazioni su singolo core.