- 4,935
- 2,083
- CPU
- ryzen 3 3100
- Dissipatore
- stock
- Scheda Madre
- msi b550 pro-vdh wifi
- HDD
- ssd sata mx500/hdd toshiba 230GB/WD purple
- RAM
- crucial ballistix 16gb 3600
- GPU
- Zotac nvidia 1650
- Audio
- Integrata
- Monitor
- hp 22w
- PSU
- be quiet p9 400w
- Case
- sharkoon s1000
- Net
- FTTH
- OS
- w10 pro
Ciao! premetto subito che questa è una domanda da ignorante.
leggo spesso in giro che per hw datato che si vuole rivitalizzare, vengono consigliati l'mx500 o il bx500 come SSD (io personalmente ho preso un mx perchè penso che meglio 10€ in più che buttarne 30). Giustamente si sta su quei prezzi visto il pc/notebook, ma c'è anche da considerare che l'ssd, se poi il pc si scassa o si vuole buttare, si può riusare sulla nuova configurazione.
ora curiosando mi sono imbatutto in questa recensione di Tom's ( https://www.tomshw.it/hardware/recensione-ssd-crucial-bx500-linvasione-degli-ssd-senza-ram-continua/ ) dove, da ignorante leggo:
quindi, ripeto sempre da ignorante e considerando quanto detto sopra, perchè viene consigliato? attorno a quel prezzo non ci sono modelli/marche migliori?
me lo sono chiesto anche perchè ho preso un mx500 messo su un fisso, anche per poterlo aventualmente riusare e partivo da dischi IDE, e mi stava venendo la mezza voglia di provare un ssd economico su un portatile con hd sata 5400 di 10 anni fa da cui vi scrivo(windows alleggerito in modo legale) e con cui comunque riesco a fare quello devo, quindi se metto un bx500 ho paura che non avrò tutto sto vantaggio, oppure durerà poco.
grazie
leggo spesso in giro che per hw datato che si vuole rivitalizzare, vengono consigliati l'mx500 o il bx500 come SSD (io personalmente ho preso un mx perchè penso che meglio 10€ in più che buttarne 30). Giustamente si sta su quei prezzi visto il pc/notebook, ma c'è anche da considerare che l'ssd, se poi il pc si scassa o si vuole buttare, si può riusare sulla nuova configurazione.
ora curiosando mi sono imbatutto in questa recensione di Tom's ( https://www.tomshw.it/hardware/recensione-ssd-crucial-bx500-linvasione-degli-ssd-senza-ram-continua/ ) dove, da ignorante leggo:
lettura e scrittura fino a 540 / 500 MB/s, che però può scendere a una media di appena 100 MB/s durante un carico sostenuto.
Il livello di resistenza del BX500 parte da 40 TBW (Terabytes Written) e arriva fino a 120 TBW. Si tratta dei livelli di resistenza più bassi sul mercato. Sorprendentemente, la resistenza dei BX500 è persino inferiore ai predecessori.
quindi, ripeto sempre da ignorante e considerando quanto detto sopra, perchè viene consigliato? attorno a quel prezzo non ci sono modelli/marche migliori?
me lo sono chiesto anche perchè ho preso un mx500 messo su un fisso, anche per poterlo aventualmente riusare e partivo da dischi IDE, e mi stava venendo la mezza voglia di provare un ssd economico su un portatile con hd sata 5400 di 10 anni fa da cui vi scrivo(windows alleggerito in modo legale) e con cui comunque riesco a fare quello devo, quindi se metto un bx500 ho paura che non avrò tutto sto vantaggio, oppure durerà poco.
grazie