DOMANDA i5 9600k con Strix 3080 OC

[palmer_eldritch]

Ciao a tutti, volevo chiedervi se con la mia configurazione rischio di avere troppo bottleneck:
i5 9600k (attualmente non occato)
16 GB di RAM DDR4
Strix 3080 OC

premettendo che gioco con un monitor a 144hz e 1440p.

So che la 3080 è esagerata per quella res ma volevo prendere tale scheda per sfruttarla il più possibile nel tempo, con poi magari un upgrade alla CPU.

La mia domanda dunque è, la mia attuale CPU limita di molto quella scheda?

Grazie a chi risponderà

 

[ettorefiltek2000]

No, il 9600K soprattutto con un pelo di overclock ha ancora molto da dare, soprattutto in risoluzioni sopra il Full HD dove le prestazioni iniziano a dipendere quasi interamente dalla GPU.​

So che l'hai già preso in considerazione ma una 3080 per qualsiasi cosa sotto il 4K è veramente sprecata. Ovviamente ti da un sacco di spazio per upgrade futuri e come dici tu una longevità mediamente superiore però già con una 70 spendi teoricamente meno e hai performance comunque ottimali in Quad HD e totalmente giocabili anche sopra.​

 

[palmer_eldritch]

No, il 9600K soprattutto con un pelo di overclock ha ancora molto da dare, soprattutto in risoluzioni sopra il Full HD dove le prestazioni iniziano a dipendere quasi interamente dalla GPU.​

So che l'hai già preso in considerazione ma una 3080 per qualsiasi cosa sotto il 4K è veramente sprecata. Ovviamente ti da un sacco di spazio per upgrade futuri e come dici tu una longevità mediamente superiore però già con una 70 spendi teoricamente meno e hai performance comunque ottimali in Quad HD e totalmente giocabili anche sopra.​

Grazie innanzitutto per la risposta, si so che è esagerata come scheda ma siccome non escludo un futuro acquisto di un monitor 4k (con ovviamente un'altra CPU) preferisco prendere quella piuttosto che la 3070, poi ci sta in gioco anche il fattore prenotazioni, cambiare adesso la scheda mi farebbe perdere posizioni nella coda.

A proposito di OC del 9600k, dove posso trovare delle guide inerenti a come farlo e poi volevo chiedere se AI overclock di Asus è un valido tool.

 

[crimescene]

il 9600k sarà in difficoltà con la 3080 specie nei giochi che hanno il RT con il DLSS io non te lo consiglio

 

[palmer_eldritch]

il 9600k sarà in difficoltà con la 3080 specie nei giochi che hanno il RT con il DLSS io non te lo consiglio

quindi cosa consigli, 3070 o upgrade della CPU, magari un 9900k per non stare a cambiare anche la mobo

 

[ettorefiltek2000]

Grazie innanzitutto per la risposta, si so che è esagerata come scheda ma siccome non escludo un futuro acquisto di un monitor 4k (con ovviamente un'altra CPU) preferisco prendere quella piuttosto che la 3070, poi ci sta in gioco anche il fattore prenotazioni, cambiare adesso la scheda mi farebbe perdere posizioni nella coda.

A proposito di OC del 9600k, dove posso trovare delle guide inerenti a come farlo e poi volevo chiedere se AI overclock di Asus è un valido tool.

Sempre meglio fare dal BIOS quando si parla di overclock della CPU, indubbiamente più controllo su ogni parametro e nessuna dipendenza da strani software secondari.
Dovrebbe essere relativamente facile comunque, se non hai idea di cosa toccare cerca prima qualche guida inerente magari proprio alla tua CPU ma la storia è sempre la solita, disattivazione dei sistemi di risparmio energetico, moltiplicatore e vCore. Non ho mai fatto OC su un Intel quindi non saprei guidarti alla precisione ma trovare discussioni online dovrebbe essere facile.
Ripeto che il 9600 per quanto i 6 threads non giovino particolarmente al numero sempre più alto di workload che sfruttano al meglio le possibilità di parallelizzazione offerte da modelli più generosi sotto quel punto di vista non ti darà problemi in gaming per un bel po', essendo dopotutto alla base identico a qualsiasi processore consumer rilasciato da Intel negli ultimi cinque anni e quindi a parità di clock per nulla lontano da un odierno 10600K e in single thread non inferiore a un 10700K, per dire. Come ho già detto poi in 1440p le differenze fra configurazioni con CPU di fasce anche ampiamente diverse si appiattiscono quasi del tutto visto il massiccio spostamento del carico dal processore alla GPU su risoluzioni più alte. Il Ray Tracing poi dipende interamente dalla capacità di calcolo degli RT Cores e non è accelerato dalla CPU. Non so a cosa si riferisse l'utente sopra.
E' ovvio che un 9900K sarebbe meglio ma a quel punto tanto vale cambiare tutto fra un paio di mesi con i Rocket Lake o ancora meglio a fine anno con i nuovi Alder a 10nm e le DDR5.

 

[palmer_eldritch]

Sempre meglio fare dal BIOS quando si parla di overclock della CPU, indubbiamente più controllo su ogni parametro e nessuna dipendenza da strani software secondari.
Dovrebbe essere relativamente facile comunque, se non hai idea di cosa toccare cerca prima qualche guida inerente magari proprio alla tua CPU ma la storia è sempre la solita, disattivazione dei sistemi di risparmio energetico, moltiplicatore e vCore. Non ho mai fatto OC su un Intel quindi non saprei guidarti alla precisione ma trovare discussioni online dovrebbe essere facile.
Ripeto che il 9600 per quanto i 6 threads non giovino particolarmente al numero sempre più alto di workload che sfruttano al meglio le possibilità di parallelizzazione offerte da modelli più generosi sotto quel punto di vista non ti darà problemi in gaming per un bel po', essendo dopotutto alla base identico a qualsiasi processore consumer rilasciato da Intel negli ultimi cinque anni e quindi a parità di clock per nulla lontano da un odierno 10600K e in single thread non inferiore a un 10700K, per dire. Come ho già detto poi in 1440p le differenze fra configurazioni con CPU di fasce anche ampiamente diverse si appiattiscono quasi del tutto visto il massiccio spostamento del carico dal processore alla GPU su risoluzioni più alte. Il Ray Tracing poi dipende interamente dalla capacità di calcolo degli RT Cores e non è accelerato dalla CPU. Non so a cosa si riferisse l'utente sopra.
E' ovvio che un 9900K sarebbe meglio ma a quel punto tanto vale cambiare tutto fra un paio di mesi con i Rocket Lake o ancora meglio a fine anno con i nuovi Alder a 10nm e le DDR5.

infatti credo che andrò avanti finché posso con questa conf e poi passerò direttamente alla 12th gen.
Grazie mille per le delucidazioni

 

[crimescene]

quindi cosa consigli, 3070 o upgrade della CPU, magari un 9900k per non stare a cambiare anche la mobo

fai csi prendi il 9700k e sei a posto

 

[Max(IT)]

Ciao a tutti, volevo chiedervi se con la mia configurazione rischio di avere troppo bottleneck:
i5 9600k (attualmente non occato)
16 GB di RAM DDR4
Strix 3080 OC

premettendo che gioco con un monitor a 144hz e 1440p.

So che la 3080 è esagerata per quella res ma volevo prendere tale scheda per sfruttarla il più possibile nel tempo, con poi magari un upgrade alla CPU.

La mia domanda dunque è, la mia attuale CPU limita di molto quella scheda?

Grazie a chi risponderà

Primo: la 3080 non è esagerata a 1440P con diversi giochi, credimi.
Secondo: il 9600K, specie se lo mandi almeno all cores @ 4.6 GHz (ci arrivano tutti) è ancora adeguato.

Avrai un minimo di bottleneck solo se usi RT + DLSS.

No, il 9600K soprattutto con un pelo di overclock ha ancora molto da dare, soprattutto in risoluzioni sopra il Full HD dove le prestazioni iniziano a dipendere quasi interamente dalla GPU.​

So che l'hai già preso in considerazione ma una 3080 per qualsiasi cosa sotto il 4K è veramente sprecata. Ovviamente ti da un sacco di spazio per upgrade futuri e come dici tu una longevità mediamente superiore però già con una 70 spendi teoricamente meno e hai performance comunque ottimali in Quad HD e totalmente giocabili anche sopra.​

Ma non esageriamo !
AC Odyssey, AC Valhalla, CP2077, RDR2 ... di giochi nei quali una 3080 su Ultra non arriva neppure a 100 FPS ce ne sono diversi.
La 3080 a 1440P va benissimo.

 

[palmer_eldritch]

Primo: la 3080 non è esagerata a 1440P con diversi giochi, credimi.
Secondo: il 9600K, specie se lo mandi almeno all cores @ 4.6 GHz (ci arrivano tutti) è ancora adeguato.

Avrai un minimo di bottleneck solo se usi RT + DLSS.

ma, da ignorante, non capisco perché con il RT e il DLSS si crea il bottleneck, potreste spiegarmelo in parole povere?

 

[Max(IT)]

ma, da ignorante, non capisco perché con il RT e il DLSS si crea il bottleneck, potreste spiegarmelo in parole povere?

Guarda è semplice: usando il DLSS è come se renderizzasse a risoluzione più bassa (1080P o ancora più bassa) quindi la CPU diventa un limite.

 

[palmer_eldritch]

Guarda è semplice: usando il DLSS è come se renderizzasse a risoluzione più bassa (1080P o ancora più bassa) quindi la CPU diventa un limite.

e se applicassi un OC un po' più spinto sulla CPU riesco a compensare?

 

[Max(IT)]

e se applicassi un OC un po' più spinto sulla CPU riesco a compensare?

Un pò si, ma non più di tanto.
Il 9600K va portato almeno all cores a 4.6 GHz, ma resta un pò limitato.
Valuta bene se pensi di usare RT + DLSS con una certa frequenza perché in quel caso effettivamente sarebbe una buona idea cercare un 9700K.

 

[palmer_eldritch]

Un pò si, ma non più di tanto.
Il 9600K va portato almeno all cores a 4.6 GHz, ma resta un pò limitato.
Valuta bene se pensi di usare RT + DLSS con una certa frequenza perché in quel caso effettivamente sarebbe una buona idea cercare un 9700K.

beh il RT sicuramente, il DLSS volevo usarlo per guadagnare degli FPS, ma se alla fin fine mi deve portare il risultato opposto allora non vedo perché usarlo

 

[Max(IT)]

beh il RT sicuramente, il DLSS volevo usarlo per guadagnare degli FPS, ma se alla fin fine mi deve portare il risultato opposto allora non vedo perché usarlo

Perché purtroppo in alcuni giochi senza DLSS il RT diventa pesante.
ad esempio Control si può giocare con RT senza null’altro, ma CP2077 no...