U
Utente cancellato 159815
Ospite
Munito di wattometro e un po' di buona volontà, ma soprattutto curiosità, per qualche tempo ho raccolto dati riguardante la mia configurazione secondaria, composta da:
I3 3240
4 Gb Ram
MSI B75MA
GTX 750 1 Gb
La mia prima domanda è stata, quanto consuma il mio Pc in rapporto all'utilizzo lato cpu? Ho utilizzato 7zip benchmark attribuendo man mano differente affinità e quindi aumentando il carico su più cores, il risultato è stato interessante:
Monte alimentatore, in un test solo CPU, spento fa 9W, dato che mi aspettavo, mentre è fortemente ottimizzato per un utilizzo a indirizzo MT, visto che tra usare 1 core e usarne 2 +ht la differenza è di soli 6W, e nulla è l'incidenza di HT sui consumi.
Quindi mi sono chiesto in che termini HT influenzasse il risultato finale oltre che altri fattori presenti costantemente nei nostri PC:
Sempre utilizzando il bench di 7zip ho testato una modalità standard, sistema avviato 4-5 schede chrome, Steam e Av (kaspersky) attivo.
Ho poi voluto vedere quanto disabilitare AV incidesse sulle performance, verificando che ha un carico marginale sulle stesse.
Infine ho voluto simulare un desktop appesantito, ho aperto Steam, Origin, Uplay, 27 schede Chrome, Gimp, Windows Media Player, Word, Excel, Skype.
In questo caso si ha un calo del 4.3% di performance su 2 cores e del 3.9% su 4 istanze.
HT incide per il 35,8% sulle performance finali senza comportare consumi aggiuntivi.
Ho deciso quindi di spingermi oltre, analizzare le performance di Unigine Valley e 7zip in contemporanea e come si influenzano vicendevolmente.
Il setting utilizzato per Unigine è stato 1280x720, qualità Ultra, API Dx 11.
Ho voluto abbassare la risoluzione per rendere il test maggiormente Cpu intensive e non Gpu limited.
Come si nota l'incidenza della contemporaneità pesa maggiormente su 7zip, che nel caso limite di 4 istanze perde il 50% del risultato iniziale, mentre solo il 24% nel caso di 1 istanza. Questo cosa vuol dire? Che è possibile utilizzare un applicazione 3d pagando lo scotto di minori performance di elaborazione pura.
Infatti, dinamica ben diversa si assiste per quanto riguarda Unigine Valley, la perdita di performance massima è del 17%, un ipotetico titolo basato sullo stesso engine, quindi, al posto di girare a 60 fps potrebbe comunque svilupparne 50, abbondantemente sopra il livello di fluidità.
Nel contempo ho monitorato il consumo dell'intero sistema in queste condizioni limite:
Sempre monte alimentatore, i consumi totali che ha la mia configurazione in una situazione limite sono circa 115W, merito dell'efficienza sia di Ivy che di Maxwell, 110W con un solo core utilizzato da 7zip, con una differenza di 5W dal consumo massimo registrato un dato che ritorna e che avevamo già osservato precedentemente.
In full load l'I3 ivy ha un voltaggio di 1,088 V e 0,800 V circa in idle.
Mi sono detto, poi, che forse era il caso di testare un titolo che scalasse proporzionale al numero di cores, e ho pensato di scomodare la mia copia di Metro 2033 Redux, titolo appena uscito con tutte le ottimizzazioni del caso.
Settings:
Questo test è stato eseguito in contemporanea con il benchmark di 7zip, sempre aumentando le affinità man man.
Come si nota chiaramente le performance in questo caso scalano proporzionalmente fino a crollare con Metro 2033 + 4 cores usati da 7 zip.
E' un comportamento che mi aspettavo, ma ho intenzione di osare anche oltre ;)
Ho ancora molti dati raccolti, lunedì, tempo permettendo, continuerò la mia analisi che spero sia apprezzata.
Benissimo, continuo con l'analisi: questa volta prendendo in esame il test Physx di 3dmark che sfrutta completamente le 4 istanze del nostro I3.
Premessa doverosa: ovviamente questi test tengono in considerazione una certa priorità di risorse che viene assegnata automaticamente da windows alla prima finestra selezionata. Ad esempio, le performance pure di 7zip durante il test di altro non sono per nulla simili a quelle che si ottengo dando priorità a quest'ultimo.
Ecco cosa succede a lanciare contemporaneamente 3dmark e 7zip, con le consuete modalità:
Come è da interpretare questo grafico? il settaggio vanilla è il testing puro, cioè le performance non influenzate da altri parametri. Alla scalare dei cores si assiste a un progressivo aumento delle performance di 7zip e a un calare di quelle di 3dmark, fino a un incontro assegnando 2 istanze a testa, che su i3 è la soluzione nettamente più vantaggiosa.
Il prossimo passaggio di questo 3d sarà una registrazione live di una sessione breve di Metro 2033, con 7zip con 4 istanze caricate, per verificare quanto il gameplay effettivo sia compromesso.
VIDEO OFF SCREEN METRO 2033 + 7ZIP
Alcune considerazioni: come detto in precedenza, la miglior configurazione che abbiamo trovato è un 2 + 2, si nota che attribuendo 4 istanze al bench di 7zip, le performance sono altalenanti, con una media di 60 fps, ma cali a 25, dinamica a cui non si assisteva prima, e segno che le risorse passano automaticamente da un applicazione all'altra manifestando questa disomogeneità.
CINEBENCH 15 e 7ZIP
Nuovo capitolo del nostro confronto, questa volta Cinebench e 7zip in contemporanea, come vedremo quest'ultimo prende decisamente il sopravvento nella priorità di esecuzione:
Il test di 7zip è stato parificato dividendolo per 10.
Utilizzando 4 cores di 7zip si vede chiaramente come le performance del nostro I3 siano quasi insignificanti in Cinebench, dinamica che non avevamo visto prima ma che confermerebbe, osservando lo scaling dell'intero test (cioè performance consistenti per cores di 7zip e calo per Cinebench) come per il sistema operativo e le logiche di funzionamento della cpu intel sia prioritaria l'esecuzione delle funzioni di compressione.
TEST TRASFERIMENTO DATI
Ho provato quindi 2 porte USB3 una popolata da una chiavetta USB3 Kingstone mentre nell'altra un HD meccanico Seagate 7200 giri collegato tramite USB2.
Inoltre ho provato a valutare l'incidenza anche su un SSD C300 Crucial, che ha dati di fabbrica di 370 Mb/s in lettura e 150 Mb/s in scrittura.
Si notano cose interessanti, il carico CPU NON INCIDE sulle periferiche di memorizzazione collegate tramite USB3, mentre hanno un vistoso calo di performance se si lanciano 2 istanze di scrittura/lettura insieme.
L'SSD, al contrario, non soffre per nulla del trasferimento contemporaneo dei dati, ma ha un calo in caso la CPU risulti caricata al massimo (in questo caso 4 thread di 7zip).
Ultima modifica da un moderatore: