Perchè il PG279Q in termini di qualità costruttiva era veramente penoso ai tempi :) ... dovevi veramente fare il terno al lotto per beccare un modello che funzionava a dovere. Infatti io quando ho preso il mio monitor qualche anno fa mi sono rivolto ad Acer acquistando l'XB271HU che aveva un controllo qualità nettamente superiore e problemi di bleeding/glow più ridotti dato che l'assemblaggio del monitor era fatto meglio infatti il mio modello se metto una schermata nera è nera e non pisc*o :D
Comunque non abbiamo detto che fa schifo, ma sicuramente c'è di meglio ;) ... poi ripeto dipende da quanto l'hai pagato (non l'hai specificato). E sicuramente al giorno d'oggi consigliare monitor TN o prendere un TN in generale non vale proprio la pena con gli IPS che ci sono in giro a maggior ragione se spendi cifre come 400/500€, cioè non ha proprio senso prendere un TN a quella cifra a meno che non giochi esclusivamente ad FPS competitivi ed allora dici "ok mi serve veramente il monitor con l'input lag minore in assoluto" ma anche in quel caso veramente parliamo di quisquilie :D (bello il termine quisquilie).
Infine aggiungo che oltre al problema degli angoli di visione, che comunque è bypassabile dato che solitamente si gioca al PC stando di fronte lo schermo (a meno che non ti stravacchi come un tricheco a bordo ghiaccio), rimane quello della resa cromatica.
Concludendo quelli del negozio ufficiale Asus molto probabilmente non sanno manco cosa vendono nel loro negozio perchè il 279QR non è "simile" al 279Q ... sono 2 cose completamente differenti. Cioè per farla breve, quello avevano e quello ti hanno dato. ATTENZIONE RIPETO!!! il 279QR, comunque, NON fa schifo! Rimane un ottimo monitor ;)