RISOLTO HDD non permette avvio windows e nuova partizione

Dark Blader

Utente Attivo
199
11
Salve a tutti, oggi stavo facendo delle pulizie con il mio PC (come sono solito fare) e ho scollegato tutti gli HDD per poter fare una migliore pulizia (ho un ssd Samsung evo da 500GB, un seagate da 500GB (in due partizioni) e un WD red da 4 TB); ovviamente prima di rimuovere i dischi ho spento il PC.
Successivamente ho riattaccato tutto nella stessa configurazione precedente e... Windows non si avvia... Rimane fisso alla schermata di caricamento con il led del disco quasi sempre acceso...
Penso quindi che il problema possa essere legato ad uno dei dischi e così provandoli singolarmente ho capito che il problema risiede nel WD da 4 TB.
Da qui ho iniziato a fare qualche prova, ho collegato il disco tramite un adattatore USB e il sistema operativo lo vede, riesco a leggere i files (ho provato a vedere qualche foto e video) e tutto sembra funzionare. Per sicurezza provo poi a fare il ripristino dell'unità tramite il tool di windows (facendo tasto dx, proprietà, strumenti, controlla), ma il controllo è fallito già un paio di volte, adesso ho riprovato e mi dice che è impossibile effettuare il controllo mentre l'unità è in uso.
Altra cosa strana che ho notato è che aprendo Gestione Attività, alla tabella dischi, vedo un disco ulteriore, che ha lo stesso codice del WD da 4 TB (come se fosse una sua partizione); allego quello che vedo da monitoraggio risorse e da Crea e formatta partizioni del disco rigido.
Aggiungo che anche se il disco si chiama Raid, non ho nessun raid attivo sul PC e non l'ho mai abilitato.

Non ho la minima idea di cosa sia successo e non saprei come risolvere... Qualcuno ha qualche suggerimento?
 

Allegati

  • disk3.JPG
    disk3.JPG
    51 KB · Visualizzazioni: 17
  • disk2.JPG
    disk2.JPG
    54.9 KB · Visualizzazioni: 19
  • disk1.JPG
    disk1.JPG
    24.1 KB · Visualizzazioni: 19
  • disk4.JPG
    disk4.JPG
    22.8 KB · Visualizzazioni: 18
  • disk5.JPG
    disk5.JPG
    39.6 KB · Visualizzazioni: 16
Ultima modifica:
Soluzione
La capacità del tuo WD da 4 TB non viene identificata correttamente in ubuntu.
Viene rilevato con capacità di 1,8 TB, quando invece dovrebbe essere di 3,6 TB, infatti la dimensione della partizione viene identificata con dimensione di 2,2 TB (che sarebbe maggiore della capacità dello stesso hdd stando a quello che dice ubuntu, cosa impossibile).
Visualizza allegato 392704

A mio parere questo è un problema dovuto all'incompatibilità tra il controller del tuo adattatore usb e l'hdd, dovresti usare un controller adatto per hdd con formattazione fisica avanzata 4K (AF).
In alternativa, collega l'hdd direttamente ad una porta sata.
Il datasheet del produttore conferma che questo hdd...

Moffetta88

Moderatore
Staff Forum
10,104
6,498
CPU
i5-4690
Dissipatore
DEEPCOOL CAPTAIN 240EX
Scheda Madre
MSI Z97 U3 PLUS
HDD
KINGSTON SSD KC400 240GB
RAM
24GB BALLISTIX SPORT @2133MHz
GPU
STRIX GTX980 DC2OC
Audio
INTEGRATA
Monitor
AOC G2590VXQ
PSU
BEQUIET! System Power 7 500W
Case
DEEPCOOL MATREXX 55
Periferiche
NESSUNA
Net
FTTC FASTWEB
OS
UBUNTU/WINDOWS10
Scarica crystaldiskinfo ( non il mark, ma l'info) e posta uno screen del risultato sul disco wd red
 

Moffetta88

Moderatore
Staff Forum
10,104
6,498
CPU
i5-4690
Dissipatore
DEEPCOOL CAPTAIN 240EX
Scheda Madre
MSI Z97 U3 PLUS
HDD
KINGSTON SSD KC400 240GB
RAM
24GB BALLISTIX SPORT @2133MHz
GPU
STRIX GTX980 DC2OC
Audio
INTEGRATA
Monitor
AOC G2590VXQ
PSU
BEQUIET! System Power 7 500W
Case
DEEPCOOL MATREXX 55
Periferiche
NESSUNA
Net
FTTC FASTWEB
OS
UBUNTU/WINDOWS10
Molto probabilmente windows ha fatto qualche casino.
Direi di fare una chiavetta live con su ubuntu, farla partire e controllare dall'utilità dischi le varie tabelle
 

Dark Blader

Utente Attivo
199
11
Molto probabilmente windows ha fatto qualche casino.
Direi di fare una chiavetta live con su ubuntu, farla partire e controllare dall'utilità dischi le varie tabelle

Grazie per la risposta, quello che vedo da ubuntu è questo (ho collegato il disco via usb ad un altro pc):

Screenshot from 2020-11-29 10-16-32.png


Come faccio a controllare il disco?
Ho provato anche ad aprire gparted ed esce questo:
Screenshot from 2020-11-29 10-19-33.png


E facendo ignore:
Screenshot from 2020-11-29 10-21-03.png
 

Moffetta88

Moderatore
Staff Forum
10,104
6,498
CPU
i5-4690
Dissipatore
DEEPCOOL CAPTAIN 240EX
Scheda Madre
MSI Z97 U3 PLUS
HDD
KINGSTON SSD KC400 240GB
RAM
24GB BALLISTIX SPORT @2133MHz
GPU
STRIX GTX980 DC2OC
Audio
INTEGRATA
Monitor
AOC G2590VXQ
PSU
BEQUIET! System Power 7 500W
Case
DEEPCOOL MATREXX 55
Periferiche
NESSUNA
Net
FTTC FASTWEB
OS
UBUNTU/WINDOWS10
Guarda, fai il backup dei dati che vedi con windows e poi gli dai un bel formattone e ci ricopi sopra i dati
 

Dark Blader

Utente Attivo
199
11
Guarda, fai il backup dei dati che vedi con windows e poi gli dai un bel formattone e ci ricopi sopra i dati

Stavo provando a fare il backup dei dati, ma alcuni files non me li fa copiare... Non c'è qualche cosa che posso provare per riparare il disco? Alcuni dati posso tranquillamente ignorarli, ma altri vorrei recuperarli se possibile.
 

Moffetta88

Moderatore
Staff Forum
10,104
6,498
CPU
i5-4690
Dissipatore
DEEPCOOL CAPTAIN 240EX
Scheda Madre
MSI Z97 U3 PLUS
HDD
KINGSTON SSD KC400 240GB
RAM
24GB BALLISTIX SPORT @2133MHz
GPU
STRIX GTX980 DC2OC
Audio
INTEGRATA
Monitor
AOC G2590VXQ
PSU
BEQUIET! System Power 7 500W
Case
DEEPCOOL MATREXX 55
Periferiche
NESSUNA
Net
FTTC FASTWEB
OS
UBUNTU/WINDOWS10
Anche da ubuntu non te li fa recuperare?
 

Dark Blader

Utente Attivo
199
11
Anche da ubuntu non te li fa recuperare?

Da ubuntu vedo il disco diviso in due partizioni (da gparted) come sda e sdb, ma me le da entrambe come non allocate.
Con il comando
Codice:
sudo fdisk -l
ottengo:

Codice:
Disk /dev/sda: 1,102 TiB, 2199023255040 bytes, 4294967295 sectors
Disk model: EFRX-68WT0N0  
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Disklabel type: dos
Disk identifier: 0xda273fdc

Device     Boot Start        End    Sectors Size Id Type
/dev/sda1           1 4294967295 4294967295   2T ee GPT


Disk /dev/sdb: 1,65 TiB, 1801763774464 bytes, 3519069872 sectors
Disk model: EFRX-68WT0N0  
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes

Non saprei bene come aprire il disco o montarlo correttamente.

Adesso sto provando quanto spiegato qui, magari con questi programmi riesco a recuperare qualcosa: https://www.easeus.com/partition-recovery-software/rebuild-partition-table.html
 
Ultima modifica:

michael chiklis

Utente Èlite
5,164
1,754
CPU
Intel i5-3550 @ 3,3 GHz
Scheda Madre
ASROCK Z77 Pro3
HDD
Samsung 860 Evo
RAM
DDR3-1600 Kingston KHX1600C9AD3/2G 8 GB (4x2GB)
GPU
NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
Monitor
Samsung SyncMaster T200
PSU
Tecno 1000 W modulare
OS
Win7 x64
La capacità del tuo WD da 4 TB non viene identificata correttamente in ubuntu.
Viene rilevato con capacità di 1,8 TB, quando invece dovrebbe essere di 3,6 TB, infatti la dimensione della partizione viene identificata con dimensione di 2,2 TB (che sarebbe maggiore della capacità dello stesso hdd stando a quello che dice ubuntu, cosa impossibile).
Screenshot from 2020-11-29 10-16-32.png

A mio parere questo è un problema dovuto all'incompatibilità tra il controller del tuo adattatore usb e l'hdd, dovresti usare un controller adatto per hdd con formattazione fisica avanzata 4K (AF).
In alternativa, collega l'hdd direttamente ad una porta sata.
Il datasheet del produttore conferma che questo hdd utilizza una formattazione avanzata 4K (4096 byte) e non i classici 512 byte per settore come ubuntu crede (o meglio dire come il controller usb che stai usando fa credere a ubuntu)
4K.png


Secondo lo stato smart, sono stati registrati 25 errori CRC UltraDMA, quindi c'è qualche difetto di comunicazione tra la cache del tuo hdd e l'host, ciò spiegherebbe i problemi che hai riscontrato. Potrebbe anche essere che non hai ricollegato bene i cavetti o che li hai danneggiati (esempio piegandoli troppo).
Sui WD molto spesso gli errori di comunicazione dati sono causati dall'ossidazione dei contatti HDA sulla pcb, cerca più info a riguardo tra i miei post.
 
Ultima modifica:

Dark Blader

Utente Attivo
199
11
La capacità del tuo WD da 4 TB non viene identificata correttamente in ubuntu.
Viene rilevato con capacità di 1,8 TB, quando invece dovrebbe essere di 3,6 TB, infatti la dimensione della partizione viene identificata con dimensione di 2,2 TB (che sarebbe maggiore della capacità dello stesso hdd stando a quello che dice ubuntu, cosa impossibile).
Visualizza allegato 392704

A mio parere questo è un problema dovuto all'incompatibilità tra il controller del tuo adattatore usb e l'hdd, dovresti usare un controller adatto per hdd con formattazione fisica avanzata 4K (AF).
In alternativa, collega l'hdd direttamente ad una porta sata.
Il datasheet del produttore conferma che questo hdd utilizza una formattazione avanzata 4K (4096 byte) e non i classici 512 byte per settore come ubuntu crede (o meglio dire come il controller usb che stai usando fa credere a ubuntu)
Visualizza allegato 392708


Secondo lo stato smart, sono stati registrati 25 errori CRC UltraDMA, quindi c'è qualche difetto di comunicazione tra la cache del tuo hdd e l'host, ciò spiegherebbe i problemi che hai riscontrato. Potrebbe anche essere che non hai ricollegato bene i cavetti o che li hai danneggiati (esempio piegandoli troppo).
Sui WD molto spesso gli errori di comunicazione dati sono causati dall'ossidazione dei contatti HDA sulla pcb, cerca più info a riguardo tra i miei post.

Grazie mille per il chiarimento, sono riuscito a farmi prestare un altro adattatore (collegando direttamente alla porta sata non partiva windows, anche provando a cambiare cavo) e il disco è stato letto correttamente da Windows, successivamente ho fatto controllare il disco a Windows ed è tutto tornato a funzionare correttamente anche collegandolo direttamente alla mobo tramite connettore sata.
Grazie anche per avermi fatto conoscere un aspetto dell'informatica che non conoscevo, sicuramente lo approfondirò ulteriormente! ?

Grazie anche a @Moffetta88 per avermi dedicato il suo tempo ?
 
Ultima modifica:
Soluzione

Entra

oppure Accedi utilizzando

Hot: PS5 VS XBOX X/S?

  • Playstation 5

    Voti: 311 63.6%
  • XBOX Series X/S

    Voti: 178 36.4%