HDD a rischio, Crystal DiskInfo

[Richardx]

Recentemente mi hanno dato questo hdd da 1tb datato 2010 ma usato non moltissimo e solo per alcuni backup, aprendo crystaldisk per controllare lo stato del disco mi ritrovo questo(settori riallocati):
Dovrei preoccuparmi di qualcosa o posso tenere l'hdd tranquillamente senza rischio di perdere dati?E' un danno software o hardware?Chiedo a voi,grazie

 

[rinelkind]

Il rischio di perdere i dati lo hai anche con hd nuovi di zecca, si possono rompere in qualsiasi momento senza dirti niente, per quello si usano i backup.
Se poi è un HD vecchio 12 anni (anche se usato poco), i rischi aumentano. E se ha dei settori riallocati aumentano ancora di più (sono solo 3, e potrebbe non essere del tutto un problema hardware, bisognerebbe capire se copiandoci roba e usandolo aumentano, e se noti che va molto lento di suo).

Puoi usare quell'hd tranquillamente per salvarci dati importanti? No. Puoi usarlo come backup? Proprio se non hai niente di meglio, ma lo fai ad altissimo rischio.
E prima comunque (visto anche che è solo 1tb e ci mette poco) gli farei fare un controllo settore per settore per vedere che viene fuori (potrebbe anche partire del tutto eh, è possibile che te lo abbiano dato proprio perchè ha iniziato ad andare male e fare un controllo sul 100% della superficie ti fa ciao ciao).

 

[Richardx]

ora sto facendo un controllo con HdTune Pro,nella scansione rapida nessun problema trovato,ora sto facendo quella completa che richiede un bel po di tempo domani carico il risultato ,grazie per la tempestiva risposta

Ha finito ora questi sono i risultati

 

[sp3ctrum]

Usalo e non mettere dati importanti, magari ci puoi mettere giochi di Steam che non richiedono lunghi tempi di caricamento cosi nel caso si rompesse, male che vada i giochi li riscarichi.

È un disco vecchio con interfaccia sata vecchia dallo standard attuale.

E´ pure usb, leggendo vedo errori CRC UltraDMA, possono anche essere dovuti al circuito usb che lo pilota.

 

[Richardx]

Usalo e non mettere dati importanti, magari ci puoi mettere giochi di Steam che non richiedono lunghi tempi di caricamento cosi nel caso si rompesse, male che vada i giochi li riscarichi.

È un disco vecchio con interfaccia sata vecchia dallo standard attuale.

E´ pure usb, leggendo vedo errori CRC UltraDMA, possono anche essere dovuti al circuito usb che lo pilota.

Ok grazie !

 

[michael chiklis]

Lo smart indica che sono avvenuti 3 errori CRC UltraDMA, questo significa che per qualche motivo si è presentata una difficoltà di comunicazione dati tra la cache del disco e l'host (la scheda madre del pc).
Il più delle volte questo è dovuto a qualche cavo dati difettoso che è stato usato per collegare l'hdd al pc, ma potrebbe anche essere causato da una cattiva alimentazione al hdd e/o al pc per cui smettono di rispondere correttamente per qualche istante.
Questa è una condizione nota anche come "head mimic", cioè il fw del hdd viene portato a credere che ci sia un problema di testine anche se in realtà non è così. Quindi, non riuscendo ad accedere correttamente a certi settori (in questo caso 3), questi vengono riallocati dopo svariati tentativi di lettura/scrittura.

 

[Richardx]

Lo smart indica che sono avvenuti 3 errori CRC UltraDMA, questo significa che per qualche motivo si è presentata una difficoltà di comunicazione dati tra la cache del disco e l'host (la scheda madre del pc).
Il più delle volte questo è dovuto a qualche cavo dati difettoso che è stato usato per collegare l'hdd al pc, ma potrebbe anche essere causato da una cattiva alimentazione al hdd e/o al pc per cui smettono di rispondere correttamente per qualche istante.
Questa è una condizione nota anche come "head mimic", cioè il fw del hdd viene portato a credere che ci sia un problema di testine anche se in realtà non è così. Quindi, non riuscendo ad accedere correttamente a certi settori (in questo caso 3), questi vengono riallocati dopo svariati tentativi di lettura/scrittura.

Quindi dovrei preoccuparmi ?

 

[michael chiklis]

Non direi, la scansione della superficie non ha evidenziato la presenza di alcun settore danneggiato.
Detto ciò, non devi mai fare troppo affidamento su un hdd, nemmeno se fosse nuovo. Quindi tieni sempre un backup pronto...e ogni tanto tieni d'occhio lo smart per essere certo che i valori grezzi degli attributi più importanti non aumentino.
Magari usalo per metterci dati di bassa importanza come già ti hanno suggerito.

 

[Richardx]

Non direi, la scansione della superficie non ha evidenziato la presenza di alcun settore danneggiato.
Detto ciò, non devi mai fare troppo affidamento su un hdd, nemmeno se fosse nuovo. Quindi tieni sempre un backup pronto...e ogni tanto tieni d'occhio lo smart per essere certo che i valori grezzi degli attributi più importanti non aumentino.
Magari usalo per metterci dati di bassa importanza come già ti hanno suggerito.

Ok grazie

 

[meetall]

ciao a tutti, approfitto di questo thread già aperto per non aprirne mille. Ho lo stesso problema ma con 15 settori riallocati, valgono lo stesso le considerazioni fatte sopra? o 15 sono troppe? lascio anche io uno screen di diskinfo.

In questo hard disk ho tantissime applicazioni e dati (progetti di lavoro, foto, documenti). Ho il fratello maggiore da 4tb, dite che mi conviene trasferire tutto li? posso continuare ad usarlo?

 

[r3dl4nce]

Hai due dischi con problemi, vedi anche quello con lettera D:
Spero tu abbia copie di backup, per sicurezza salva tutto il contenuto di entrambi su un disco sicuramente buono

 

[michael chiklis]

Concordo con quanto detto da r3dl4nce.

Questo toshiba tra l'altro è un SMR, se smette di funzionare sono dolori. Il recupero dati da questi è molto complicato e non sempre possibile.​

 

[meetall]

Hai due dischi con problemi, vedi anche quello con lettera D:
Spero tu abbia copie di backup, per sicurezza salva tutto il contenuto di entrambi su un disco sicuramente buono

Si grazie, ne ho due ma il primo è vuoto e lo uso solo per le cache di After Effects, non ho nessun tipo di dato e ad ogni fine sessione cancello tutto.
Ho ordinato un ssd da 1tb (mx500 interno che andrà a sostituire quello rovinato D) che userò e quindi potrà sostituire questo toshiba da 1tb. Quindi mi consigliate di trasferire tutto il contenuto nel nuovo toshiba da 4tb e questo non usarlo più?

 

[michael chiklis]

Dipende dalle condizioni di quel disco da 4 TB che dici di avere.
r3dl4nce ha detto un'altra cosa giusta, c'è un altro hdd (che ha 2 partizioni) che è segnalato a rischio... non so se sia quello da 4TB che intendi tu.
Dovresti fare il backup anche di quello, riversando tutti i dati che ti servono su un hdd ben funzionante.

 

[meetall]

Dipende dalle condizioni di quel disco da 4 TB che dici di avere.
r3dl4nce ha detto un'altra cosa giusta, c'è un altro hdd (che ha 2 partizioni) che è segnalato a rischio... non so se sia quello da 4TB che intendi tu.
Dovresti fare il backup anche di quello, riversando tutti i dati che ti servono su un hdd ben funzionante.

Nono, come ho detto nel precedente messaggio, il secondo a rischio è un hard disk da 320gb corrotto che uso solo per le cache dei programmi adobe (che svuoto ogni fine sessione). non ho nessun tipo di file o programma, solo cache inutili. l'hard disk da 4tb l'ho preso due mesi fa, è apposto. ho intenzione però di usare questo da 4tb solo per i progetti e applicazioni meno importanti e usare l'ssd che ho ordinato (mx500 da 1tb) per i programmi da lavoro, da supporto al ssd nativo da 300gb del laptop. L'hdd tutto a sinistra è quello riservato alle cache ma è interno, quindi il nuovo mx500 andrà a sostituire quello e dedicherà il toshiba da 1000gb esterno alle cache.
Sembra una soluzione efficiente?