HD 7950 e Starcraft II

[Testosterone83]

Ciao a tutti, posseggo una Sapphire Ati Radeon HD 7950 3GB GDDR5 con Gpu a 1020 Mhz (OC) e RAM a 1450 Mhz (OC).
Come CPU ho un I7-3770K, e come monitor ho un 19" a 1280x1024x75 Hz.
Ho notato che giocandoci tutto al massimo (configurazione Ultra) quando sullo schermo ci sono un fottio di unità il gioco va un pochino a scatti, e si normalizza non appena le unità diminuiscono.
Le impostazioni 3D della Catalyst sono su "default", poichè ho notato che se le imposto io manualmente vanno in coflitto con le opzioni grafiche dei giochi e possono rallentarmeli parecchio.
Ora mi domando, come mai un gioco "vecchiotto" come Starcraft II mi va un pochino a scatti nonostante abbia un hardware performante?
C'è qualche stratagemma da adottare forse?

 

[pribolo]

Io non ho mai notato lag, forse perchè non arrivo mai ad avere tante unità. Comunque molta gente ha gli stessi problemi con molte unità in gioco: pare sia colpa della CPU (non che la tua sia scarsa, è più che altro il gioco ottimizzato male).

 

[Testosterone83]

Io non ho mai notato lag, forse perchè non arrivo mai ad avere tante unità. Comunque molta gente ha gli stessi problemi con molte unità in gioco: pare sia colpa della CPU (non che la tua sia scarsa, è più che altro il gioco ottimizzato male).

Eh in effetti con tante unità in gioco credo che il carico maggiore ricada sulla CPU... mentre gioco premendo alt+tab e riducendolo a icona la CPU viene sfruttata solo il 15%.

 

[pribolo]

Infatti, il gioco sicuramente non è ottimizzato bene e scala su pochi core.

 

[The Starchild]

per quanto aggiornato, sfrutta comunque un motore molto datato, che fu sviluppato per scalare molto bene su solo 2 thread.
io lo ho giocato con il q9550 e la hd 4850 da 512mb, tutto su ultra e texture su alto, 0 filtri: avevo scatti solo in una missione notturna, quindi quando entravano in gioco particolari effetti di illuminazione... per il resto ci giocavo super bene.

 

[OmniSlyfer]

Ciao a tutti, posseggo una Sapphire Ati Radeon HD 7950 3GB GDDR5 con Gpu a 1020 Mhz (OC) e RAM a 1450 Mhz (OC).
Come CPU ho un I7-3770K, e come monitor ho un 19" a 1280x1024x75 Hz.
Ho notato che giocandoci tutto al massimo (configurazione Ultra) quando sullo schermo ci sono un fottio di unità il gioco va un pochino a scatti, e si normalizza non appena le unità diminuiscono.
Le impostazioni 3D della Catalyst sono su "default", poichè ho notato che se le imposto io manualmente vanno in coflitto con le opzioni grafiche dei giochi e possono rallentarmeli parecchio.
Ora mi domando, come mai un gioco "vecchiotto" come Starcraft II mi va un pochino a scatti nonostante abbia un hardware performante?
C'è qualche stratagemma da adottare forse?

No, è normale ed è colpa del gioco, non ci puoi fare nulla. Il gioco è (secondo me giustamente) ottimizzato anche per PC un po' datati ed è quindi molto scalabili. Devi tenere conto che comunque, con tante unità sullo schermo, hai tanti effetti che ti appesantiscono e affaticano la CPU. Ma è un problema normale: prendi warcraft 3, gioco del 2001, fi una partita in cui arrivano ad esserci centinaia di unità sullo schermo e potrebbe benissimo capitarti di andare a scatti.
Inoltre tieni conto che su SC2 le NVdia se la cavano molto meglio rispetto alle ati radeon (ma non me ne chiedere le motivazioni) ma cmq non è quello il problema.
Uniche soluzioni possibili sono:
1- Abbassa la qualità della fisica
2- Abbassa magari ad alto la qualità degli effetti
3- Overlocca il processore.

Altro non puoi fare :)

 

[Kafone]

No, è normale ed è colpa del gioco, non ci puoi fare nulla. Il gioco è (secondo me giustamente) ottimizzato anche per PC un po' datati ed è quindi molto scalabili. Devi tenere conto che comunque, con tante unità sullo schermo, hai tanti effetti che ti appesantiscono e affaticano la CPU. Ma è un problema normale: prendi warcraft 3, gioco del 2001, fi una partita in cui arrivano ad esserci centinaia di unità sullo schermo e potrebbe benissimo capitarti di andare a scatti.
Inoltre tieni conto che su SC2 le NVdia se la cavano molto meglio rispetto alle ati radeon (ma non me ne chiedere le motivazioni) ma cmq non è quello il problema.
Uniche soluzioni possibili sono:
1- Abbassa la qualità della fisica
2- Abbassa magari ad alto la qualità degli effetti
3- Overlocca il processore.

Altro non puoi fare :)

q8
ed aggiungo di disabilitare intel speed step technology
, che cmq normalmente si fare overcloccando la cpu

 

[Testosterone83]

q8
ed aggiungo di disabilitare intel speed step technology
, che cmq normalmente si fare overcloccando la cpu

Allora la CPU l'ho portata cmq a 3,9 Ghz (tutti i core), cosa vuol dire q8? e perché dovrei disattivare lo speed step se tanto quando la CPU è sotto carico mi viaggia cmq a 3,9 Ghz, che vantaggi avrei a disattivarlo?

 

[OmniSlyfer]

Allora la CPU l'ho portata cmq a 3,9 Ghz (tutti i core), cosa vuol dire q8? e perché dovrei disattivare lo speed step se tanto quando la CPU è sotto carico mi viaggia cmq a 3,9 Ghz, che vantaggi avrei a disattivarlo?

Per lo step non ti so dire, secondo me non varia di molto la cosa. Cmq q8 = qotto = quoto, insomma voleva dire che era d'accordo con me XD

 

[pribolo]

Allora la CPU l'ho portata cmq a 3,9 Ghz (tutti i core), cosa vuol dire q8? e perché dovrei disattivare lo speed step se tanto quando la CPU è sotto carico mi viaggia cmq a 3,9 Ghz, che vantaggi avrei a disattivarlo?

La mobo che hai è buona: se prendi un dissipatore di fascia media, puoi portarlo benissimo sui 4.5Ghz.

 

[Testosterone83]

La mobo che hai è buona: se prendi un dissipatore di fascia media, puoi portarlo benissimo sui 4.5Ghz.

Come dissipatore ho un ARCTIC FREEZER i30.

- - - Updated - - -

Per lo step non ti so dire, secondo me non varia di molto la cosa. Cmq q8 = qotto = quoto, insomma voleva dire che era d'accordo con me XD

Anche secondo me con lo step disinserito non varia di molto la cosa, anzi io direi per nulla, e inoltre in idle mi consuma parecchio di piu'.
Infatti in idle va a 1,6 Ghz, e solo quando avvii un programma o un gioco arriva a 3,9 Ghz.
E' un'pò come la scheda video che ho, in idle va a 300 Mhz e 150 Mhz rispettivamente per la Gpu e la RAM, ed è solo quando avvii un gioco o un applicazione di grafica che va a 1020 Mhz e 1450 Mhz.
La mia CPU di default va a 3,9 Ghz con solo due core tramite il Turbo core, mentre gli altri due andrebbero uno a 3,8 e uno a 3,7 Ghz, cioè 3,9/3,9/3,8/3,7.
Io non ho fatto altro che forzare dal Bios anche gli altri 2 e portarli a 3,9, quindi vanno tutti a 3,9 Ghz.
Non sembra ma solo avendo fatto questo ho guadagnato circa mezzo punto di score con cinebench 11.5.
Inoltre lasciandoli tutti cmq a 3,9 Ghz mi tiene la idle a 1,6, se lo overclockassi proprio credo che lo speed step si disattivi in automatico.

 

[pribolo]

No, resta attivo se lasci il moltiplicatore principale su auto e sali coi turbo.
Sì, con quel dissipatore sui 4.4Ghz dovresti arrivraci,

 

[Testosterone83]

No, resta attivo se lasci il moltiplicatore principale su auto e sali coi turbo.
Sì, con quel dissipatore sui 4.4Ghz dovresti arrivraci,

Ma pensi che con questo OC Starcraft 2 andrebbe meglio?

 

[pribolo]

Un po' meglio sì, ma 500MHz in più non fanno miracoli.

 

[Testosterone83]

Un po' meglio sì, ma 500MHz in più non fanno miracoli.

Eh allora credo che lascierò perdere, poi overclockare un I7-3770K per Starcraft II mi sembra sprecato... aspetterò che quelli della Blizzard migliorino le prestazioni grafiche con qualche patch o che migliori la mia scheda video con driver piu' aggiornati!