DOMANDA Hard Disk monopiatto

Anatra di Gomma

The squawking hammer
Utente Èlite
7,066
2,218
CPU
I5-3570K 4.1 GHz
Dissipatore
Macho HR-02
Scheda Madre
MSI Z77A-G45 Thunderbolth
HDD
Samsung 830 256GB; WD Blue 1TB; WD Red 4TB
RAM
Corsair Vengeance 2x8 GB 1600 MHz
GPU
PALIT 980ti Superjetstream
Audio
Asus Xonar DX
Monitor
Hannspree 27" 1440p
PSU
XFX 550W
Case
Corsair Obsidian 650 d - modded
OS
Windows 10
Ecchite la risposta! Un anno fa per la precisione! LOL! Grazie a @Daddo92 !

Alla fine comunque vien fuori che non è vero che gli uni sono più veloci degli altri!
 
  • Like
Reactions: Liupen

dirklive

Utente Èlite
2,537
884
HDD
troppi
la mia opinione è che fra un disco monopiatto e l'equivalente multipiatto sceglierei per tutta la vita un monopiatto.

MOTIVAZIONI: con l'adozione del perpendicular recording, siamo riusciti ad avere una densità specifica areale molto elevata, fra i fattori molteplici che prendono parte a far sì che un disco sia più veloce di un altro, la densità areale insieme al regime di rotazione giocano un ruolo preponderante. altri fattori margianali quali intelligenza del disco, cache, qualità costruttiva e non per ultimo valutazione dei "g" riferiti all'accelerazione centripeta/rapportata alla gravitazionale.

Premesso ciò occorre considerare le leggi caposaldo nella meccanica, riferite alla semplicità costruttiva: i tedeschi sono soliti affermare il semplice principio che tutto quello che non c'è non si rompe, ed al di là dell'estremismo affermativo, solitamente la semplicità costruttiva si traduce in meno attrito, meno calore, che alla lunga diventa più affidabilità.
 
  • Like
Reactions: RealRazor e Liupen

RealRazor

Utente Èlite
2,875
908
CPU
Ryzen 5 3600/Intel Core i7 4790K / Intel Core i3 9100f
Dissipatore
corsair 115pro RGB/DeepCool/el Capitan/Deepcool Grammax G2
Scheda Madre
Asus Rog Strix B450i Gaming / MSI Z97 GAMING 7 / MSI H310 VDM PLUS
HDD
Incommensurabile
RAM
Crucial Ballistic RGB 3600 cl16/GSkill Ares 32GB 1866 / GSkill TridentZ RGB 3600 CL18
GPU
RX 590 8gb (futura 3080) 1x MSI GTX 970 OC 4GB / 1x MSI GTX 970 OC 4GB
Audio
integrata / SoundBlaster ZX / Integrata
Monitor
(attesa per 2K 1ms 144hz ips) 24" Full HD LeD /19" 1440x900 LED
PSU
Corsair SF750 / XFX XTR 750W Modulare /Sharkoon SilentStorm Cool Zero 650W
Case
Banchetto Steacom BC1 Mini / Corsair Obsidian 750D Ariflow edition /Sharkoon TG5
OS
W 10 / W10 / W10
Dipende sempre da disco a disco un disco monopiatto da 1TB è di sicuro più veloce di un bipiatto con 2 piatti da 500gb.. grazie alla maggiore densità
 
  • Like
Reactions: Liupen

Liupen

SSD MAN
Utente Èlite
9,979
4,425
Capito! Grazie a tutti.
Anche a @Daddo92.

A parità degli altri fattori: densità areale maggiore (ergo dati più vicini..accesso più veloce) e minor rischio rottura (minor componenti).

Quindi naturalmente le testine sono mosse da un unico meccanismo (scusate se non uso i giusti termini...meglio vago che sbagliare) e si muovono una alla volta, su un piattello alla volta.
@dirklive ...ho visto appunto il tuo consiglio ed era ora che imparassi qualcosa di nuovo ma mi rimanevano sempre dei dubbi.
Dubbi circa la costruzione mentale che mi ero fatto dei dischi multipiatto.
Non ridete ma è possibile allora creare un HDD, nei formati standard, con dischi ad accesso multiplo (si sto parlando del principio del RAID0). Basterebbe che si studiasse un'unità logica che dividesse i dati in relazione alla posizione sui 2 dischi per ottenere un accesso contemporaneo.

:patpat:
 

dirklive

Utente Èlite
2,537
884
HDD
troppi
sulla carta potrebbe essere fattibile, ma nella pratica si scontrerebbe con problemi forse insuperabili.
Poer avere un sistema ridondante, occorrerebbero sicuramente un involucro che contenga più di un piatto, e fin lì nessun problema, i problemi nascerebbero nel far coesistere nello stesso involucro due gruppi testine che lavorino in modo autonomo, con due controller ach'essi autonomi: ne conseguirebbe una realizzazione arzigogolata e sopratutto anticommerciale.
 

RealRazor

Utente Èlite
2,875
908
CPU
Ryzen 5 3600/Intel Core i7 4790K / Intel Core i3 9100f
Dissipatore
corsair 115pro RGB/DeepCool/el Capitan/Deepcool Grammax G2
Scheda Madre
Asus Rog Strix B450i Gaming / MSI Z97 GAMING 7 / MSI H310 VDM PLUS
HDD
Incommensurabile
RAM
Crucial Ballistic RGB 3600 cl16/GSkill Ares 32GB 1866 / GSkill TridentZ RGB 3600 CL18
GPU
RX 590 8gb (futura 3080) 1x MSI GTX 970 OC 4GB / 1x MSI GTX 970 OC 4GB
Audio
integrata / SoundBlaster ZX / Integrata
Monitor
(attesa per 2K 1ms 144hz ips) 24" Full HD LeD /19" 1440x900 LED
PSU
Corsair SF750 / XFX XTR 750W Modulare /Sharkoon SilentStorm Cool Zero 650W
Case
Banchetto Steacom BC1 Mini / Corsair Obsidian 750D Ariflow edition /Sharkoon TG5
OS
W 10 / W10 / W10
sulla carta potrebbe essere fattibile, ma nella pratica si scontrerebbe con problemi forse insuperabili.
Poer avere un sistema ridondante, occorrerebbero sicuramente un involucro che contenga più di un piatto, e fin lì nessun problema, i problemi nascerebbero nel far coesistere nello stesso involucro due gruppi testine che lavorino in modo autonomo, con due controller ach'essi autonomi: ne conseguirebbe una realizzazione arzigogolata e sopratutto anticommerciale.

Da li si ritorna al solito discorso che le cose troppo complicate hanno innumerevoli possibilità in più di guastarsi...

Concordo al 100% con dirklive il monopiatto è sempre la scelta migliore.
 
  • Like
Reactions: dirklive

Entra

oppure Accedi utilizzando

Hot: E3 2021, chi ti è piaciuto di più?

  • Ubisoft

    Voti: 37 23.1%
  • Gearbox

    Voti: 3 1.9%
  • Xbox & Bethesda

    Voti: 101 63.1%
  • Square Enix

    Voti: 14 8.8%
  • Capcom

    Voti: 7 4.4%
  • Nintendo

    Voti: 21 13.1%
  • Altro (Specificare)

    Voti: 15 9.4%