DOMANDA Hard Disk monopiatto

Pubblicità
la mia opinione è che fra un disco monopiatto e l'equivalente multipiatto sceglierei per tutta la vita un monopiatto.

MOTIVAZIONI: con l'adozione del perpendicular recording, siamo riusciti ad avere una densità specifica areale molto elevata, fra i fattori molteplici che prendono parte a far sì che un disco sia più veloce di un altro, la densità areale insieme al regime di rotazione giocano un ruolo preponderante. altri fattori margianali quali intelligenza del disco, cache, qualità costruttiva e non per ultimo valutazione dei "g" riferiti all'accelerazione centripeta/rapportata alla gravitazionale.

Premesso ciò occorre considerare le leggi caposaldo nella meccanica, riferite alla semplicità costruttiva: i tedeschi sono soliti affermare il semplice principio che tutto quello che non c'è non si rompe, ed al di là dell'estremismo affermativo, solitamente la semplicità costruttiva si traduce in meno attrito, meno calore, che alla lunga diventa più affidabilità.
 
Dipende sempre da disco a disco un disco monopiatto da 1TB è di sicuro più veloce di un bipiatto con 2 piatti da 500gb.. grazie alla maggiore densità
 
Capito! Grazie a tutti.
Anche a @Daddo92.

A parità degli altri fattori: densità areale maggiore (ergo dati più vicini..accesso più veloce) e minor rischio rottura (minor componenti).

Quindi naturalmente le testine sono mosse da un unico meccanismo (scusate se non uso i giusti termini...meglio vago che sbagliare) e si muovono una alla volta, su un piattello alla volta.
@dirklive ...ho visto appunto il tuo consiglio ed era ora che imparassi qualcosa di nuovo ma mi rimanevano sempre dei dubbi.
Dubbi circa la costruzione mentale che mi ero fatto dei dischi multipiatto.
Non ridete ma è possibile allora creare un HDD, nei formati standard, con dischi ad accesso multiplo (si sto parlando del principio del RAID0). Basterebbe che si studiasse un'unità logica che dividesse i dati in relazione alla posizione sui 2 dischi per ottenere un accesso contemporaneo.

:patpat:
 
sulla carta potrebbe essere fattibile, ma nella pratica si scontrerebbe con problemi forse insuperabili.
Poer avere un sistema ridondante, occorrerebbero sicuramente un involucro che contenga più di un piatto, e fin lì nessun problema, i problemi nascerebbero nel far coesistere nello stesso involucro due gruppi testine che lavorino in modo autonomo, con due controller ach'essi autonomi: ne conseguirebbe una realizzazione arzigogolata e sopratutto anticommerciale.
 
sulla carta potrebbe essere fattibile, ma nella pratica si scontrerebbe con problemi forse insuperabili.
Poer avere un sistema ridondante, occorrerebbero sicuramente un involucro che contenga più di un piatto, e fin lì nessun problema, i problemi nascerebbero nel far coesistere nello stesso involucro due gruppi testine che lavorino in modo autonomo, con due controller ach'essi autonomi: ne conseguirebbe una realizzazione arzigogolata e sopratutto anticommerciale.

Da li si ritorna al solito discorso che le cose troppo complicate hanno innumerevoli possibilità in più di guastarsi...

Concordo al 100% con dirklive il monopiatto è sempre la scelta migliore.
 
Pubblicità
Pubblicità

Discussioni Simili

Indietro
Top